三國良將系列之陸遜（下）

煮酒論英雄，且談三國人物。

陸遜重大事件之九——獻策治荊州

上期說到呂蒙襲取荊州陸遜出力甚多，孫權在一個月的時間兩次為陸遜升官進爵，還特地將陸遜舉為茂才以示殊榮。本期接著往下聊。

荊州被納入東吳統治，最關鍵之處在於如何爭取人心。自孫堅死於劉表之手以來，將近三十年的時間裡荊州與揚州的關係從來壁壘分明，即便是孫劉聯手抗曹的時期，雙方也都把對方視作僅次於曹操的勁敵，而非真正的夥伴。所以，如何穩固在荊州的統治，贏得當地人的支援，是非常關鍵的事情。

鎮守在宜都的陸遜對此非常在意，主動上疏孫權，寫道：“從前漢高祖與光武帝能夠平定天下，都是因為他們廣招人才，賢能之士都願意為他們效力，這是漢高祖與光武帝的統治能夠興盛昌隆的原因。如今荊州剛剛平定，江東的人力物力還無法充分傳遞到這裡，所以臣下斗膽建議，廣泛提拔荊州本土士人，任用原來的荊州官員，這樣天下人都會嚮往主公的恩德。”

《三國志·陸遜傳》載：遜上疏曰：“今荊州始定，人物未達，臣愚慺慺，乞普加覆載抽拔之恩，令並獲自進，然後四海延頸，思歸大化。”

孫權軍事能力不行，但政治眼光是很精準的。荊州長期作為江東的對手存在，其實都是劉表與劉備的統治集團那一小部分人，大部分荊州本土人士，並不很在意統治者是誰，反正給大漢打工或者給劉表、劉備打工，都是打工而已。只要孫權給的待遇合理，大部分人都能接受。

所以孫權並沒有大規模清洗荊州原來的官員，而是儘量保留原職，最著名的就是筆者前不久開篇講過的潘浚，自劉備手下投降孫權後，甚至由純粹的文官轉變成文武兼備，加封將軍號、賜予兵權。後來潘浚與陸遜共掌荊州事務，得到孫權的充分信任。

陸遜能夠提出如此建議，證明他的戰略格局很高，看得很遠。如今我們看這段歷史可能只覺得很明顯就應該這樣做，但置身其中，能夠敢於大批任用前不久對手的部下，還是需要很強的魄力。

陸遜重大事件之十——夷陵之戰，兵力對比

黃武元年（221）七月，劉備親自率領大軍伐吳，誓要為關羽之死、荊州之失復仇。孫權任命陸遜為大都督、假節，總督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等東吳將領，共計五萬人迎戰蜀漢軍。

人們常說周瑜、呂蒙、魯肅、陸遜為“東吳四大都督”，這種說法並不正確。這當中魯肅並沒有擔任過都督，倒不是因為水平不夠，而是因為在魯肅執掌東吳荊州軍務時，並沒有大戰爆發。都督是戰時職務，周瑜因赤壁之戰，呂蒙因襄樊之戰，陸遜則因夷陵之戰。

這當中被稱作“大都督”的，又只有陸遜一人。在正史中官職的稱謂是很嚴謹的，都督是都督，大都督是大都督，只是文藝作品裡沒必要區分得那麼仔細，逐漸有了四大都督的說法。

言歸正傳，劉備以馮習為大都督，張南為先鋒，輔匡、趙融、廖淳、傅肜為將軍，出巫峽攻入荊州地界，擊敗吳軍將領李異、劉阿佔領秭歸。然後劉備派鎮北將軍黃權駐紮在長江北岸防範曹魏，又派侍中馬良帶著金銀及印綬潛入武陵郡，爭取當地蠻族部落的支援。馬良成功爭取到沙摩柯一萬多蠻族士兵加入蜀漢陣營，這也是蜀漢在戰爭初期佔據優勢的重要原因。

吳蜀雙方的兵力對比究竟如何呢？

史書中，東吳守軍在陸遜本傳裡明確記載為五萬，而根據裴松之注引《魏書》中孫權派人帶給曹丕的上書中稱劉備“支黨四萬”，這個數字應該沒有水分，因為孫權向曹丕誇大劉備的實力對自己沒有好處，反而有刺激曹丕對東吳動手的危險。所以，不管具體數字是多少，孫權一定會把蜀漢兵力寫成比東吳要少。

但這就是真相嗎？也不盡然。

第一點，進攻方兵力比防守方多是常理。劉備既然是主動進攻，兵力上一定是優勢。否則客場作戰，兵力又更少，這無異於自尋死路。即使是劉備滿腔怒火，也沒有失去理智。

第二點，蜀漢與東吳面對的外部壓力不同。蜀漢要防禦曹魏，只需守住漢中的幾個隘口即可。而東吳要防禦曹魏，整個長江上有太多渡口需要把守，即使關鍵點有限，所需兵力仍然遠比蜀漢要多。所以儘管綜合實力東吳比蜀漢強，但孫權能派到夷陵的兵力其實很有限。

第三點，黃權分兵防禦江北。黃權分走多少兵駐紮在江北史料沒有記載，只知道黃權在劉備手下是鎮北將軍，投降曹丕後任鎮南將軍，封育陽侯，加侍中。而黃權最後在曹魏更是官至車騎將軍，儀同三司。以黃權這種三國頂級人才的地位，加上防禦北方的任務，他帶的兵肯定不少。考慮到作用是牽制曹魏，保守估計不會少於五千，再少就起不到作用了。

第四點，武陵五溪蠻沙摩柯的加入。沙摩柯帶了多少人史料也沒有明確記載，側面的相關史料在潘浚篇筆者講過，多年後潘浚跟呂岱率領五萬人討伐五溪蠻，用了好幾年時才徹底平定。所以五溪蠻人數相當多，雖然沙摩柯這一支沒有具體記載，但少於五千恐怕也不值得馬良去跑一趟。

綜上所述，對於劉備軍四萬的記載，是孫權故意弱化，蜀漢實際兵力至少在五萬以上。而東吳採取守勢也並非完全是地形因素，筆者認為既然劉備主動進攻，尚且有餘力分兵到長江北岸，兵力優勢是一定存在的。尤其當沙摩柯加入蜀漢後，東吳的兵力肯定處在下風。所以說陸遜以少勝多其實沒錯，只是雙方兵力的絕對數值應該差距不是很大。

最後說下結論。個人認為，蜀漢總兵力一定比四萬要高出不少，而東吳的五萬兵力則稍有虛報，但雙方兵力差距不大。

劉備

陸遜重大事件之十一——夷陵之戰，兩軍初戰

且說蜀漢大軍在馮習帶領下出巫峽攻佔秭歸，進軍至夷陵地界，沿途設立數十座軍屯，聲勢浩大。這時的蜀軍已經突入東吳境內大概五百多里地，士氣高漲。

然而實事求是地講，演義中的情節都是小說故事需要，並非史實。實際上開戰之初孫權就已經起用陸遜為大都督，並不是中途接手。另外自巫峽到夷陵這一路上基本屬於三峽範圍內，長江兩岸都是高山峭壁，沒有像樣的城池。當蜀漢大軍水陸並進發起攻擊，東吳在這裡既沒有兵力也沒有時間去組織防禦，等到蜀軍來到夷陵，其實也只是剛剛從深山中走出來，就遇到了陸遜的堅守。

所以看起來蜀漢前期高歌猛進一路摧枯拉朽，其實都還沒碰到真正有價值的目標，真正的戰爭還未到來。

黃武二年（222）正月，劉備命吳班、陳式率領水軍進入夷陵地區封鎖長江兩岸，意圖逼迫陸遜出城迎戰。二月，劉備親自帶兵進抵猇亭，這裡北面是夷陵，南面是夷道，處在兩個戰略要地的中間，劉備的目的顯然還是希望與東吳儘快決戰。甚至於率領水軍的吳班帶著數千人登陸，在夷陵城外平地紮營，向陸遜挑戰。

既然敵人都打到家門口了，東吳眾將自然摩拳擦掌紛紛請戰。

《吳書》載：諸將並欲迎擊備，遜以為不可，曰：“備舉軍東下，銳氣始盛，且乘高守險，難可卒攻…”諸將不解，以為遜畏之，各懷憤恨。

在《三國演義》裡不論東吳還是蜀漢，統一口徑把陸遜稱作“書生”或者“孺子”，兩個詞互動性地頻繁出現，硬是把一個在東吳早已立下諸多戰功的宿將改成了文弱書生形象。陸遜的文章已經是第四篇，陸遜此前大大小小多次戰役，包括協助呂蒙攻取荊州過程中連續立下大功，早就證明自身軍事實力了，孫權甚至連續為其升官進爵，可見陸遜在夷陵之戰前已經是東吳最突出的將領之一。

演義將其塑造為“黃口儒生”，目的與蜀漢七十萬大軍相同，旨在營造強烈反差，七十萬對七萬五，老江湖劉備對小書生陸遜，這種戲劇性的強烈衝突當然比史實要吸引讀者。陸遜是讀書人有文化不假，但有文化不妨礙他做將軍，文武雙全麼。而且陸遜已經四十歲了，無論如何也不年輕，劉備稱其“黃口儒生”勉強說得通，那些東吳將領年紀還真未必比陸遜大多少。

所以說陸遜的形象在演義中被有意地塑造成文弱書生，太過誇張了。至於東吳眾將起初埋怨陸遜，這倒是實情，但也並非因為陸遜書生氣，只是陸遜不讓眾將迎擊蜀軍，誤以為陸遜畏懼劉備而已。而這個誤會持續的時間也不長，陸遜很快就證明了自己。

《三國志·陸遜傳》載：先遣吳班將數千人於平地立營，欲以挑戰。諸將皆欲擊之，遜曰：“此必有譎，且觀之。”備知其計不可，乃引伏兵八千，從谷中出。遜曰：“所以不聽諸君擊班者，揣之必有巧故也。”

上面提到吳班領數千蜀軍城外叫陣，陸遜認為其中有詐，不準吳軍將領迎戰。果然，幾天過去，吳班營寨附近山谷中出現八千蜀軍，因為實在受不了深山密林的惡劣環境，緩緩從山谷中退走。劉備的誘敵之計被陸遜料到，證明了自己的判斷，如此一來東吳眾將當然心服口服。