秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道而立私愛，焚文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。

賈誼《過秦論》

從秦朝滅亡到現在，大部分人認為秦朝二世而亡，就是因為秦的暴政，所以有的人也會稱秦朝為“暴秦”，秦始皇自然也就成了暴君了。但是，秦朝的滅亡真的是因為暴政嗎？華叔認為，還真的不是這樣。為什麼呢？那就讓我們一起看一看關於秦朝的暴政都有哪些吧！



這些是在網上歸納總結的關於秦朝暴政的表現：

1.刑法苛嚴 2.賦稅沉重 3.兵役徭役繁多

那麼我們逐條分析一下

1.刑法嚴苛

法治還是人治，這個問題似乎在中國已經談論了二千多年了，就一直沒有停止過。即使是現在這種法治社會，人們依舊想要“法外開恩”，甚至是“情大於法”。為什麼呢，因為我們被儒家思想教育了近兩千年了，所以，出現這種情況也不足為奇。



但是，秦朝真的是刑法嚴苛嗎？不見得。秦朝的法律是比較嚴謹的，而且是完備的。而且是要嚴格地執行的。說白了，秦朝就是一個法治的社會。秦朝的法律也是人人平等的，對百姓嚴格，對官員也是異常的嚴格。華叔認為，嚴格是沒有任何問題的。

而且，“漢襲秦法”。既然秦朝的法律嚴苛，漢朝的法律應該也非常嚴苛才對，那麼為什麼人們沒有這樣的認識呢？是不是有些人雙標了呢？

2.賦稅沉重

賦稅都用來幹什麼了呢？當然是用來大興土木了。這裡邊除去了秦始皇私人的一部分（阿房宮和秦始皇陵），絕大部分是用來國家建設的。比如修長城，修馳道，修陵渠等，這些都是利國利民的工程。



別的不說，單說長城。首先，長城並不是秦朝的“創新”，在戰國時期，修建長城來防禦敵人已經是非常常用的手段了。而最早的長城，現在已經不能考證了。秦始皇修長城，只不過是把以前的秦、趙、燕的長城連線起來罷了。而且，長城對於抵禦北方遊牧民族的南下，起到了非常重要的作用。

以後的各個朝代，多多少少的都修建或修葺過長城。尤其是現在的明長城，更為壯觀，沒見到有人噴過，可見又有人雙標了。

3.兵役徭役繁多

徵兵是幹嘛的呢，當然是要打仗的，當然是要開疆拓土的。要知道，秦朝是奠定了中國的版圖的，秦朝的版圖基本上和“漢地十八省”是重合的。下面這張圖片也可以證明這一點，圖中燈火明亮的地方，差不多就是秦朝的疆域。



而且秦始皇把匈奴抵禦在外，使得中華文化免於外族的破壞。

“南取百越之地，以為桂林、象郡；

百越之君，俯首繫頸，委命下吏。

乃使蒙恬北築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里。

胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。”

-賈誼《過秦論》

可以看出秦始皇對於中國版圖的奠定是有著非常大的貢獻的，而想要版圖，不去打仗，不徵兵怎麼能夠辦得到呢？!



還有，最重要的一點是，秦始皇加強了中央集權，改變了政治制度。把原來的分封制，變成了帝國制。這是一個創舉，這為中國的大一統奠定了基礎。

在秦朝以後的王朝中，沒有分封藩王的，只有北宋。而這兩個王朝一直被人詬病！