地暖系統裡有免回填和需要回填的，它們總是讓使用者覺得很神秘，不知道該如何選擇，今天我就來談談我對它們的瞭解。

1、名稱和系統的差異

這裡說的回填是指使用水泥、豆石（至少是沒有稜角的圓石）和河沙摻水攪拌形成的混凝土，把地暖管道掩埋起來的現象。由於混凝土是有水的，所以免回填的地暖系統被稱為幹法地暖或薄型地暖系統，而需要回填的地暖叫溼法地暖系統。

2、施工工序及使用的材料不一樣

免回填的地暖材料及施工情況大致是：首先在地面上鋪上3公分厚的溝槽板或蘑菇板，這兩種的形態很特別，一種是內凹的溝槽用於直接鋪裝地暖盤管，而蘑菇板是由規則排列的凸型蘑菇頭把地暖管卡住。

內凹型的地暖是把導熱鋁與保溫板製作在一起，管道的散熱會利用導熱鋁加大導熱面積，傳給地面的材質進行升溫；蘑菇板型的地暖管會把熱量傳遞給管道周圍的砂漿，由砂漿向地面散熱，也有直接在上面鋪裝地板的，有砂漿填充的能耗要低很多。

而溼法地暖的施工流程是首先鋪裝防潮膜和邊界保溫帶，然後鋪裝擠塑保溫板和反射膜，接下來就是鋪裝地暖盤管，最後是混凝土回填和砂漿找平，要等待回填找平乾燥後才能進行後面的工序。

總體來說，幹法地暖的施工略顯簡單，沒有過多的步驟，直接就是地暖模組（保溫板反射膜），然後就是鋪地暖盤管，如果是凹槽式的直接就可以鋪裝木地板了，蘑菇板的直接用貼磚的抹平鋪磚。

而溼法地暖必須要一步步一道道工序進行，然後還要按照地暖回填標準進行混凝土回填找平，等待乾燥後才能進行下一步裝修。

3、佔用空間和承重性是不一樣的

從前文的介紹中，大家應該大體明白它們的厚度是不一樣的。免回填的幹法地暖，家用型的安裝模組厚度是3公分，所以它佔用的空間就是3公分；而溼法地暖的保溫板常規是2公分，再加上混凝土找平4公分，所以它的佔用空間高度是6公分。

另外，我在工作中，發現有些商家在使用超薄的模組（比如開發商專案中的招投標下），其厚度只有2公分，這樣的保溫效能太差，後期能耗相當高；特別是後期由於沒有回填層的承重保護，一旦傢俱重力不平衡，就會帶來地面塌陷的可能；而溼法地暖是不會出現這樣的情況的。



5、升溫時間的區別

在目前的市場中，總喜歡把免回填的地暖與溼法地暖進行比較升溫時間，水溫都在一致的情況下，免回填的地暖肯定升溫更快，如果水溫都在55-60度的條件下，幹法地暖的升溫時間比溼法地暖更快，一般是在3小時左右，而溼法地暖幾乎在6-8小時左右。

因為這個升溫的因素，很多商家做了很多營銷的說辭，說該地暖具有某某高科技，來提升自己的價值空間；我認為主要是沒有回填吸熱的原因，大家不信可以直接在溼法地暖的地暖管上直接貼磚，一樣升溫時間在2-3小時，所以迴歸到本質上來，就沒有什麼航天材料、軍工材料這些貼金的說法了。

6、節能和舒適度的區別

從前文的介紹，它們的面紗慢慢被揭開，使用免回填的地暖，按理說是造價更便宜的，可是價格往往高於溼法地暖的造價，具體原因前面已經介紹了，它是迎合了市場的需要、時代的產物。

關於節能性的比較，在自供暖系統裡，由於免回填地暖升溫快，自然的當室內溫度或回水溫度達到後，壁掛爐就會停止供熱；然後室內的溫度會因為戶型保溫的問題急劇下降，壁掛爐就會重啟執行，直到下一輪的停止。

所以免回填的幹法地暖由於沒有回填層蓄熱，如果為了凸顯升溫時間快，只會更加耗能；只有把水溫調低到40-45度左右，就算重啟較頻繁，能耗也會比溼法地暖55-60度便宜，但是會增加壁掛爐維修的機率。

另外，舒適度的問題也是不容忽視的，因為幹法地暖的散熱很多都在意它的升溫時間，有些家裡能夠在2小時左右升溫，但是這是提高水溫犧牲能耗和舒適度換來的升溫時間，沒有意義。

另外，免回填地暖的管道直徑幾乎是2公分的，以20或25公分的間距進行鋪設，而回填地暖的地暖管直徑是1.6公分，以15公分的間距進行鋪設，管道越小越密，對水溫的溫度要求越低，帶來的溫差就越小，舒適度就越高。

比如毛細管輻射系統的舒適度就會高於普通的溼法地暖，它也更節能，因為它的管子很細很密，水溫只需要35度-40度，透過這個案例，大家應該明白了地暖為啥比暖氣片舒適的原因了吧。

總結

以上就是免回填幹法地暖與回填地暖的一些主要區別，免回填地暖主要優勢是隻佔用3公分層高，另外的直接散熱到地面升溫快，節能的說法，還是要取決於供水溫度的設定，升溫越快反而舒適度越低能耗越高，另外由於幹法地暖容易讓壁掛爐頻繁重啟，所以它被廣泛用在集中供暖的系統裡是比較好的。

我認為大家在選購它們時，要理性的去對待，不要太對升溫時間很在意，因為我們安裝地暖的目的是追求舒適度，文中已經介紹了使用它們的一些方法，不能本末倒置。