我一直有個夢想，就是能擁有一套自己的家庭影院。所以早在裝修時就做好了準備。去年疫情期間，閒賦在家，將影音室完善的想法愈發強烈。於是從去年 8 月中旬開始，上網查各種資料，與朋友們討論，上論壇發帖求助，奔波於音響展和各類影音室之間。之後開始選購裝置，邊買邊退，每一個裝置的選擇都經歷過深思熟慮與妥協。前前後後對比研究花了將近半年後，終於在近日大體完工。這期間的一些經歷和想法，就此進行一些歸納總結，希望給想入門的朋友一個方向，想升級改造的朋友提供一些新的思路和角度。某些方向坑太大，我儘量簡潔敘述。

前面

後面

從裝修說起

從打算做家庭影院的那一刻起，裝修規劃就一定是重中之重。日後遇到的各種問題中，百分之九十都和裝修有關。在裝修之前，最好先從需求的角度出發，我需要達到怎樣的視聽效果？顯示裝置選擇投影儀還是電視？投影儀選擇傳統投影還是鐳射電視或是網際網路投影？音響系統考慮用什麼樣的配置（如果做杜比全景聲的話，需要預留全景聲音響的位置並提前佈線）？等等。因此建議大家先諮詢相關專業人士，做好規劃，再開始動工。我自己的想法如下：

要有較好的視聽效果，即要有電影院的感覺。裝置方面家裡還有一套閒置的 5.0 老環繞音響（有 20 多年了），希望利用。預算不是很多，希望錢能用到刀刃上。

不過由於裝修過程中我並沒有參與，因此之前的裝修和後續想法產生了一些衝突，目前遇到的問題有：

裝修年份較早（2015 年左右），預埋線使用的 1080p 標準的 HDMI 1.4 線，現如今已經完全過時，為了 4K UHD 投影只能重新佈置一條新的 HDMI 線。沒有選用暗色牆紙，投影儀在使用過程中投影發出的光線在室內多次漫反射，會對畫面造成一定的光汙染。尤其是吊頂的純白色塗料對畫面影響較大（並非不可看的地步，但確實有一定的影響）。沒有預先對房間做聲學裝修處理。

亮色牆紙和吊頂會造成反光

關於聲學裝修的問題，我想多囉嗦兩句，首先有條件的家庭還是建議做。畢竟做聲學是有好處的，第一是可以降低房間內聲音消散的時間延遲，使聲音訊響曲線更加平整，在聽感上聲音會更乾淨更具有層次感。第二是如今大家都以高層住房為主，良好的隔音是友好鄰里關係的基礎（用過低音炮的大多數應該都有被鄰居敲門的經歷吧）。不過缺點也很明顯，為了控制低頻擴散，聲學處理會佔用大量的房間空間（大約三分之一，差不多 30 平方變 20 平方），且大部分吸音材料都不夠環保。我們家是自建的 2 樓屬於開放空間，一開始並沒有想做特別專業的影音室，加上一些其他房間功能性上的考量，所以沒有做聲學裝修。我建議這方面裝修與否要根據自身實際需求和情況進行權衡。擾民的問題可以透過控制音量和調整觀影時間（切忌深夜觀影）來調和。

電視 or 投影

相信這是很多朋友開始規劃家庭影院時會遇到的第一個問題。簡單來說，電視在安裝的便利性以及畫面成像效果方面有著極大的優勢；而投影儀卻是家用大熒幕最方便與廉價的解決方案。我個人理解是，以視聽效果的目的出發，如果沒有對超大螢幕尺寸的追求（100寸以上），儘量選擇以電視為主。理由有二（以下皆以傳統投影儀為考量出發）：

從安裝和使用的便利性出發，電視機有著比投影儀更好的適應性，尤其是很多家庭，空間緊張，難以拿出單獨房間做影音室，需要做出妥協（與客廳並存），這一點優勢就顯得尤為明顯。電視機入戶後，插上電源和訊號線，馬上就可以觀看了，幾乎是開箱即用的。而投影儀除了對空間要求更高之外，對整個裝修的規劃要求也更高，需要提前佈置規劃電源線和 hdmi 線的位置。而預埋線後期維護成本很高，本身由於要考慮現目前使用的標準多久後會被淘汰，購買時需要一定的前瞻性。如果線本身質量不過關，有可能用幾年後會發現影片沒訊號了，更換也很麻煩（因此預埋線一般都是兩根，一根備用）。投影除了要考慮放置方式（吊裝 or 平放）外，還要房間考慮投射比是否足夠（投射比不夠只能選短焦，傳統投影儀中可選的機型就少之又少），是否具備鏡頭位移等功能（即使具備鏡頭位移的機器，也需要花費一段時間安裝後才能正常使用）。而且想要效果好，投影肯定要搭配幕布的。那麼幕布的選擇，掛起的高度等又會是新的問題。

從最終視聽效果來看，電視在 4k UHD 標準下的表現也是優於投影儀的。

先說解析度，電視能夠很輕鬆的做到 830 萬個畫素點，而低端家用投影儀的解決方案都是利用成像晶片抖動來實現的。DLP 技術還好一點，最終能投射出 830 萬個畫素，愛普生為代表的 3LCD 就只能抖到 415 萬個畫素，此時實際畫素點就少一半。即使這樣價格也已經來到了 2 萬元大關。

那麼家用投影想要實現真 4K 可以嗎？可以，得加錢。目前最便宜的真 4K 投影索尼 vw285 成交價都已接近 3 萬元了。其次是 4K UHD 標準中的 HDR，這個和顯示裝置的光輸出強度以及控光方式有關。投影儀將光線發出後，還需幕布反射後才能到達眼睛，因此家用投影儀最終的熒幕亮度與投影儀到幕布的距離也有關係（離得越近亮度越高）。如此影響下來，投影的光輸出天生就有劣勢。在 1080P 時代還好，但 4K UHD 標準中 HDR 要求 OLED 電視光輸出到達 400 尼特，LED 電視光輸出強度達到 1000 尼特。電視機達到這個標準倒是不難，但投影儀即使標稱 3000 流明，到幕布上能有 100 尼特就不錯了，相去甚遠。

投影 HDR 不盡人意還有一個原因是投影的控光沒法做到像電視一樣好，無法做到極致的對比度（OLED 就可以很輕鬆做到，因為可以畫素級控光），這也是很多投影儀亮度高但黑位差的原因。廣色域方面投影儀也不夠成熟，低端投影的解決方案多為色輪，因此其色彩多以犧牲光輸出為代價換取的，導致 HDR 下的表現就更為糟糕，而高階解決方案價格不菲。

以上種種都是因為投影儀受困的於光源問題，傳統汞燈系統壽命過短，標稱 3000 小時，2000 小時後就差不多需要更換了。新光源壽命雖長但目前還不成熟：單色鐳射不算便宜偏色嚴重；LED 光源色彩雖好但亮度不足，且散熱問題會導致投影儀體積過大；三色激光價格昂貴等。不過新光源應該是大趨勢，可以繼續觀望。

因此如非追求超大尺寸，還是選擇電視優先。價效比更高，可以將更多的資金投資在聲音系統上，帶來的效果提升遠高於投資在顯示裝置上。但是如果對 100 寸以上的大尺寸有需求的話，投影依然是最方便廉價的解決方案，畢竟大尺寸帶來的震撼是電視畫面給不了的。 至於電視和投影儀的選購，由於電視機市場已經得到充分的競爭，更有 Redmi 這樣的價格屠夫存在。在選購 LED、OLED 面板方面大家見仁見智，多看看評測選一款自己心儀的即可。當下重點關注支援 HDMI2.1 標準的電視，得益於次世代遊戲機的上市，預計 2021 年該標準會全面鋪開。

且不談新興網際網路投影和鐳射電視，傳統投影選擇面就窄的多，預算足夠的自然是選擇 jvc、索尼。如果預算不足，能考慮的也就 2 萬元以下的投影，這個段位不是考慮誰比誰更好，而是考慮誰的缺點更容易讓人接受。傳統投影品牌就愛普生、明基和奧圖碼，選擇的型號也有限。這裡不多贅述 3LCD 和 DLP 技術優劣，有興趣的可自行百度。有機會多看看實機，覺得哪個更滿意就買個哪個。

我個人思路是這樣：首先要滿足大螢幕，那麼只能選擇投影儀，即使成本會更高。其次論顯示效果，傳統投影儀>鐳射電視>網際網路投影，而傳統投影入戶唯一的限制條件是投距，而我家這方面房間條件是可以滿足的。最後來選傳統投影的陣營，考慮好預算後（2 萬以內），經過多次實機觀看，最終選擇了更成熟的技術方案，即 3LCD 陣營，購買了愛普生 TW8400。個人覺得黑位對比度等帶來的觀感比解析度更重要一些，而且 3LCD 的 1080P 面板開發程度也更成熟一些。其實還有一種思路，預算有限也可以考慮閒魚收二手，一些曾經的 1080P 旗艦機在投影儀 4K UHD 標準下還不夠成熟的當下依然很能打。等以後技術成熟了再更換新的投影儀。我是想要體驗 4K UHD 投影的效果，因此沒有考慮該選項。

TW8400

關於幕布的選擇

如果選擇投影儀的話，會牽涉到幕布的選擇。個人建議觀影環境在完全遮光的情況下選擇低增益白幕為宜，以求色彩對比度達到最佳。灰幕、抗光幕等多少會對畫面色彩產生影響，幕布增益過高又會導致可視角度變窄，低端的高增益幕布還會有熱點現象。幕布型別有條件的還是選擇畫框幕，物美價廉。電動幕等雖然省空間，但多少會影響平整度。我最終在結合牆面大小，以及實際投影亮度（幕布越大最終實際投影后的亮度越低，因此並非越大越好），選擇了 130 寸 0.9 增益的 PVC 白幕，而 TW8400 的亮度也足夠撐得起這個尺寸。

關於音響系統

現如今音響系統經過多次迭代，標準繁多，不過可以簡單理解為在 5.1 環繞系統（即兩個主音響，一箇中置音響，兩個環繞音響，一個低音炮）基礎上做的升級版。5.1 環繞系統目前已經非常成熟，杜比和 dts 對他的支援都很好，而他們之後的技術也都是在此基礎上進行完善升級（多出了兩個後環繞音響和四個杜比全景聲音響的 7.1.4 等）。選擇多少音響，採用什麼標準擺位，大家可以提前多諮詢多瞭解，結合自己的房間情況，根據預算，在裝修前規劃好。我這裡建議是在有限預算的前提下，先優先考慮做好 5.1 ，以後再慢慢升級。因為之前已經提過， 5.1 聲音系統已經非常的成熟，主流數字音訊標準和功放都支援，一套完善的 5.1 系統已經能夠提供很好的聲音。在做好 5.1 系統的過程中，慢慢積累經驗，等到完全做紮實以後，再慢慢新增更多的聲道，這樣的思路下可以少走很多彎路。 音響方面，預算充足的話買一套全新的自然很好，但是收一套二手旗艦也是不錯的選擇。一開始讓我接受用一套舊音響我是拒絕的，本著電子產品買新不買舊的原則，我從心理上就覺得這套比我小不了幾歲的音響效果不會多好。不過迫於預算壓力，還是決定先上，以後再更換。直到後來我把與音響配套的舊功放換成了一臺次世代功放後——啊，真香！我一直以為影響音響系統最重要的是音響，但實際上功放也起著很重要的作用。主要原因有二：

音響已經是很成熟的技術產業，沒有質的提升已經很多年，只要音響整體素質過得去，聲音就不會太差。影院系統中，聲音更強調臨場感，而非HI-FI要求的真實還原。因此功放的解析力，對聲場的模擬和各個音響之間的配合排程就顯得尤為的重要。

DENON 1600H

現在主流功放都帶房間修正系統（比如天龍、馬蘭士的 audessy），即使房間沒有做聲學處理都能對房間內的聲音做到很好的修正。在這些技術的加持下，系統反而對音響沒有特別高的要求（當然音響好會更好）。 至於功放，選擇一臺符合自己系統要求的（低端功放最多隻能接7個聲道，全景聲等都需要功放支援才行啊），買預算內最好的即可（二手旗艦也行）。有更高需求的使用者可以考慮對功放做前後級分離，本文就不涉及了。我這裡選擇的是天龍的入門款，搭配老音響，目前來說已經非常夠用了。

藍光播放器 or 盒子

在有可靠的音響系統的前提下，以看電影為主，還是需要一臺藍光播放器的。在相同片源下，雖然目前盒子畫面已經能做到和藍光播放器差不了太多，但聲音差距依然不小。主要問題出在「原始碼透傳」（即將數字音訊傳輸至功放進行解碼）上。雖然都是數字原始碼輸出，在 AB 對比後發現，盒子和藍光播放器依舊差距巨大。究其原因應該是和訊號處理部分有關。而影片格式方面藍光播放器對藍光原盤支援完美，建議使用原盤。

而盒子對流媒體的支援更好，時常看流媒體的話還是有必要入手的。Netflex 等國外流媒體音訊都是經過 Dobby Atoms 認證的，而透過 Netflex 認證的裝置都可以實現「原始碼透傳」，聲音效果非常不錯。

至於具體的播放器選擇，oppo 播放器停產後已經天價，平民的選擇只有某科和一些 diy 播放器。而盒子基本也是在蘋果安卓陣營中選擇，多看看服務和 app 的區別，見仁見智。值得一提的是蘋果盒子放硬碟資源的時候不能“原始碼透傳”，選購時需注意。

我最終考慮入手某科入門款播放器，搭配 Xbox 播放流媒體，兼顧遊戲。需要注意的是 xbox 看 Netflex 時不會自動切換 SDR/HDR 內容輸出，都是強制 HDR 輸出，導致觀看 SDR 影片時體驗不是很好，因此不是一套很好的流媒體解決方案。但我看流媒體並非主力，選擇性忽略。

選購低音炮

低音炮算是聲音系統中比較獨特存在。低頻在影片中烘托氛圍的作用無可替代。但低頻也是最難調整的，擺位會極大的影響聽感，沒有做聲學處理一定會遇到“駐波”（簡單說就是“轟轟”聲）問題。而且低音炮也是擾民的根源。市面上的家用低音炮選擇很多，但我在經過多次試聽對比後，並沒有選擇家用低音炮，而是最終決定入手二手的影院炮。理由主要還是考慮價效比，在擁有 18 寸大尺寸單元的基礎上，價格卻平易近人。

JBL3635 磕碰傷是德邦物流弄得

這裡有個常識性誤區，很多人會覺得尺寸大的音響更擾民。但其實尺寸大並不代表聲音大。由於聲音在傳播時會有損耗，所處的聽音位置要獲得同樣的聲壓和體感，大尺寸單元所需要電平更小，而小尺寸單元要達到同樣的聲壓和氛圍感反而需要更大的電平，透過增加音量來達到同樣的效果，故而更容易擾民。但該方案缺點也有很多，太大太重，運輸不便，二手購買也存在一定的風險。

該炮屬於無源炮，需要另購專用功放，而功放配置又過於專業較難上手，最好有懂得朋友幫忙，否則可能連聲音都出不來。我當時購買的閒魚賣家就不是很懂，連線線做錯了（普通 RCA 線做成了平衡線），功放內建配置也有問題，害我折騰了一下午才調整回來。且影院功放完全沒有考慮噪音問題，需配置外部風扇輔助散熱。所以並不是很推薦大家嘗試。購買低音炮後可以去某寶購買幾塊錢的腳釘，墊在炮下，對減少低頻沿牆傳播有一定的幫助。

CROWN dsi4000 需加裝風扇散熱

名為 Audio Architect 的功放管理軟體，感受一下

投影儀（電視）和音響系統的校正

顯示裝置方面，有條件最好校正，無論是電視還是投影儀，出廠都不可能達到最佳狀態，需要用專業儀器手工校準。調過之後差異明顯。 音響系統的話自己跑跑功放自帶的 audessy 就夠了。低音炮可以找人調一調，因為“駐波”的存在，不同的位置聲音差距還是挺大的。對低音炮的 EQ 和擺位進行調整後，對聲音最終的效果有極大的改善。

利用 calman 對投影進行校色

以上除錯自己願意學的話自己做即可，租到儀器就行。實在沒條件，比如周圍沒有懂的商家或朋友，或者收費昂貴，就算了，不太值。

經過功放矯正後的頻響曲線會好很多

總結與反思預算有限的情況下，有如下建議。音畫方面，優先投入聲音帶來的收益會更好。顯示裝置資金投入以「夠用就好」為原則，適可而止。聲音方面，將錢花在功放上提升來的更明顯。而低音炮的帶來的效果提升也很明顯，值得花錢投入。所提到的影音裝置，無論功放、投影還是音響，閒魚收二手都是不錯的選擇。裝修規劃一定要做到位，多瞭解當前的技術發展趨勢，提前準備，省的後期麻煩。多學習，多看大佬的文章和影片，多和發燒友們交流，少看軟文，可以少走很多彎路。尾巴

雖然裝置差不多弄完了，花了很多時間也蠻辛苦的，不過苦中有樂。搭建家庭影院只是觀影手段不是目的，最終目的還是為了更好的享受電影，觀影的旅途才剛剛開始。特別感謝強哥和一匹狼提供的技術幫助，一匹狼大佬 B 站（一匹狼的發燒屋）有很多家庭影院方面的乾貨，有興趣的朋友可以去看看。

(゜-゜)つロ乾杯~