我們高估了華為，還是我們目光短淺？華為全屋智慧解決方案到底值不值10萬呢？是不是“坑”使用者？這是大家所熱議的話題。

如果按照“智慧音箱+app”控制的方案做對比，10萬確實太高。華為的小藝，小米的小愛，蘋果的siri……等等都是這樣的解決方案。

華為公佈的全屋智慧方案中，沒有具體提到擁有哪些產品。沒有具體的清單，僅用價效比作為對比，是看不出差距的。裝修是一個無底洞，有高有低。這與手機存在高低價位，是一樣的道理。

華為沒有公佈具體的清單，這是一個遺憾。

目前，華為全屋智慧方案以主機為中心，以PLC+WIFI6+兩網做控制/通訊，還不具備優勢。

值得注意的是，華為所提到的AI引擎，應該與智慧音箱的語音引擎類似。

至於差別，華為方面提到“多條件動態預判”。譬如根據手環睡眠、實時溫度/溼度調節空調。

目前看，華為的全屋智慧方案，其未來拓展性相對比較高。現在的全屋智慧方案肯定不是最終版。場景還侷限在家，還沒拓展到樓宇對講系統、電梯門禁系統。

也就是說，屋外的系統，並未有與家裡的系統聯動。

另一方，全屋智慧方案只是智慧生活其中的一部分。智慧辦公、智慧園區、智慧大夏、智慧酒店、智慧社群，甚至是智慧城市……等等都是全屋智慧方案的延伸。如果以現在的“智慧音箱+app”的方案，肯定完成不了任務。其複雜性完全不是一個級別。

華為底層解決方案在於各個裝置使用鴻蒙、不同的管理中心——華為全屋智慧主機、首次引入PLC家居控制方案、相關專用晶片（PLC晶片）。

PLC組網是否穩定以及是否降低成本，這是值得關注的問題。

基於華為的鴻蒙、晶片、智慧開發平臺（廠商基於華為智慧家居開放平臺開發產品）等因素所整合的方案才是華為未來優勢。鴻蒙能不能把物聯網的碎片化管好，並實現更多的聯動。這十分關鍵。

華為的方案，還需要幾年時間去市場中驗證。華為想作為全屋智慧方案的供應商，目的是整合物聯網產品（產品生產企業）、裝修市場和房地產企業。不過，市場上早已經有人在做了，而且規模也不小。譬如塗鴉智慧。

總之，目前華為的方案，價格上個人感覺偏高。這或許與其專用PLC晶片還未量產有關係。智慧家居生態上沒有小米好。可是，其方案如果能拓展到其他更多領域，那麼其優勢可能就更加明顯。目前，華為全屋智慧主機的方案，其價格和效能感覺是“大材小用”。

10萬價格是否在“坑”使用者，這就需要第一批使用者體驗過後，才能知道。

華為想讓更多的智慧家居產品用上鴻蒙，這可能是華為推行全屋智慧的主要目的之一。

全屋智慧方案的成功，會促進鴻蒙系統的推廣。當然，華為的全屋智慧方案是否高估，還得看後續價格是否有回落，或融合更多的場景，或拓展到更多的智慧領域。這所有的一切還需要市場去驗證。