我老家乳山的，就是海景房廣告打到全國的那個乳山銀灘。今天有網友的媽媽被賣海景房的廣告給洗腦了·······非要買房，問我怎麼辦？

大約30年前，你沒有 聽錯就是30年前，乳山銀灘就進行了開發，當時蓋了很多小別墅，我那時候很小印象很深，就是那些小別墅的門都鏽蝕的成樣子，海邊的腐蝕性就是大。鏽塌的鐵門，斑駁的別墅外牆，雜草叢生的院落，透露出一種蕭條。我記得當時有個美國電影叫《湖畔驚魂》就是那個感覺。

我記得當時就有人說這地方以後要大開發，當然的確也大開發了，房子一茬一茬的建起來，是風景不錯，大乳山，然後沙灘感覺真棒。

好山，好水——好無聊！

我大學期間，威海銀灘的海景房就已經全國做廣告了，一批一批的看房者作者大巴而來。而廣告上那種描述：稀缺的海景，澤水而居，陽臺看海！····讓我一度也信以為真

而地方政府更是重視銀灘開發。各種開發區一路往南，試圖把乳山城區往海邊挪一點。

喧囂過後，我有一種思考：難道這地方真的適合養老？

第一，既然海景這麼好，那麼五千年曆史為啥大部分海邊還都是無人居住呢？實際上除了漁村，鹽業靠海外，北方大部分居民並不靠海居住，因為其實氣候並不舒服。海風夾雜的潮氣鹽分很多老人是吃不消的。

第二，人類只是精神上嚮往世外桃源，身體上還是忠實的嚮往世內，你病了，銀灘哪裡就沒有好的醫院！你要生活需要的基礎設施包含商業，消費，這裡根本就什麼都沒有！一個地區講究的是商業氛圍，如果一個地區全部都是老人聚集，那就是暮氣沉沉，哪來的什麼活躍的商業氣氛？如果要是能吸引年輕人來，才能有很好的商業氣氛，而年輕人需要的是工作！工作！銀灘，包括整個乳山有多少產業能吸引年輕人？人類從來就是群居動物。不用懷疑，城市的出現是為了便利！便利！

我們這裡去韓國打工的就說，韓國除了大城市外，其他地方就沒有年輕人，鄉下更是暮氣沉沉，日本也是如此，作為老齡化的日本，鄉下更多的是老人，空空的道路，一輛車飛馳而去，那個司機說不定都80歲了，據說八十歲的老人開車有個特點，就是時速都一百了，他覺得還不到六十！如果全是假期來度假的，候鳥人群，這裡是不會形成完善的生活氣氛的。

第三：乳山未來能吸引足夠的產業，足夠的人口？按照目前的狀態很難，也許將來朝鮮開放，可能引來大量的就業，你願意再等三十年嗎？

第四：旅遊的好地方，難道真的需要買個房子放這裡？你還不如住酒店呢。我認識很多尤其從京城下來的老人，他們買房子幾十萬全款，我以前笑著說，你們真有錢，他們說，你錯了，我們是窮人，賣掉北京的房子才來的。來到這裡環境的確好，就是生活太不方便了。

題主媽媽已經被迷住了，這個很簡單，你們一家單獨自己來銀灘玩兩天，感受一下這個生活氣氛吧。我想應該就不會那麼迷了，租個房子一兩個月一點都不貴。當你出門發現沒有公交車，年紀大又不能開車的時候。當你買個小東西要跑好幾公里遠的時候。你就能體會到生活便利的重要性。

那麼哪裡適合養老呢？要我說，年輕人多的地方才適合養老，越大的城市越適合養老。大城市有新鮮事，風景只是用來看的，不是用來生活的。

我的父親從單位退休的那一天，他的心情描述的和我想象的不同，之前他總是希望退休，盼望退休，退休後可以靜靜的想幹啥就幹啥，終於有一天，他去單位發現自己的位子上竟然是別人的屁股，原來從這一天，真的退休了。

那一刻，不是喜悅，而是：天哪，這不就是退出歷史舞臺了嗎？從此以後就剩混吃等死的日子了。其實只有處於忙碌中的年輕人才渴望清淨，老人明顯是喜歡熱鬧的。

後來我的的朋友來找我想給他父母到海邊找個養老的房子，我勸他們放棄在銀灘和榮成，而是選擇了在威海市區。

教他們海釣，下螃蟹籠子，以及趕海。因為就在城市裡，人多熱鬧，邊釣魚邊聊天，等螃蟹。然後交通也方便，打車公交都能到處玩。非常方便。就是晚到很晚都有車回去。人老了不是孤獨的守著風景，而是有點樂趣的事情做。你要是住在銀灘那個地方，沒人就特別沒意思了。而且那個地方交通不便啊，你叫個車試試？就這麼說，你要是在銀灘那個地，夏天一不留神倒馬路上，等到有人來扶你的時候，你都快熟了！而且海風還會帶來鹽分，齊活了。

再者，你把父母送到這麼遠的地方來，你一年見幾次父母？假如父母只能再活二十年，你豈不陪父母的日子也就幾個月？