王先生的哥哥買房子時，還買了一個停車位，停車位是和房子一起買的，當是銷售員說，這個車位是離王先生家最近、最方便的，但價格也是小區裡最貴的一個，價格是237100元。車位是237號，旁邊就是電梯的入口，王先生的哥哥當時在銷售現場，沒有看到車位的圖紙資訊。是銷售員的再三推薦下，他也感覺比較方便，當時連價錢也沒砍就買下來了。

但是拿到停車位後一家人都愣住了，房子是今年4月份收的，連帶著停車位一起交付。王先生表示，現在一看到這個停車位就頭痛，車子怎麼開都開不進去，因為旁邊有一個配電房，車子進出都很麻煩。按照地下車庫的要求，停車時車頭一般都是要朝外的，如果王先生家的車子車頭朝外停的話，根本停不進去。如果是頭車朝內的話，也很麻煩，搞不好就會撞到別人家的車子，或者是撞到旁邊的水泥柱子。王先生說，憑我20多年的駕齡來開，我也覺得有難度。

現場王先生啟動車子，把車頭朝裡開，車子很容易就會撞到旁邊的柱子，或者是隔壁的車子。王先生小心翼翼就把車子開了進去，可車子倒車出來時，也很麻煩，因為停車位的前方又有一排水泥柱子，只能把車子開在過道上，把車子一直倒著出去。

王先生表示，我們要求開發商幫我們退換一個停車位，但他們的領導說這個車位不能換，讓我們直接再買一個吧。王先生和家人認為，這個不太現實，因為這個停車位根本用不了，我們留著這個車位幹什麼呢？前幾天開發商派人來溝透過，說是可以換一個停車位，但王先生和家人認為換的停車位離電梯口太遠，而且開發商也不願意補差價，雙方沒有談妥。

記者向開發商方面反映了情況，開發商的媒體對接人表示，王先生買的是標準停車位，車位在銷售的時候也都是圖紙公示的，交付後的停車位也是銷售圖紙上是一致的，車位的尺寸也是符合標準的，這個停車位本身是沒有問題的。我公司也是出於人性化的考慮，由於王先生的車子比較大，停車是存在一些不方便，我們在前期的溝通中，也同意給他免費更換其它同等標準的停車位，在未售出的車位上儘量挑一個離他家比較近的車位。

還有王先生提出的補差價的問題，因為這個車位的價格也是遵循了市場的定價，後期再去退補差價，對其它的業主來說也是不公平的，所以我們沒辦法滿足王先生的要示，後期還會和王先生繼續溝通協商這個事情。王先生表示，哥哥在買車位的時候根本沒看到圖紙，如果還是談不妥，會找其它方式來維權。