昨晚,一位老朋友來找我,言語中帶著欣喜,他說前兩天和家人去南方某沿海城市旅遊,被當地人拉進售樓處買了2套海景房,讓我分析分析這次投資怎麼樣。
我查了一下房子的位置和背景,回覆了一句話:
“恭喜你,被套死了。”
對方一臉錯愕,喃喃自語,可這地方真的住起來很舒服啊,山清水秀的……
那肯定啊,景色不好看你也不會心動,不出意外,中介還會拉著你的手對你說,這個地方房子升值潛力巨大,不僅能投資還兼顧養老,買了之後可以把房子租出去,用租金衝抵月供。
如果租不出去沒關係,他們幫你租,甚至還可以跟你籤包租協議,保證你這套房的年化收益率在8%以上,穩賺不賠。
對方突然興奮起來,對對對,就是這麼跟我說的。
不這麼說,你也不會上當啊。
這一套忽悠方案大概在10年前就已經有了,那時候海景房剛問世,全國空前熱潮,什麼“一海一房,投資無憂”,“養生天堂,投資歸宿”,“滿眼都是海”……這些廣告幾乎遍佈在沿海小城的大街小巷。
從景色到養生,從養生到理財,說辭每年都在進化,被坑的人每年都在增加。
每次去海邊度假,看到一車一車的老頭老太太被拉到海邊的豪華售樓處中,眼睛裡有光的樣子,不禁心疼。
所以今天藉此機會,我幫大家好好分析一下,海景房背後的秘密,為什麼不能投資,怎麼甄別海景房的坑。
1
外地人的謊言
人們為什麼喜歡海景房?
其中很大一部分原因源於優質的海景,以及溫暖的氣候和優質的空氣。
這種環境條件對於城市人來說是奢侈的,尤其是北方,乾燥和冷凍的環境讓人們從小夢想擁有“面朝大海,春暖花開”的生活。
最嚴重的是東北,在海南有套房已經成為了當地彰顯身份地位的新表現,資料顯示,三亞常住人口不到80萬,其中有30萬東北人,三亞每三套房中就有一套是東北人的,更別說是海景房。
我原來很喜歡去海邊度假,從大連到秦皇島、乳山、廈門、三亞,綿綿幾千裡海岸線,讓人心曠神怡。
在面朝大海的陽臺上,擺張小茶几,泡一壺茶,吹著海風曬著太陽,挺愜意。但後來,某一次海邊長期生活的體驗,碎了我的海居夢,沒挺過一個月就決定打道回府了。
海邊生活最大的麻煩是海風,海風潮溼且裡面帶有鹽分。剛開始吹著海風曬太陽還挺舒服,但沒過多久,面板開始加速變黑,可以想象海邊漁民的膚色。
陽臺的衣服曬不幹,屋子裡被子也是溼的,渾身溼冷,兩週後成功引發老媽的關節炎。而且空氣潮溼會導致電器短路,一個月內短路了兩次,物業說這是正常現象。
我住的是海邊民宿,5年的房子感覺像是10年的樣子,外牆斑斑點點,屋內的傢俱,尤其是門框變了形。最讓人心驚的是最後一週遇到了颱風天氣,感覺整個房子都在顫抖。
我採訪了很多沿海城市的朋友,他們說,當地人基本都選擇住在離海灣三四線以外的地方,所謂一線二線(800米以內)海景房基本都被外地人買走了。
吃完飯走路10分鐘就能去海堤,開個車15分鐘就可以去海灘,天天看海,那是一輩子沒看過海的人才有的想法,遲早都會膩的。
2
一個偽命題
其實海景房這個偽命題,很多沿海城市早已用城市規劃證明了。
你會發現大多數沿海城市的主城區都離海邊很遠,而海景房所在的區域基本都處於一個城市的郊區。
例如乳山海景房扎堆地區距離市中心大概10多公里,連雲港的海景房則距離市中心20多公里。
海景房處於城市的郊區,註定了它們的生活配套是短缺的,基本沒有什麼便利性可言。
我曾經去乳山調查,10來萬平米體量的小區,連一個超市都養不活,買菜還要去遠處的小鎮上。
更別說是醫療條件了,那次老媽得風溼病去樓下買個藥都得去幾公里外的藥店裡,如果老人在海邊養老犯個什麼急性病,很難想象後果。
很多人都說養老要在海邊和深山老林,可大家沒想到的是,中國平均壽命最高的城市是上海、北京和天津。
大部分小城市真實的生存環境,註定了海景房的命途:
只適合旅遊不適合養老。
3
投資的本質
我們再來說投資。投資房產的基礎是什麼?
人流量。
小城市海景房的生活條件,顯然無法支撐人們長期居住,只能作為人們的第二居所,很多人買了房子以後在這裡居住每年也就是幾天時間。
而且幾乎所有擁有海岸線的城市都在超開發土地,導致整體入住率非常低,大概在30%左右,如果到了冬天,甚至可能更低。
新房無限開發,二手房受海風影響折舊速度快,再加上當地銷售一股腦推薦新房,基本所有去買房的人都被拉進了售樓處,二手房無人問津。
房產投資在於賣而不在於買,很多人買了低價海景房很開心,但在賣的時候傻眼了,因為房價再低都沒人接盤。
那麼把海景房拿來出租呢?
這是一種好想法,現在只要到假期,人們都想出來旅遊。但關鍵問題在於,大多數小城市的海景房基本都位於海邊的景區,一旦過了旅遊旺季,就很難租出去了。
像三亞這種四季如春的地方,旅遊旺季是最長的,大概從10月份-4月份,而內地不同,尤其是北方,大概只有2-3個月。
最主要的是三四線旅遊城市,比較好的酒店住宿也就300多塊錢,海景房日租也就200左右。基本扣除物業管理費等雜七雜八,所剩無幾。
一個買了乳山海景房的朋友跟我講,這個地方租房競爭根本無法想象,沒有最低只有更低,房子買了5年,裝修花的錢都賺不回來。
4
騙局被拆穿
前段時間,有一則名為“在山東乳山買了套海景房,11年後賣,虧掉了35%”的新聞登上熱搜。
10年前,乳山海景房4000元/平米,投資客蜂擁而至,炒地皮炒概念,而現在,當地海景房的房價依舊是4000元/平米,最便宜的降價到了1700元。
要知道10年前,西安、重慶、長沙的房價才5000元/平米。
緊接著,微博爆出一則新聞,一深圳女子訴苦:
2016年在惠州買海景房,被中介忽悠上車,花了50萬,4年過了,一分沒漲,關鍵是折價賣也沒人買,每年還要繳納2000多元的管理費。
每年只能住幾天,還非常冷。
這意味著,越來越多買房人的防坑意識在覺醒。
其實除了山東乳山、廣東惠州的海景房以外,中國還有很多城市的海景房都是深坑。
例如廣西北海、海南文昌市,招遠市濱海新區,這幾年特別火的,還有連雲港、廈門、大連的海景房……
這些海景房有一個共性:
處於城市郊區,交通配套差,喜歡用“國家AAA級度假村,國家AAA級度假村”等名號做背書,基本純靠“騙”,一定要讓家裡老人遠離。
5
只是附加值
這時候一定有人開始質疑,難道所有海景房都不值得投資嗎?你看人家深圳灣的看海的海景房都賣到20多萬了。
告訴你,深圳灣的海景房,不在於海景而在於深圳灣。
這個灣背靠深圳南山區,南山區是中國矽谷,產業發達人口充沛,2019年的GDP高達6103.69億,甚至超越很多省會城市,背後是源源不斷的有錢人和全深圳配套的極值,怎麼比?
而在深圳比較落後的地區鹽田,看海的海景房和非海景房的房價差值也就在千元左右,不值一提。
所以在這裡,大家要繼續明確一個概念:
房產的投資價值在於人流量,而人流量在於產業、地段、配套,景色再美也只能算“附加值”,起不到決定性作用。
過去,一個詩人,用他的生命,造福了沿海城市的房地產業。
但今天我願意寫這篇文章,戳破小城市海景房騙局的窗戶紙,雖然會得罪很多人,但依舊堅持讓關注子木的買房人在房產投資道路上走得更加沉穩。
共勉。