結婚買房似乎成了標配，然而對於多數家庭而言，年輕人的積蓄通常連首付都很難拿夠，這使得買房成為男女方父母需要參與的“終生大事”。

買房成為婚姻的考驗

摻雜金錢的婚姻容易出現權衡利弊，經過資料調查後得知，買房是一對渴望結婚或已經結婚後最大的考驗，因為做決定時男方或女方容易受到蠱惑，希望房產上只有自己的名字。

想法的不同，使得男女兩個陣營劍拔弩張，感情也在這場衝擊中逐漸變淡，自然而然也就散了。

最好的情況，就是男方付首付女方一起還貸款，名字寫兩家孩子，皆大歡喜。（畢竟現在不支援彩禮一說）

房子就是保險，誰家的錢都不是大風颳來的，子女在心疼父母的時候，就很容易對另一方產生不解和氣憤，一旦有一個家庭的父母表現出不滿，將會直接影響到未來兩個孩子的婚姻。

“我媽說房子雖然沒你名，但住一起房貸總要共同承擔吧？”

五年長跑，小A萬萬沒想到剛剛脫離租房生涯，同甘共苦的男友就換了副嘴臉成為“新房東”，每每看見他窘迫的嘴臉，小A就能猜到一定是他父母的想法，因為往常他通情達理、明辨是非。

可是偏偏在這件事上犯了渾，而且還是知錯犯錯。

兩人攢的錢雖然不夠首付，但也只是堪堪差點，按小A的意思是兩家各出3萬補齊，剩下的由他們自己解決。

男友點點頭回到家裡，沒幾天再來時卻說道：“我爸媽說你家出錢負擔太重，錢我們出就行了。”

小A馬上表示不解，再窮也不差三萬，為什麼非要你的父母來承擔？

男友說：“我媽說名字寫我的就好了，反正我們倆結婚了也不分誰。”

沉默片刻，小A先是不可置信，然後就聽到了標題上的那段話。

“感情你家這是在跟我做買賣，彩禮不給說是國家政策，買房寫你名我還得拿出租錢，這樣的婚姻換做你，你會要嗎？”小A平淡的反問讓男友有點委屈，兩個人一起還款怎麼了？原先不就是這樣安排的嗎？

你不能主動保護我，那我必須保護好我自己。

小A並不想獨吞房產，她生氣的也不僅僅是寫誰的名字問題。

小A說：“我只是想他在正確的時候站出來，但是他非但沒有，還站到了我的對立面。”

一段計較的婚姻走不到盡頭，感情如果變成商品，那麼在未來必然會出現對商品不滿意的情況，這時誰能保證小A能永遠幸福下去？所以離開成為小A的選擇，男友再怎麼挽留也不能改變她的想法。

語言的藝術固然重要，但沒有生活的保障一段婚姻也很難幸福，你認為呢？