最近網上有個人特別的火，我想拿來說說。
說誰呢？說李嘉誠。
近年來，李嘉誠一邊拋售在內地和香港的專案，一邊在歐洲尤其是英國大肆買買買的訊息屢有傳出。撤資中國的“跑路”質疑瞬間襲來，各路媒體跟進，一時間批評聲音不絕於耳。
對此，李嘉誠則表示：“我是一個純粹的商人，希望大家不要給我戴上什麼帽子，無論高的，還是矮的，我都不想有。所以，不要用那些空洞的道德衡量和評價我。”
還留下一句話：你們都跑得太慢了。一時間，李嘉誠奸商形象流行於民間。
自2013年以來，李嘉誠出售旗下在內地和香港的資產已經超過千億港元，而在英國投資已經超過了4000多億港元。
李嘉誠控制著英國約1/4的電力分銷市場、近30%的天然氣供應市場、近7%的供水市場、超50%的電信市場、近1/2的英國碼頭、近50萬平米的土地資源……幾乎所有跟民生有關的事業，被李嘉誠一一拿下。
甚至英國媒體都驚呼，李嘉誠幾乎買下了“整個英國”。
但隨著英國無條件脫歐的可能性在增加，有市場人士分析，英國經濟下行的可能性越來越大。李嘉誠買進的英國資產，現在絕大多數都大幅浮虧，虧損近千億。但儘管如此，他依舊大舉買進。
這是否是明智之舉還有待時間證明，等待這個曾經輝煌過的家族的，有可能是春風浩蕩九萬里，也有可能是秋風蕭索天氣涼。
-
1 #
-
2 #
比起一時之得失，律法的健全與公正才是商人最需要的
-
3 #
馬雲說房價以後象買白菜價一樣。李嘉誠說在英國投資虧損了。一個買什麼都象買白菜，一個在算少交了多少稅，家族資產增加了多少！
-
4 #
有遠見，買下整個 “英國”就已經在為中國某福利，沒有李嘉誠50%的電信股份，哪來這次華為在英國幾十億美金的訂單
-
5 #
這就是老李家智慧的眼光，所以有錢
-
6 #
“李家城”？晚節不保，我也看“空”你，你撤資中國，並不單是看空經濟！可是你的英國豪賭，註定要失敗！英國的脫歐，你沒有想到吧！我感覺你氣數也是差不多了！
-
7 #
他這是抄底吧，英國脫歐，經濟動盪，收購的這些資產都是低價入手吧
-
8 #
李在保子孫後代的財富，在國內有強拆，而英國買下的資產可傳百代，帳面上一時的虧損，影響不了他只收租費，等個十幾二十年經濟好轉再爆賣，還是用在國內一樣的手法。
-
9 #
政治和經濟是分不開的，想避開政治做經濟盜賊門都沒得
-
10 #
內地經濟放緩，跑路正常。投資英國自有道理，得長遠看。
-
11 #
希望長江實業就此沒落
-
12 #
沒事，李家有錢，虧這點算什麼
-
13 #
硬脫歐，將給英國帶來巨大傷害，李嘉誠沒有考慮到這一層，畢竟這是他投資後出現的，他無法預知。虧損是肯定的。其實世界上也只有兩個國家的投資比較穩當，美國和中國。美國強大，中國有厚度，選擇優質資產都不會虧損。
-
14 #
任何人都要精神信仰，這個純商人的說法讓人不能接受。這個商界老賊精，不是依託中國大陸和香港的紅利，何以投機發跡呢？不圖回報香港和國家，以純商人為由逃離中國，純投機無底線精賊份子。如果離開中國的紅利環境保護，在英國僅靠機會主義是難以生存的。看這賊精能長久麼？
-
15 #
李嘉誠虧損這點錢算什麼？這是他丟擲的誘餌，好受到英王的接見，做一個名符其實的英國人。
-
16 #
“純粹的暴利商人“也做了一輩子了，不多的餘生應該考慮做做“仁人志士“了
-
17 #
李家進去的都是英國的長週期基礎民生行業，短期來看只要抄底的價格便宜無所謂虧不虧。李嘉誠在實體世界的眼光和佈局能力，以及資產乾坤大挪移的手段應該在華人世界首屈一指，無人超越
-
18 #
轉移大陸資產去買英國資產。風向要變了
-
19 #
一個成功者，應當肩負著社會更多責任，無論在哪個國家，都應該學會回饋社會，否則，你就是利慾薰心的人。
當你符合天道時，天都會保佑你；當你違反天道時，惡果自顯。