為什麼美國人不抗拒上交房產稅?
全美50個州都徵收房產稅,這一稅種是美國地方當局的主要收入來歷,也是平衡地方財政預算的主要手眼。美國的房產稅都用在了居民所在區域的治安、消防、教育等公共服務上。
房產稅高的地方,學區通常好
地方政府每年都要詳細公佈房地產稅的去向,通常,各地的房地產稅總額的一半以上都用於公立中小學,如修繕校舍、添置裝置、聘請老師、開展活動、校車接送等。
一個學區如果房子價格高,房地產稅也就相應較高,用於學校的錢就相應充裕,學校教學品質便會提高,好學校必然吸引家長來買“學區房”,從而推動房價上漲,形成一個良性迴圈。
房產稅高的地方,治安好
房產稅高的地方,治安好,警察的服務特別好。到這樣的地方看房,你會常常看到警察開著車在巡邏,很有安全感。
如果趕上暴雨多的天氣,警察會每天去社群巡視一遍,可以有效預防房屋積水等問題(美國東部的別墅有地下室,很多地下室都有通道直接通地面,並且都有多個視窗開在地平線上,如果連續暴雨沒有人處理,地下室容易積水)。
甚至,如果你全家出遠門,還可以把鑰匙交給警察署,警察會每天定點到你家看一下有無狀況。
房產稅高的地方,城建通常好
一般來說,美國房地產稅越高的地方,城市建設會越好。主要體現在幾個方面:
高速公路:執行良好。行駛在高速公路上,如果路邊有阻擋板或牆(用於隔離噪音),肯定周邊區域房地產稅高,有錢改善公共設施以利於居民生活
公共停車場:多,停車位大,價格低或者免費
市政排水系統:清理及時,老化部分更新快
公共公園:建設好、數量多(美國公共公園必須免費)
高的房產稅使區域內的生活環境更好,這樣會吸引更多人購買這裡的房產,從而又促進了該地區房價的上漲。
這就理解了為什麼美國人不抗拒上交房產稅,因為這件事和學區、治安、城建是掛鉤的。只要美國人的經濟條件足夠,都不會刻意減少房產稅支出選擇低價的房子。
-
1 #
-
2 #
國內房產權也不限於七十年,土地就不行了。為什麼國人收入那末少。換吧房價炒天上去了?出租五十年才回本,發達國家多二十多年回本,那人家還租房的多呢!
-
3 #
美國沒有土地出讓金
-
4 #
原來交房產稅高的地方治安也好,就是說警察也看你交錢的多少來給你確定服務的多少,難道這就是我們好多人羨慕的美國民主?
-
5 #
因為美國的房產稅的高低直接與一個社群的安全程度,學區好壞,有關!而且好的學區房,只要租賃,提供水電費憑證就可以上!
-
6 #
稅 取之於民用之於民
-
7 #
公共服務和房產稅掛鉤,房價低的地方公共服務品質如何保證?這樣真的對嘛?
-
8 #
收稅 應該的 收重稅 也無可厚非 但得有完善的社會福利 不然民眾會不堪重負的
-
9 #
美國人交稅多,已經不在乎這點稅了……
-
10 #
繳稅是各國法律,法制社會不遵守法律行嗎?
-
11 #
不是不抗拒,是不敢不交。美國警察怎麼執法,你知道嗎?
-
12 #
在美國除了話語是自由的,其他的都不是,包括交稅,你只有接受的份沒有拒絕的權利。
-
13 #
因為美國沒有公灘面積,也不能讓房產商無法無天。
-
14 #
美國土地出讓金是多少?美國交易契稅,和公共維修基金是多少?
-
15 #
在美國抗拒交任何稅都是非法的!
-
16 #
首套房應該免交,二套房每年交一成,三套房交2成多套房交5成,是按房價計算。
在美國一定要交房地產稅的,如2年無納稅法院就要收樓,