1
房子免費送?這麼好的事、豈不是天上掉餡餅?
請記住,事出反常必有妖,這套房也不例外。
原來這套40平米的房子購置於2016年,購入價2萬/平。每月還貸4000元、在還了4年後尚餘房貸尾款70餘萬。
慢著…總價80萬的房子、何以還貸四年後還剩70多萬呢?按房貸七成、應該最多貸56萬啊?
這是高評高貸的操作,把房子的評估價做高、貸更多的款、付更少的首付…它的背後是高槓杆。
什麼意思呢?本來60多萬就能買的房子、有人竟然想掏70多萬…這是腦子進水了嗎?
如果厚土的高槓杆買房,還有出於自住目的、但因首付不夠尚可理解的話,那蟹姐姐的故事則讓人瞠目。
來自蘇州、做大閘蟹生意的蟹姐姐,在聽信深圳買房致富的宣傳後,決定高槓杆一博…後來槓桿斷了。
本來計劃很完美:自己掏三成首付,剩餘七成來自小貸公司…自己全款買入後、再做筆經營貸,把貸款出來的錢再歸還小貸公司。
為什麼不自己三成首付、再銀行按揭貸七成呢?因為深圳三價合一…解釋太複雜、記結論就好了:這樣操作省成本、省利息。
可人算不如天算,因信貸政策一再變動,首付由218萬漲至292萬、貸款則由預計的510萬減少至430萬。
本來首付是東拼西湊的,再東拼西湊了新增的首付款、總算把房子買下來了……可問題也來了:經營貸批不下來,小貸公司的過橋資金也違約了。
緊接著小貸公司申請查封房產、再之後司法拍賣。
原價728萬的房子最終以660萬拍賣,再加上期間的各種成本、蟹姐姐共計虧200餘萬。
買房致富不成、反倒虧得一塌糊塗。
這兩年,類似的一把梭賭徒們不甚列舉,本來想憑藉高槓杆一博、實現屌絲逆襲財富躍升,沒曾想槓桿斷裂、一敗塗地。
2
你以為會玩槓桿的、只是個人嗎?NO!
比起一些機構來說,這些玩法都太小兒科、不過小巫見大巫罷了。
怎麼玩得呢?我這裡裝逼一下…利用債務資本。
先用自有資金註冊一家公司,然後以該公司的名義申請銀行貸款,拿到銀行貸款後再去註冊一家公司,之後同樣以新的公司申請銀行貸款…之後再用貸款註冊公司、同樣再申請貸款,如此進入一個“債務膨脹、資產膨脹”的高槓杆迴圈,理論上可以無限的迴圈下去。
還有更騷的操作。
某公司先從A銀行貸款假如10億元,之後呢…再用該10億貸款購買A銀行的股權,之後再把該股權質押給A銀行獲得10億的貸款。
這種空手套白狼的玩法有多少人知道呢?相當於沒花一分錢就拿到了銀行10億元的股份!
相比之下,買房高槓杆是不是就成了渣渣…最起碼得支付首付款吧、再不濟也得支付高月供吧?
機構的資本金來自哪裡?債務,準確的說是銀行貸款。這些機構/企業的資產在迅速膨脹,可泡沫卻是銀行貸款吹起的。
一旦泡沫破滅、機構經營不善,將給銀行造成鉅額損失、進而引發金融系統性風險…相比下來,炒房客的那點槓桿是不是微不足道了呢?
安邦透過萬能險“吸儲”了大量資金,再用這些資金撬動大量債務,只用區區10億自有資金、就撬動了一個近2萬億的金融帝國。
明天系透過控股包商銀行,再以股東/控制人的身份從包行獲得了大量貸款…而這些貸款幾乎無法歸還,包行最終破產、這個雷還好被提前引爆。
華融資產則透過遍佈30個省市的30餘家分公司/子公司/控股公司等、搭建通道業務和關聯交易,並將債務轉化為資本,積累了大量“毒瘤資產”。
海南航空由1000萬自有資金起步,經過20餘年的高槓杆操作、總資產最高達1.23萬億,快速膨脹的背後的是債務、是融資、是銀行貸款。
而今,曾經輝煌的它們各個爆倉…安邦保險重組為大家保險、包商銀行破產明天系隕落、華融原董事長賴小民被執行死刑、海航集團進入破產重組……
它們不是結束,還有更多高槓杆賭徒們…正在爆倉的路上。
3
如何不費力氣,在芸芸眾生中逆襲出位、迅速將自己的財富膨脹做大,進而躍升至上一個階層?這個問題,一直是這個浮躁社會里的國民、尤其是年輕人的終結追問。
父輩們會說,要埋頭苦幹、要勤儉持家,慢慢的積攢家底、之後慢慢變富。可現在的人當然不這樣認為,他們等不及…他們要立馬、現在、當即的快速富裕,一萬年太久太長、必須只爭朝夕。
於是,炒錢!炒錢!!炒錢!!!
信託做資金池、短債長投,用新募的錢還到期的錢;風投資本的退出,B輪接盤A輪、C輪接盤B輪、D輪接盤C輪…最後演變成了龐氏投資;地產/工商等各類股權融資,因有對賭協議而明股實債、隱藏著巨大風險……當然這些還算正規的。
不正規的炒錢遊戲,看起來則讓人心驚膽顫。
金融創新的P2P投資,最終變異成裸貸/套路貸/現金貸的危險遊戲;解決中小微企業融資難題的民間借貸,最終演變為非法吸儲非法放貸的高利貸;國企/機構則利用自身資質獲得廉價的銀行信貸、再轉而對外放貸,進行無風險套利。
個人加槓桿、企業加槓桿、機構加槓桿、金融機構加槓桿……全民陷入瘋狂的炒錢遊戲當中,而在做大自己資產的過程中,卻把風險轉嫁給了銀行等金融機構,因為他們加槓桿的些錢來自於銀行。
每每聽到、看到有“做金融的精英”在炫耀自己高達七位數的年薪或獎金時,都不免感慨:他們的工作這麼有價值嗎?他們的收入配得上自己的付出嗎?
看看風裡來雨裡去的外賣小哥、辦公樓裡/街道上的保潔大姐、一天精神專注/高度緊張坐十幾個小時的司機、小店裡緊張忙碌的小老闆、還有拖著疲憊身軀從廠房下班的工人……他們收入跟前者相差百倍、千倍,可二者之間的貢獻差距會有這麼大嗎?
後者可是解決了一個個具體、現實的問題,而前者卻很可能拿著高薪卻在釀造金融系統性風險,更諷刺的是前者釀的禍、卻由後者買單…這很不公平!
從金融創新元年到金融監管元年,從個人到機構,這些藐視勞動價值的高槓杆賭徒們正在一個個爆倉出局…唯有打擊金融亂象、才能還金融市場一個風清月朗。
否則,很多人真的會相信,憑藉銀行印鈔和債務槓桿、依靠炒房炒股炒錢就能炒出一個世界上最大的財富強國。
-
1 #我就知道天下沒有免費的午餐
-
2 #真敢說,佩服到底是誰該承擔責任?當他們如此一致地針對實體時……
-
3 #你的公司價值一個億,你去銀行貸款,你看看能給你貸出來多少?
-
4 #購買A銀行股權的十億怎麼貸來的?不可能空手給你貸十億啊
-
5 #所有發達經濟體都是伴隨著虛擬經濟比重逐漸上升,實體經濟比例逐漸下降的過程。所有的事情都是有利有弊,作者所分析的只是看到一個側面,確切的是放大了負面作用。
-
6 #這些幕後的驚天動地的炒錢團,是那來的神操作。難道銀行的錢就那麼的好糊弄,背後的利益故事,估計更精彩!!
-
7 #“大潮褪去才知道誰在裸泳”。
-
8 #你寥寥數語其實際這中間早已產生了多少豪橫多少富豪!好多人在說錢難賺,好多人在問錢去哪兒了?為什麼錢會掌握在少數人手裡?
-
9 #資本與生俱來的貪婪與血腥 被演義的淋漓盡致 最終會自掘墳墓 埋葬自己
-
10 #沒有那麼多的債務,哪來那麼多的富人。
-
11 #踏踏實實,勤勞肯幹。慢慢掙錢能跑贏通脹嗎?