社群電商將刺刀見紅，隨著資本的覺醒，將有越來越多的競爭者入場，拋起腥風血雨。

隨著新冠疫情爆發，不管是房地產，還是網際網路，手機、電腦等電子產品，只要不是生活必須品，銷售都呈疲軟狀態。最近曝出蘇寧資金鍊斷裂，前有恆大謠言事件，近又曝出金科地產要求員工認購，還有華為出售榮耀，包括雙十一銷售環比下降，這些事件都說明在疫情期間，大家已經沒有購物熱情，除了非必要的開支，像之前的想要對手機、電腦升級換代的，熱情都在下降，只要手機、電腦還能用，升級熱情都在下降，這是一個普遍的消費心理。在這樣的情況下，絕大多數企業都在求生存，不管是阿里還是京東，就連華為也不能例外，大多數企業在收入減少的情況下，支出是沒有減少的，比如騰訊、阿里，這些企業利潤下降後，很難說是盈利狀態還是虧損狀態。這種超大型企業因為之前的利潤，可能還能挺一陣，其它高負債的企業就難說了，特別是房地產企業，連恆大都曝出之前的謠言就可見一般。近段時間針對阿里的非難也應該是這幾方面發出聲音，因為阿里的成功，變相的對房地產市場有了很大影響，高房租導致零售商商品價格畸高，同時實體商鋪還因為商品的層層流轉，經過多級代理過後，導致多數商品是出廠價的上十倍、百倍，當然就跟網購競爭不了，導致實體店鋪無人光顧，所以房地商和實體經營者都對阿里口誅筆伐，再加上競爭對手和不明真相的人群，網路上拋起了一陣倒馬之風。

我們還是說回社群電商，在現在這樣的狀況下，連騰訊、阿里、京東、美團、拼多多這些網際網路企業都搖搖欲墜的情況下，大家也不約而同的發現了一個現實，就是之前大家都看不上的老百姓的飯碗----社群電商。不管在哪種情況下，大家都是還是要吃飯的，這個行業可能利潤不高，沒有暴利，但這個行業是隻要人類存在就會存在的行業，是萬世之基業，再看永輝、沃爾瑪等超市也做得風生水起，所以這些巨頭不約而同的撲了上去，其實這沒什麼可以指責的，因為這些企業有一部分是到了生死存亡了，難道還不允許他們掙扎一下嗎，而這個行業客觀來說早已被各種超市壟斷了，他們也只是跟超市在競爭，在挖超市牆腳而已，而那些指責巨頭與民爭利的，也未必真的就是什麼經濟專家和農民，更多的可能是眼看巨頭湧入著慌了的既得利益者，否則要是真正的專家，難道還真不知道現的菜藍子早已被超市壟斷了嗎。對老百姓有點影響的，可能是在一些落後的區縣，但在那些地方，巨頭們佈局的社群電商要影響到那些用老人機的人們，那可能是一個天方夜譚，起碼在一、二十年之內估計是實現不了的。

客觀的說，現在的社群電商還是有存在價值的，首先是在超市體系外讓大家多了一個選擇，另外，社群電商也是一種較為安全的購菜模式，起碼在這期間使用者已經得到了一起實惠，多比較了幾個購菜渠道，各有優劣，也確實在菜品、價格上相比以前都有所提高。而現在疫情還未完全過去，社群電商送菜上門的模式無疑更值得提倡。這幾年蔬菜、豬肉價格上漲太快，大家可以回憶一下，最近兩三年是不是多數蔬菜價格上漲了有三分之一，甚至有些上漲了有二分之一，而我們的工資上漲有三分之一嗎。同時豬肉可能已形成事實上的壟斷，而超市也早已形成了一定的壟斷，市場其實更需要打破這種壟斷，讓蔬菜、豬肉價格能得到一定程度上的抑制，不然再過幾年，菜價不知會變成什麼樣子。不管怎麼說，對消費者來說，在超市之外，多一種購買渠道的選擇總是好事，市場的競爭者越多，就會越公平，消費者被割韭菜的可能就越低。

所以近段時間說巨頭與民爭利其實是過於誇張了，不排除是有人故意散佈的這種言論，這只不過是再正常不過的商業競爭和佈局，對有些巨頭來說還不止於此，這是關乎他們存亡的一戰，而只要是稍有遠見的商人，同時具備相當的實力的話，進入這個市場是他們必然的選擇，否則就是有問題了，對於永續經營難道不是所有商人的一個最起碼的追求嗎。因為其他行業都有不可控的風險，而社群電商是唯一真正可靠的可以說是能建立萬世之基業的一個行業，所以可以預見的未來，短期內這個行業的競爭將異常殘酷，也許這將是中國商業史上最殘酷最血腥的一戰。此戰勝利者，在新冠疫情及以後可能出現的其他疫情肆虐的情況下，將穩如泰山，而其他企業，也許到時就會像曇花一樣煙消雲散了。

讓暴風雨來得更猛烈些吧，讓更開放的市場、更多的市場競爭者帶給老百姓更多的實惠，這才是老百姓最願意看到的，讓更多的老百姓能吃得起豬肉、最新鮮的蔬菜才是真正的惠民之舉！