早上的時候，知乎推薦了一個問題讓我回答。

問題描述如下：題主說自己炒股很厲害，模擬投資的業績很爆炸，賺了5萬。同時做幾千塊的實盤，也有一定盈利。自己沒本金，該怎麼拉資金？

整體回答如下，不喜勿碰：

恕我直言，這點投資業績，在投資的世界裡實在不算什麼，模擬、幾千塊錢的實盤投資，上不得什麼檯面。

據我親身經歷，在二級市場摸爬滾打10來年。接觸的投資者起碼超1000個，但真正在這裡實現財務自由的，不足10人。即，成功率不到1%。

股市裡賺錢，為何如此艱難？

一，行業古老

為什麼做電商的馬雲，能逆襲成首富？而化工行業，幾乎無人實現逆襲？

為什麼網際網路行業，這10年裡誕生了這麼多百億富豪，但化工行業沒有？

這麼一思考，答案很快浮出水面：

因為網際網路是新興行業，兼具網路效應，而化工，是傳統的老舊行業。

在傳統老舊行業裡，幾乎不可能出現新誕生的企業幹掉原來老牌企業。即便想要出頭，也是一件艱難的事情。

於是，就有了投資界第一大定律：

新晉玩家，卻想在一個古老的行業裡發財致富，是非常非常困難的事情！

那麼股票投資行業，有多古老？

答案是：兩三百年。

一個超級古老的行業。曾有一句話是這樣說的，“投機，像山嶽一樣古老”。想在這裡勝出，會這麼容易嗎。

二，競爭慘烈

同樣是古老的行業，為什麼石油業的利潤，普遍比服裝業要高？

答案是：石油被壟斷，服裝業是完全競爭。

所以，我們就能得出投資界第二大定律：行業門檻越低，利潤就越低。

這個很容易理解：有門檻，就能拒絕大部分人進入。門檻越低，意味著進入的人越多。

就像1000人混戰的角鬥場，要成為角鬥冠軍，就得幹掉999人。難度有多大，毋庸多言。

你去應聘一個清潔工崗位，人家至少還要面試一下，看你是不是女性，身體有沒有殘疾。

參與股票投資呢？零門檻！

只要你有身份證，到任意一家證券公司開戶後，往賬戶存上1000，就能買100來股。

據統計，中國A股的賬戶數量，超過1億戶。扣除殭屍賬戶和一人兩戶，即便再保守的估計，也得有3000萬多。

你要成為剩餘那1%的贏家，大概要幹掉多少個競爭對手？答案是2970萬！

假如馬雲出道時，市面上有2970萬個電商平臺，你覺得他成功的概率有多少？

假如馬化騰做qq時，市面上有2970萬個類似QQ的產品，你覺得他成功的概率又有多少？

我覺得，成功率幾乎為0%。

三，零和博弈

投資界第三大定律：股市是零和博弈。

什麼叫零和博弈？就是對手之間，必須拼個你死我活，只能生存一個。

大部分股民賺的錢，都不是公司利潤增長、分紅等帶來的錢，而是別人口袋裡的錢。

引申到股市裡，就是你賺的錢，必定是某人損失的錢，而不是大家全都賺錢離場。

可以把股市想象成賭場，買賣雙方是賭客。

最終散場，一定是有人虧錢，不可能全部人都賺錢離開！何況還有“莊家”在場子裡“抽稅”？

而且這個零和博弈裡，競爭的難度不僅取決於你自身的水平，還取決於你對手的水平。

對手是個弱智，你當然很輕鬆能幹掉他。

但對方跟你一樣聰明，那難度就大了。你的對手也在不斷進化，對方跟你一樣，是人不是豬！

資本這個場子裡，集中了全世界最聰明的人、最聰明的資金、最強的技術手段。

因此，股市裡根本就沒有常勝將軍。

所有的勝利，都是有時間限制的。只不過有的人持續時間長一些，有的人持續時間短一些。究竟是運氣，還是實力，很多時候也很難分清。

如果憑著運氣做大，隨著名氣、資金越滾越大，後果將尤為可怕。

四，相愛相殺

上述3大定律，任何一條，都能讓90%的投資者走向投資慘敗。

而殘酷之處更在於：這3條定律，是同時生效。

因此在二級市場投資，賺到大錢、實現財務自由的人，基本上連1%都不到。

這種大環境，不以個人意志為轉移。

哪怕你智商800，一天研究股票24小時，也逃不過上述3大定律的約束。

有些時候，你覺得自己很努力，但總是壯志難酬，讓你很疲憊、很心累其實，問題不是出在你自身，是你從一開始，就選了一條錯誤的路。

五、文末總結

說了這麼多，其實是希望勸退70%、甚至90%的投資者，走為上策。股市並不是提款機，而是絞肉機，趕緊走。

不過最終能勸退的，估計連1%都不到。

我的建議是，專業的事情交給專業的人。不過，估計全球都沒幾個專業、還負責任的人。

人總有一種迷之自信，尤其是混的不錯的人。手裡有閒錢，又覺得自己聰明，就來賭一把。

賭來賭去，最後傾家蕩產。

剩下那30%，其實是從事跟證券相關工作的。既然選了這行業，根本就沒退路。難不成，辭職回老家烤地瓜？說實話，烤地瓜都比炒股賺錢。

套用一句話：生活除了股市，還有詩和遠方。我覺得，你沒必要浪費自己的時間和金錢。

如果你想留著，就得有自己的“獨門武器”。