週五晚間，在美上市的中概股出現集體大跌的走勢。阿里巴巴收跌5%，百度跌幅3.7%，京東及拼多多跌幅均曾超過7%。中概股不振也拖累納指跌穿8000點整數關口，收盤跌幅1%。

中概股之所以集體大跌，顯然與當天美國市場上的一則訊息有關。該訊息稱，白宮正考慮將中概股從美國證券交易所除牌，以限制美國投資者對中國企業的投資。並阻止美國政府的退休金投資中國市場。訊息人士稱，目前尚在討論中，但尚無定論，實施尚無時間表。

為此，有媒體列出了白宮可能採取的三種做法：，一是告知交易所將中概股除牌；二是要求MSCI明晟、富時羅素等國際指數公司將中國股票從它們的指數當中剔除；三是美國政府養老金不再投資中國資產。同時評論認為，這些在實際操作上很難想象。報道指目前尚不清楚白宮是否有權這麼做，且會採取何種機制將中國公司退市。

照直說，“將中概股從美國證券交易所除牌”的訊息確實令人震驚。如果白宮真的做出這種決定，這將是對美國證券市場的嚴重干預。畢竟美國股市是一個並不隸屬於政府部門的相對獨立的市場。正如納斯達克在迴應該訊息時所表示的那樣：“納斯達克市場的一大關鍵核心在於對所有符合上市要求的企業提供非歧視和公平的准入，這使得我們能夠創造出一個有活力的市場，併為美國投資人提供多元化的投資機會。” 如果真的按照白宮的指令將中概股從美國證券交易所除牌，這顯然是對美國證券市場獨立性的嚴峻考驗。美國股市市場化、國際化的形象也將因此嚴重受損。

而且美國股市的制度也將因此而被嚴重踐踏。畢竟作為一家企業的退市，是必須符合退市制度要求的。怎麼樣的企業應該退市，退市應該遵循怎樣的程式，這些都是退市制度裡有嚴格規定的。而僅僅只是根據白宮的要求，就將符合上市條件要求的上市公司予以退市，甚至是將一些優秀的上市公司予以退市，這顯然超越了退市制度的規定範圍，讓退市制度形同虛設，甚至成為一張廢紙。這將是對美國股市退市制度的嚴重踐踏。

不僅如此，將中概股從美國集體退市，這也嚴重損害美國股市的投資者利益。比如，阿里巴巴在美國上市，給美國市場上的投資者帶來了良好的投資回報。如果將這樣的優質公司退市了，這對於美國股市上的投資者來說，當然是一個損失。而更重要的是，將中概股從美國股市退市了，那持有中概股股票的投資者怎麼辦？因此退市而帶給投資者的損失誰來賠？由於中概股是被勒令除牌的，中概股方面本身也是受害者，當然不需要承擔賠償責任。

也正因如此，將中概股從美國證券交易所除牌的訊息，不僅對於中概股來說是一大利空訊息，對於美國股市以及美國股市上的投資者來說，同樣也是一個重大的利空訊息。這則訊息如果成真，足以動搖美國股市的根基，是美國股市的一場災難。也正因如此，這則訊息成真的可能性不大。正如有分析人士所分析的那樣：“目前我們認為白宮只是施壓，將中國企業從美股除牌不大現實。”而9月28日，彭博社報道稱，一位美國財政部官員表示，目前沒有阻止中國企業在美國證券交易所上市的計劃。因此，但願將中概股從美國證券交易所除牌的事情不會真正發生。