自顧比均線面世至今20餘年來，顧比均線越來越為國人熟知。看到這種現狀，戴先生應該會深感欣慰。國內對顧比均線的研究，成著於書的，主要有呂超、羅應傑的《貴金屬交易寶典》、魏強斌的《黃金高勝算交易》，這二者都是基於顧比均線的改良。

對比一下原版顧比跟國內改良版的顧比：週期上，戴若·顧比在他的4本原著中，對顧比均線的應用是在日線，主要是做趨勢；改良版主要應用在小時圖上，做的是波段。方法上，原版顧比的離場用的是倒數線，離場非常客觀；改良版用的是布林或KD，具有一定的主觀性。

《貴金屬交易寶典》作者對顧比均線的看法是，它是一種趨勢管理工具甚於交易工具。顧比均線的優點跟缺點都相當明顯：優點是，在尋找進場點這方面非常優秀，可以做到進場即快速獲利；缺點是滯後嚴重，離場可以做到客觀但不夠完美，沒有加倉。

《黃金高勝算交易》一書中提出“勢、態、位”三位一體的原則，在小時圖中具有很好的效果。但無論《黃金高勝算交易》或《貴金屬交易寶典》，它們的改良均是用在1小時圖上。國內對顧比日線的深入研究暫未見於市場（或許是有，可能是本人讀書少），但日線的趨勢才應該是顧比均線應用的主戰場（每年2-3波，平均每波百元以上）。

一、顧比均線的核心是長、短期組之間的關係，等待均線聚合-發散之時進場。但如何定義發散？在跟圈友交流過程中，本胖發現有部分人對顧比均線聚合-發散的定義無法弄清楚，常常等到發散很久了，他才能反應過來。另外，日線發散之後，實際上，行情也已經走了一段。如何解決這兩個方面的問題？本胖提出，當EMA15死叉EMA60時定義為做空的識別訊號，金叉為做多的識別訊號。這樣定義的理由有二：

1.長、短期組要想形成排列，必然是短期組最大的一根均線（15）穿越長期組最大的一根均線（60）。

2.相對於聚合-發散，15金叉、死叉60客觀、唯一、簡單。

二、識別訊號出現之後，再用節點進場，可以保證進場訊號的客觀、唯一。在少數極端行情中，也能避免虧損。

三、根據1992-2019年的資料，識別訊號在維加斯通道之上或之下，多或空的走勢會有所區別。因此，根據識別訊號跟維加斯通道的關係，定義不同的行情型別：高位、低位。高位、低位對加倉的影響最大。

四、歷史行情顯示，維加斯通道對K線有很強的支撐、阻力作用，因此可以將維加斯通道做為獨立的識別訊號。再具體考察這一訊號，本胖發現，長期組的方向在很大概率上決定了這一識別訊號的後市方向。這一模型，類似於《貴金屬交易寶典》中提到的4小時翻越——攔截模式。

五、EMA60對K線的支撐、阻力也很強。跟維加斯通道一樣，60可以做為加倉或補倉的訊號。

六、布林脫軌出場的方式，可以很好地抓住理想的出場點位。

七、最重要是加倉。在強勢行情中，EMA15對K線具有很強的支撐作用。在平倉了結之前，K線沒有收破15，中間出現的任何節點都能做為加倉機會。出於資金安全考量，本胖人為加了一條規定：只有當前一節點加倉有盈利後，後一節點加倉才進場，否則不加倉。

八、顧比均線走完多頭或空頭之後，到下一個空頭或多頭之前的這段時間，理論上會丟失很大的一段。針對這方面的缺陷，可以用1小時圖做波段來補充。這方面可以參考《貴金屬交易寶典》《黃金高勝算交易》和戴若.顧比的原著。

這一改良後的優點：第一、相對於原版，保留甚至增強了進場優勢。第二、增加了交易機會。第三、增加了加倉機會。第四、布林出場比倒數線出場點位更好。第五、節點的加入。

遺留的問題：多種訊號重疊時的處理。這一問題的解決方案，本胖已經有了自己的方法，讀者也能根據歷史經驗提出自己的解決方案。其實，系統的搭建並不難，只要花些時間去覆盤驗證，任何人都能搭建一套客觀、正收益的交易系統。當然，如果能利用現有的一套正收益的系統，在其上進行復盤、改良，會節約系統建設者的大量時間——前提是，你得花大量時間去學習、篩選一套正收益系統。

交易跟其它任何技藝一樣，沒有十年功，唱不好一臺戲。