在2015-2019年的時間裡,我們走來一波所謂的區域性牛市。
就是在上證50的帶領下,指數從2638點漲到了3587點,但是個股卻跌幅慘重,這就是所謂的指數走強,個股分化的走勢,也是明顯的一個“二八行情”。
但是任何一個行情,一個週期,有開始,就必定會有結束,這既是規律。
從時間來看,每一次的抱團週期都是持續在13個季度左右,而此次大白馬股,也就是以茅臺為首的上證50個股,其實已經進入了12季度的一個時間,離真正的抱團週期還剩下一個季度的時間。
那麼,是不是意味著2015-2018年漲幅較大的白馬股,上證50要“倒下”了呢?
上證50的行情到底還有多久,其實最重要的還是看茅臺。1241.61元/股的茅臺現在已經達到了買上一手都需要12萬元的天價水平。
而估值也達到了歷史的高點,流通的市值也位居A股的首位,超越了宇宙第一大行工商銀行的流通市值。不得不說,這已經有些違背了常理。
因為無論是從 業績,還是從淨利潤的角度來看,茅臺和工商銀行的“實力”還是非常明顯的。
再說,一個國家的經濟推動難道真的到了靠“酒壯膽”的地步了嗎?明顯不健康,也不可持續!
所以,茅臺的回撥,下跌也是一個必然的趨勢,自然會帶動前期2015-2018年跟漲的白馬股,上證50個股一個補跌的需求。
不過值得關注的是!
以目前上證50作為參考,板塊裡的個股是有分化的。
也就是說,以茅臺為首的,2015-2018年,甚至在2019年走出區域性牛市行情,股價創出新高,估值偏高的個股其實佔有的一部分,並不是全部。
類似於中國國旅;
類似於瑞恆醫藥;
還有剛上市的藥明康德等等。
但是,對於另一部分的上證50來看,我們看到的不是風險,反而是機會。
就好比券商股、銀行股、地產股等卻出現了一些所謂的佈局機會。
所以說,未來的A股,不僅在板塊上會出現分化,就連板塊內的個股上也會出現一種分化的走勢。
而資金,也會從那些漲出來的風險流出,流入跌出來的價值。
這樣來看的話,我們有理由相信,2012-2013年的區域性行情,會在2020-2021年重現。而到時候,部分的上證50個股會進入一個深度的回撥走勢,而另一批能夠接棒的上證50則會進入一個補漲的行情,維穩指數。
這對於2015-2019年超跌的中小創優質股來說是一個非常好的機會。因為資金既然流出漲幅過大的板塊和個股,自然會進入一些跌幅過大的板塊或者個股進行佈局。
再加上機構抱團週期的轉變,所以更容易引發一個類似於賺錢效應的個股行情,而不是指數行情。
從行業來看,北向資金這幾個月裡流入最多的是銀行,其次為電子、家電、非銀金融、醫藥生物、房地產、機械裝置、電氣裝置、化工、以及有色。
而對於國內的機構,牛散等,也是積極在佈局一些超跌的優質股。
所以,很明顯,“聰明的大資金”在搶佔上證50空間較大的銀行股,而流出漲幅過大的白馬股。對於相對小一些的機構資金則是再持續佈局超跌的優質股,特別是納入MSCI的中盤股,中小創個股等。
而對於散戶來說,應該做什麼呢?
其實就是應該棄差從優,棄大從小,棄漲從跌!
1、棄差從優:遠離垃圾股,有問題的個股,佈局優質股,績優股;
2、棄大從小:遠離超級大盤個股,佈局中小創個股;
3、棄漲從跌:遠離2015-2019年漲幅巨大的個股,佈局那些2015-2019年超跌的,跌出空間的。
這三個邏輯的結合,就是未來中小投資者正確的方向!
-
1 #
-
2 #
大仙?我想問一下超跌股為啥超跌?如果是優質股難道主力會不認可嗎?有一句話叫做,便宜無好貨,好貨不便宜,請問如何理解這句話?
-
3 #
大仙,請問,棄差從優,何為差何為優?棄大從小?何為大何為小?棄漲從跌那不是逆勢而為嗎?不是大家都說要順勢而為嗎?
-
4 #
管理層的意圖很明顯,未來將是機構主導這個市場,千股漲停跌停的景象再也不會出現了,老老實實買50.300etf指數吧
-
5 #
看似說的很有道理,實際上不怎麼樣,很多個股根本不是走了十幾個季度。而是十年十幾年。一切都是以業績為前提。 漲多了肯定會調整。但調整完了繼續上漲。
-
6 #
別想券商/銀行/地產了,海爾智家/中車/萬華/復星/聯通/工業富聯開始抱團了,還有國航/南航/三安光電,其實仍打的科技/消費(服務)的旗幟
-
7 #
言重了,漲的好的股票,也不可能一直漲不停,這僅僅是正常的回撥。今後兩極分化將愈演愈烈,強者恆強!明年繼續買進藥明康德我武生物邁瑞醫療萬華化學五糧液
-
8 #
一支個股業績是一分,一支是一毛,一支是一塊,一支是十塊。你賭那支最易業績翻倍?
-
9 #
中小盤股如果是優質的會超跌?不漲上天就好了。
-
10 #
老50再沒法拉了,換些新的,再調控大A指數,什麼玩藝?
-
11 #
精細的趕快從高位大白馬股跑了吧
-
12 #
伯克希爾哈撒韋股價也是10萬,美金而已
-
13 #
請問伯克希爾哈撒韋股價是多少?
-
14 #
陳舊的邏輯;割韭菜的目的!
-
15 #
每一個喝酒壯膽人最後的結果都是可憐的。
不看好銀行股,因為銀行業的利潤越大實體經濟的負擔就越重,現在國家也意識到應該把銀行的利潤適當地擠壓到實體經濟上了