原標題：為什麼對普通投資者來說買基金是比炒股更好的選擇？
對於廣大普通投資者而言，投資理財的主要目的是保值增值，其選擇眾多，股票、銀行理財、公募基金、投資型保險、券商集合計劃、信託計劃、私募基金等等，但對於廣大投資者最熟悉的，還是炒股、買基金、買銀行理財三種。而為賺取超額收益，更多的投資者會選擇風險收益更高的炒股和買基金兩種方式，那麼這兩種投資方式到底哪種對普通投資者來說是更好的選擇呢？
一、從投資回報角度比較
大部分投資者最關注的當然是投資回報，那麼我們從投資風險收益角度來對比兩者。從2015年-2019年，經過完整的牛熊週期的股市，對比代表權益類基金的偏股混合型基金指數、股票型基金指數和代表股市的上證綜指、深證成指、中小板指、創業板指，無論是在熊市還是牛市，權益基金指數大部分時間跑贏各大股指，在2016年、2018年熊市時期，權益類基金相比各大股指虧損少，在2019年牛市行情，權益類基金相比各大股指收益更高，在2017年的結構性行情中，同樣優於各大股指。 因此無論牛熊還是震盪行情，選擇基金的投資回報都要高於股票。
由於權益類基金，長期持有或定投為更優策略，若以5年長度來衡量，截至2019年11月28日，上證綜指、深證成指、中小板指、創業板指數五年漲幅只有10%、9%、10%、7%。而普通股票類基金平均收益率達69%、偏股混合類基金平均收益率達56%。因此從投資回報方面對比，買基金顯然是比炒股更好的選擇。
那麼為什麼基金比炒股投資回報更高呢，綜合分析主要有如下幾個方面：
1．公募基金分散投資，能有效抑制個股風險
監管部門對公募基金單一持股比例設有“不得超過淨值10%”的限制，正所謂“不要把雞蛋放在一個籃子裡”，正是因為公募基金分散投資，能有效抑制個股踩雷風險，控制收益回撤。一般基金一天跌幅達3%算比較大的，而個股幾個跌停也時常發生，投資最重要的是先少虧錢，才能多賺錢。
2．公募基金擁有更專業的團隊和工具輔助
對於普通投資者往往只能通過幾個網站獲取碎片資訊再逐個整理整合，但公募基金管理人往往能夠使用幾十萬一年的通用資料庫，利用大資料工具甚至AI輔助處理。公募基金擁有更快的交易通道、第一手的調研資料和更快的資訊渠道。而且，今年行情好的行業如計算機、醫藥、電子等都需要較高的知識門檻，公募基金的研究部門擁有大量長期全面細緻跟蹤研究的研究員，為基金經理提供支援決策。這些正是公募基金管理人相對於普通投資者的資訊優勢和判斷決策優勢。
3． 公募基金擁有更多的金融工具和策略用來增厚收益、控制風險
公募基金相比普通投資者而言，擁有如股指期貨、期權等金融工具對衝風險，可通過股指期貨在股指高位對衝鎖定利潤，但普通投資者的投資工具則比較單一。同時，公募基金屬於A類打新投資者，擁有更高的打新中籤率，可通過打新實現收益增厚，而對於普通投資者，打新中籤概率確實太低。特別遇到今年科創板集中上市打新機會，普通投資者因為高門檻（賬戶資金50萬，股票投資滿2年等）能參與的較少，這更突顯了公募基金的制度優勢，增厚收益。
二、從投資者選擇難度和投資體驗方面比較
1． 研究個股比選擇基金更費時費力
對於普通投資者，投資股票，要懂巨集觀經濟形勢、行業前景，也要懂財務報表，各種資料指標，更困難的是公司估值需要強大的數學知識。即便是技術投資，學習K線、Macd、RSI等也需要花很長時間。此外，研究個股還得有充足時間和長期跟蹤，個股公司的重大資訊如併購、新投產、更換管理層等等都得時刻跟蹤關注，普通投資者很難有這樣大量的時間。
相比較於股票，基金對於投資者的個人能力要求就沒那麼高了。公募基金產品的選擇，若是選主動管理的基金，重點研究基金管理人的情況、基金經理的投資風格和能力，選擇債券基金，重點關注基金的久期、槓桿、利率就行。在結構性行情時，重點選擇行業和主題，然後購買跟蹤對應的指數基金即可。顯然選基金比選股更省心省力。
2． 公募基金投資起點低，投資方式簡單
公募基金是專門面向廣大群眾的投資理財產品，目前大部分開放式基金的投資門檻為10元、100元起，貨幣基金甚至0.01元起投，無論是買入長期持有還是定投，門檻都非常低。而現在熱門股茅臺，一股價格1200元上下，買一手（100股）12萬元左右，對普通投資來說門檻顯然過高。
3．個股容易失去流動性，一般公募基金不會，流動性更高
有些個股，特別是小盤股在熊市大跌時失去流動性，很容易套牢，特別是2015年股災、2018年普遍下跌熊市，很多小盤股基本失去流動性。若是行情好時，某些個股又容易漲停而買不到。同時，個股若是停牌，有的甚至停牌長達一兩年，同樣讓普通投資者非常痛苦。 而一般場外開發開放式基金（目前公募基金以場外開放式基金為主），只要交易日，均可以申購贖回，不太需要擔心買不了、賣不出的問題。
所以總的來說，對於普通投資者而已，無論從投資回報、流動性、投資難度、持有體驗等等各方面，買基金都是比炒股更好的選擇。