昨天晚上看到一篇文章，挺有感觸的，跟大家分享分享。

主要說的是：在今年價投大年，機構都賺的飛起，差不多偏股型公募基金平均賺了30%多，但是有一家公募卻虧了20%。

啥情況，覆盤一下他今年的操作：

1、年初一季度重倉歐菲光，結果遇上炸雷，吃了5個跌停。前面賺的錢幾乎悉數回吐。選擇清倉割肉。

2、清倉之後，二季度空倉了一段時間。

3、調整之後，三季度在科創板上市之初，重倉上了科創板。

4、重倉科創板虧損之後，在四季度選擇重點補倉科創板，幾乎前十大持倉票全是科創板。

通篇看下來，他的問題：其實出在邏輯和買點錯配上。

所謂邏輯和買點錯配，還記得前幾天說過的股價=價值+情緒麼，如果你做短線的，你就在情緒點上去博弈強者恆強，如果你做價投的，你就買在價值區間內。但如果你做價投的，卻跑去情緒點追高，這就是錯配。

咱們回頭來看看他是怎麼一步步走到錯配的。選的牛逼票，賺的正在興頭上，遇到炸雷，這時候心態就有點變化了。好不容易下決心清倉割肉，空倉卻遇上市場行情大好，踏空焦慮開始升溫。

焦慮之下，為了緩解焦慮，也為了儘快跟上市場，選擇追高進場，在最高點上了科創板，把短期博弈買點當成長線價投來交易。然後，在一片大好行情之下，暴虧，心態徹底壞了，選擇一路虧損補倉。

作為公募機構配置科創板，他看好的是科創板的價值，是做長線的。做長線，顯然是要逢低買。反過來，如果是做短線，肯定要選擇短線波動比較大的票，去博弈短時間更大的振幅。

這就跟很多人，在高位買票被套了之後，選擇長線持股，美其名曰價投一樣。做短線，在一些冷不拉幾的低位票裡，買一個，然後告訴自己我做的是短線的埋伏。都是一個道理。

不管是什麼原因，邏輯和買點沒對上，虧損就來了。

這在很多人覆盤交割單反思的時候，很容易本末倒置，會認為是自己情緒不好，所以導致交易出問題了。

實際上，可能是因為這種邏輯和買點沒對上導致的虧損，使情緒變壞。然後兩者之間，就惡性迴圈了。

智者從別人的失敗經驗中吸取教訓，大家可以以此反思下看看自己有沒有類似的問題，以此為鑑。