牛市股票型基金才有好收益，但問題是牛市買券商就夠了，沒必要股票基金。使用基金，是用我們平時用不了的功能性。比如弱勢時的債基，比如說行業前景好的時候，行業指數品種，比如說美股方面的指數基金。再比如說紅利基金……類似，這樣可以避免很多選股因素，以及操作上的難題。所以，股民問如何利用基金的功能性，來彌補股票單一做多模式的弊端，形成好的效果，今兒對此做一個詳解。

炒基金與炒股票的區別：

用一句話來概述的話。炒基金靠功能型贏利模式，炒個股靠思路和風險收益比的抉擇。很多人誤認為炒基金就是炒股票型基金，實際上，專業的基民是不會碰股票型基金，一方面是源於股票型基金的倉位限制高，下跌時無法規避風險，完全是要市場牛市或持續強勢才有利潤，那麼既然如此，還不如博弈指數基金來的可靠，或者牛市時博弈券商，都比股票型基金強。

而實際上，基金就是為了做我們投資者想做卻做不到的功能投資，比如說你無法進行美股交易，但美股持續走牛，怎麼辦？不是抱怨，美股牛A股弱，而是選擇QDII基金（納斯達克指數基金，這幾年收益率都是非常好的，如圖），尤其是類似納斯達克指數基金等，過去幾年來收益非常好。這一次，美股又再創新高了，這就是其意義。包括在《揭祕超越牛熊個股，背後皆有兩大因素》中也介紹過，一旦指數投資週期從1年提升到3年，5年，成功率會大比例提升，而到了10年則是100%的投資成功率。

同樣地，當原油期貨大漲，以及醫藥板塊活躍等，對應行業基金效果也不錯，如《原油期貨錯殺股與指數品種挖掘思路》中挖掘過的嘉實原油基金就有驚喜的表現。此外，我們看到一些主題型基金，類似紅利基金等，也是如此。

股票方面，則需要更多的功課研究了，比如說行業的研究，政策因素的考慮（類似之前聊過的特高壓、光伏、PPP環保等，都是政策主導了牛熊切換），最重要的是對於風險收益比的抉擇，付出一定的風險，博弈到相對較大空間的利潤，才能出手，嚴格執行紀律；風險收益比不合適就得等待。這就是兩者的差別。接下來重點分析，選擇股票好，還是選擇基金好，其中利弊，除此之外，如何將看得到的利潤賺到手？其實，其實有一些品種和操作模式可實現的，而且還是不選股的模式，這非常值得投資者學習，相關思路和研究功課，供大家參考。