一、關於美股的觀點：

由於“蘇萊馬尼事件”的影響，美股隔夜跳空大幅低開1%，收盤下跌0.81%，指數大跌233.92點。其中，4987只股票收跌，515只平盤，3565只股票收漲。下跌幅度在-2—0%的股票有4757只，在-5—-2%下跌幅度的有186只，在-7—-5%下跌幅度的有22只，小於-7%下跌幅度的有4只，低於-20%下跌幅度的有18只。上漲股票的情況明顯要弱於下跌情況。

一直保持長牛姿態的美股市場，也開始出現了鬆動，漲勢齊攻的姿態也是開始出現分歧。盤中甚至連反彈至0%的情況都沒有出現，一直保持弱勢區間震盪的情況。

對於2009年美股築底以後的表現，可謂是世界矚目，特別是現在A股投資者羨慕美股的走勢，認為人家美股走勢十年、十幾年的長牛，而反觀A股這邊的走勢，真的是“弱雞”。

思考問題不能只看表面，我們要來拋開來看。美股道瓊斯工業指數確實有著十年、十幾年的長牛走勢，但其樣本的採取、計算的方式為成分股的樣本與計算方式，所選取的樣本是美國不同行業間最著名的公司，然後進行加權計算。

而A股上證指數的計算方式很特殊，從某種方面講可以理解為將A股＋B股進行了綜合加權計算，體量要更大，並且市場經過了2007年的暴漲、2015年間的暴漲，很多公司存在泡沫，也一直處於擠泡沫以及步入成熟的道路上。

所以，兩個指數的不同是要思考清楚。再加上，A股投資者更加傾向於自己投資，而美國更加傾向於理性投資的基金、機構等投資。換而言之，A股投資者面對1%的股市震盪，可能還有一部分投資者其中漁翁得利，所持有的股票不會下跌。但美股跌1%，相對的基金大概也會跌1%，並且是大部分投資者，所以是“真肉疼”...

美股這十年來確實走勢超然，但從週期的角度講，我認為2020年、2021年美股的走勢將會更加複雜。有很多的原因：1、資金潛在外流；2、週期；3、經濟瓶頸；4、外圍影響；5、債務問題等等。單從週期的角度思考，美國金融週期正處於頂部位置，並且失業率常年保持低位水平，從經濟的角度分析是好事，但從週期的角度分析，可能就是經濟的頂部。

對於美股而言，個人的觀點是：短期或有震盪，中期倒沒有太大問題，長期要注意經濟週期風險。

回想起2019年上半年以前的時間，凡是美股出現下跌，多半第二天A股開市就是低開或者奔著下跌去了。在2019年下半年時這一局面才有了一定的改變。

但是，我認為這一次A股與美股同向上漲，而美股創下歷史新高之後出現低開震盪的情況，勢必對A股也會有一定的影響。我們還是分為短線、長線不同的角度分析，比較合適：

1、A股上證指數，從時間上臨近春節，而春節作為一年中中國最為重要的節日，部分投資者賣股取款回家過年是肯定的。所以，從資金方面，會存在一定的拋壓盤。再加上現在股指處於3100點位置的壓力位，阻力是不小的。

當然，從短線技術方面講，30分鐘級別MACD指標已經開始走出綠柱，K線有著明顯的綠柱多於紅柱的情況；60分鐘級別MACD指標紅柱已經開始縮短，有著一定背離的跡象；日線級別MACD指標雖然處於紅柱的二次增長期，但背離很是明顯。

從技術面的角度講，現在短線是有著一定的風險的。就算上證指數日成交額仍舊保持2000億以上的水平，可下方還有著兩個缺口。這幾個方面的呈現，短線有著一定的風險。

2、從長線而言，我認為A股的趨勢性仍舊是明朗的，就算短線有著一些回撥震盪，至少現在沒有任何改變中長線走勢的跡象。周線級別MACD指標處於紅柱增長期、月線級別MACD指標也是處於紅柱區間。而兩個級別之間均是處於紅柱，對於現在而言，很有可能就是雙級別同向共振的開始。

我認為現在言論長線偏空，太早了。並且，14.7倍的估值水平，仍舊處於歷史低位水平，沒有必要在中長線技術面以及估值水平處於低位的情況下看空。

對於A股而言，短線或有影響，但中長線仍舊健康。

當然了，在此基礎上就需要給自己一個定義以及思考了，如果是短線投資者面對這般情況，應該如何應對；如果是長線投資者又如何應對。比如，我給我自己的定義就是長線價值投資者，面對這樣的情況，持有優質、低估、高股息率以及未來業績確定性強的那部分上市公司股票“死扛”！

本文不存在任何推薦，股市有風險，投資需謹慎！