首先說，我的工作經歷可能和大部分投資者不一樣。我曾經是一個文祕工作者，日常工作中撰寫了大量的工作方案和總結，無形中養成了一種善於總結、歸納和提煉的能力，對部門和部門之間的協作，對大局、中局和個體之間的關係，以及統籌、規劃、邏輯推理有著深刻的認知。雖然聽起來這些閱歷和股票投資毫不搭界，但是這些思維方式卻給我後來涉獵股市帶來很大的裨益。這也是很多熟知我的朋友對我從兩個完全不相干的領域，成功實現跨行業轉型感到不可思議又情理之中的原因。

大家都知道，中國改革開放40多年來，社會發生了翻天覆地的變化。特別是對於資本市場來說，相信很多朋友都會對房地產市場和證券市場所創造的財富津津樂道。我也一樣，所學的專業，所從事的領域都與房地產、證券不相干。雖然工作原因和一些房地產公司、證券公司的人員也有交往，但基本上是井水不犯河水。那個時候對房地產無感覺，對股票不感興趣。直到2008年，突然發現自己身邊的一些朋友炒房、炒股賺了大錢，而自己卻還在原地踏步走，過著表面上吃穿不愁的“小資”生活，這種反差相信工作幾年以上的朋友或多或少會有，當然每個人進入股市背後的推動力不盡相同。這個時候，才意識到經濟的重要性，投資的重要性。但是自己該如何從一個經濟領域的小白變成投資的高手，則是當時對於自己來說是一個巨大的誘惑和挑戰。

再學習能力是一個人能夠實現人生轉身和持續性發展的保證，這一點對於我來說自信力還是滿滿的。於是，抱著從證券投資入手實現和經濟領域投資掛鉤的初心，開始進入股票學習當中。

接下來的經歷就和大部分投資者一樣，進入雖然奔著良好的願望而來，但是陷入了彷徨無助甚至絕望的境地。我開始接觸股票知識是從《道氏理論》學起的，其他的看看是不是和大家學的大體相似，諸如：《江恩理論》、《纏論》、《格蘭維爾八大買賣法則》、黃金分割、週期共振、價值投資、籌碼理論、K線組合、形態、頂底、劃線、大單比例、DDX、DDY、DDZ、資金淨流入、資金淨流出、MACD、KDJ、布林線、薛斯通道、背離、量比、集合競價、分時掛單、換手率、估值等等，參加很多培訓、最多時我曾經同時買過3個炒股軟體。在不同的時期，不同的戰法會燃起我新的希望，比如如何尋找莊家、漲停板戰法、主升浪戰法、買在起爆點，月線選股、周線選股等等，甚至一段時間專門研究編制某類選股公式，比如老鴨頭選股公式、平臺突破選股公式、單陽不破選股公式、紅三兵選股公式、均線多頭選股公式、仙人指路選股公式等，都是希望而來，失望而歸，不管我是用單獨的戰法還是疊加的戰法，最終都沒有實現如何看盤，如何選股，如何持倉等一些列實戰的能力，賬戶始終處於虧損狀態。

但是不管怎樣，這段最暗淡的日子裡讓我知道了A股市場股票投資基本上分為技術派、資金派和價值投資派三個派別，至少我從一個門外漢看到了門內的一些東西，雖然交了學費，虧了本金，但是總算增長了一些見識。於是我開始嘗試在上述認知的基礎上如何形成自己穩定獲利的分析操盤模式，然而讓我失望的是我曾經所學的技術、資金流和基本面根本就無法形成一個有機融合的整體。同時，我也嘗試按照抄底逃頂、左側交易、止盈止損操作，也試著修心，雞蛋不放在同一個籃子裡面。可是不管如何，看盤仍然凌亂、思路仍然不清，賬戶依然虧損。一晃兒三四年過去了，最初的初心毫無著落，自己開始產生對自己的不信任，不知道在股票投資路上還能堅持多久。

就在這種極度絕望的時候，我無時無刻不在反思，是自己不用心、不努力嗎？不是，我對每一個所學的知識都用心了，也下功夫了。是我學知識有問題嗎？我開始產生懷疑，但是不管書店裡的書籍，網上搜的文章還是視訊，基本上也都是這些，到底問題出現在哪裡呢？我百思不得其解。

好在我有一個習慣，在我開始接觸證券投資的時候，就有意識地去尋找這方面的知識，去接觸這方面我認為比我強的人。比如，某一個朋友給我講了“螺旋槳”形態，我會如獲至寶；比如某一個同事給我講如何看“股東研究”，我也會如飢似渴。終於有一天，我請教一個基金公司經理的時候，他給我說：你要想做好股票，咱們先脫開股市聊聊股市。當時，我在經歷幾年的迷茫期之後就有一種直覺，我知道我問對人了。他給我講了兩個方面的問題：

一個是中國式管理，股市作為中國社會經濟的一個組成部分，就會存在中國式股市管理。

一個是一個合格的投資者要想做好股票，必須具備是個基本素質：

1.你的底層邏輯是什麼，你是否有一個正確的方法論？

2.你思考問題時站得夠不夠高，思考的深度夠不夠深？

3.你的規劃夠不夠遠，你做股票投資是想成就一份事業還是隻是想賺一點錢？

4.你能否站在歷史的高度、角度通過昨天看今天，通過今天看明天？

客觀說，當天我聽到這些話時著實出乎意料之外，這位基金經理（現在來看絕對是我的貴人）沒有給我講任何什麼盤面的東西，但是卻對我來講不管是股票投資還是人生都受益匪淺。從這天開始，我開始重新審視之前所學的知識問題出現在只重視了“術”，而沒有重視“道”，更淡不上“術”和“道”的統一。更何況，這些“術”的方面，本身是不本質的，不符合邏輯的，反而讓我在很長時間中奉若神明。這樣的話，我認知到曾經所學知識的碎片化問題所在，特別是我思維方式片面化的問題所在。

一是我在統計一隻個股MACD等指標金叉成功率的時候，發現成功率在50%左右，也就是說本身這個資料就等於是擲硬幣，成敗各佔一半；另外一個個股成功的金叉是建立在不同的大盤背景下的，簡單地統計個股金叉成功率是有失偏駁的。同樣的道理，任何一種僅僅統計一隻個股的成功率，包括某根均線戰法、某幾個指標疊加戰法（如MACD+布林線）、某某絕招，都沒有考慮其成功和失敗所處的大盤前提和行情前提。也就是說，在不同的大盤環境中，如何做個股成功的金叉就是一個解決不了的難題。

二是之前所研究的指標，包括均線系統，是為了“過濾掉虛假的訊號”，是為了片面追求“簡單”而設定的，這就是我當時所犯的一個致命錯誤，因為指標在過濾虛假訊號的時候，也會“掩蓋真實的訊號”。這就是一句完整的話不能只聽一半，一定要聽全面的原因。同時，這些指標大都是K線和成交量的影子，我們研究了半天都是在一隻個股裡面打轉，都是用自己證明自己，犯了只見樹葉不見森林的錯誤，怪不得自己所選的股票不是某一段時間市場所炒的股票。我逐漸認識到，很多投資者研究指標實際上是不得已而為之，因為那個時候沒有看到有老師講解如何看裸K線及形態，大多人以為技術分析就是研究指標和均線系統而已。

三是大部分投資者將股市人為地劃分為技術派、資金派、價值投資派，各說各有理。但是我在思考，股票市場是一個整體，技術派也好、資金派也好、價值投資派也好應該是一個邏輯整體，那麼能夠將這三個派別有機結合在一起的因素是什麼呢？如果找到了這個因素，那麼就會把技術、資金、價值融合在一起。這是我一段時間著力思考的問題，終於想透了這個因素是“主力”，因為是主力研究一隻個股的價值（基本面），使用資金買賣股票，形成盤面的技術圖形。

四是既然K線、成交量都是主力操作股票所留下的痕跡，是原汁原味的股市元素（量價時空），那麼我們該如何研究裸K線及其形態呢？研究什麼呢？這是我考慮的另外一個問題。不知大家在看盤的時候有沒有注意到，每個軟體都有一個個股K線“疊加指定品種”功能，即一隻個股的K線可以和另外一隻股票疊加在一起研判。顯然，這是一種對比分析功能。受此啟發，我開始意識到如果一隻個股和大盤指數疊加，那麼可以看做是個股在大盤環境下所出現的，這就和一個人的發展是和整個社會大環境下緊密相關一樣。於是，我開始按照這個思路定製個股對比大盤的盤面（圖一）。

圖一

在此基礎上，很容易想到一隻個股與同行業或和同概念個股也可以進行這種對比，這就實現了同類股票的一起研判。

同時，之前個股的分析研判都是單一的，碎片化的，並且參照物是重複的和變化的，比如MACD+布林線+籌碼。通過這種疊加、對比的看盤方式有機將個股與大盤、板塊結合在了一起。更為重要的是，分析研判的參照物統一了，即大盤。有了統一的參照物，那麼不同的個股在經過對比大盤後就有了進一步的判斷。正是由於我從之前單純研判個股量價的怪圈中跳出來將個股與大盤先做對比，那麼就可以看出操盤這隻股票背後的主力的操盤行為，看出個股對比大盤的強弱。實際上，很多人在分析研判股票時到了量價關係時就走不動了，很難從看量價的基礎上跳出來看操盤手的操盤行為。在這種分析研判角度和思維的昇華基礎上，研判股票實際上就由研判量價進而研判到了人的行為（主力群體），既然是人的行為就會有引領行為、跟風行為；群體性行為，個體行為；共識性行為，分歧性行為；主動性行為、被動性行為等等。

五是我終於悟到了到底我應該用什麼思維方式（方法論）來研判股市，很顯然對比、類比是最簡單、最基本的分析方法，之前的研判客觀講僅僅是就現象論現象（比如單隻個股的量價、指標、均線系統、籌碼理論都屬於現象），只有經過對比後才能進行類比，由此才會形成關聯分析。這麼簡單的事情竟然讓我苦苦尋找了幾年，簡直就是燈下黑啊！事實上，我們思考問題也是如此，只有進入了關聯分析才真正進入了思維環節。至於連貫性思維、發散性思維、決策性思維都是在關聯分析基礎之上的提高和昇華。在其他領域分析研判決策是如此，股票投資也應如此，只有這樣才能看清楚K線背後的主力操盤行為。

正是由於自己對股票市場這種由一片空白到懵懵懂懂，由懵懵懂懂到走彎路，由走彎路找到一條正途的過程，加之之前那個基金經理給我的幾箴言，無時無刻不再發揮這作用，我開始幡然醒悟出現日行千里的感覺。之前看不懂很多現象逐漸懂了，比如大盤指數為什麼穩定，為什麼上揚，為什麼“殺跌”，為什麼“逼空”，什麼是板塊聯動，板塊輪動，板塊當中個股的交替與接力，什麼是誘多、誘空，特別是大盤一個波段與主流品種的關係。在這個過程中，我的看盤體系、分析操盤體系逐漸完善，特別是2013年上海自貿區行情和京津冀行情中更是讓我大徹大悟，讓我看清楚熱點板塊行情是如何形成、拉昇和消亡的，主力與主力之間是如何團隊協作的。更為重要的是，我逐漸形成了將A股市場劃分成波段最基本單位的“股打轉身，做主流品種”的策略，摒棄好高騖遠，專心做好當下，淡化了牛市、熊市概念，強化了波段主流品種意識，沒有了抄底逃頂的思維，把精力專注於做好一個波段的行情個股。在2015年大牛市行情中，我將這個理念和操盤方式用在實盤中更加顯示出它的穩定高效價值。雖然在後面的“股災”中利潤也有所縮水，但本金沒有被市場悶殺。股災過後，我開始完善這套經過千錘百煉的操盤策略，最終形成一套完整的可操作性極強的知識體系。

這套“股打轉身，做主流品種”分析操盤策略涉及到兩個基本功和一個核心技術：

兩個基本功：一個是看大盤是一個基本功。對於大多數投資者來說，看大盤是一件極其難的事情，實際上看大盤對於我來講僅僅是一個基本功，因為只有會看大盤了，那麼你才能在股票市場一通百通。因為大盤代表的是整個A股市場主力群體共識性做多還是分化性做多，是共識性做空還是分化性做空的市場趨勢，這才是真正的順勢而為。另一個基本功，是看個股對比大盤的強弱，它反映的是一個主力操盤行為的做多與做空。

一個技術核心是指研判某一時段A股市場的行情，它包括大盤穩定或上揚以及熱點板塊兩個方面，即在不同的大盤時期主力群體會主要炒作某類或幾類熱點板塊行情。也就是說，研判市場行情是我們的核心環節。

這套“股打轉身，做主流品種”策略有何優點呢？

一是跳出傳統的指標、理論，去偽存真、博採眾長，只保留了日K線和分時，採用最簡單的兩股對比看盤方式，真正實現“腦海有邏輯，看盤有條理，選股有方向，操盤有條件”大道至簡的境界。

二是將A股市場拆解到最小的結構單位 —— 波段，把握住這個波段的轉身點開倉買進具備熱點板塊構成條件的股票，摒棄了抄底逃頂和長中短線等先入為主、不切合A股市場執行內涵的理念。

三是買入條件清楚具體，即大盤是基礎（轉身點），板塊是核心（引領股與弱轉強股票的組合），個股優中選優；持倉、賣出條件也清楚具體，即買入組合完善條件不同程度存在與消亡。真正實現了複雜的事情簡單做，簡單的事情重複做，重複的事情用心做的知行合一的狀態。

四是操作對與錯明了，即如果你買的股票不是這一波的主流品種，就是錯的，反之是對的。

五是充分認清A股市場行情的性質，具備不同時期選擇不同個股的能力，實現抓大放小，有板有眼的流程化分析與操盤。

六是選股操盤變被動為主動，有效把握機會，規避風險。

下面兩張對比圖揭示出其他看盤方式、思維方式不可能看到或很難看到的A股市場執行內涵與邏輯。

圖二

圖二：2019年12月13日至2020年1月3日創業板指數與主流品種網紅經濟龍頭股星期六的關係

圖三

圖三：2018年10月22日至2019年3月8日東方通訊和東信和平的強聯動及接力與交替的關係

股票市場是一個江湖，主力群體和廣大的散戶既是對立面也是統一面，主力群體和散戶貓捉老鼠的遊戲無時無刻不再上演。散戶要想獲利唯一的途徑是跟莊（主力），散戶要想實現跟莊獲利則需要你跳出散戶的思維，把A股市場看做一個棋局，以一個專業棋手的視角看這些主力們在這局棋中扮演什麼角色（藍籌搭臺，題材唱戲），最終因時制宜獲取不同行情主流品種個股的利潤則是一個水到渠成的事。

在股票市場向來是見仁見智，神人輩出，歡迎各路高手私信交流，不吝賜教。篇幅原因不可能面面俱到，一一展開，很多內容只能點到為止。有興趣的朋友可關注我們的文章與視訊，裡面有具體的個例和交割單。欣慰的是，走彎路是走上正途的必經之路，沒有彎路，沒有困惑，沒有對比，怎麼可能知道什麼是對的，什麼是錯的？幸運的是，我們沒死在學習的路上，沒有半途而廢，在股票投資這條路上和一群志同道合的朋友進行著共同的修煉！感恩的是，在我步履蹣跚的時候，那些給我鼓勵，給我指點的貴人！