最近一段時間，特斯拉在A股市場可謂是出盡風頭。與特斯拉概念相關的股票，風生水起，獨領風騷。整個新能源板塊的估值也是水漲船高。

一則新聞，可以“鈷”下地獄“鋰”上天堂，市場炒作之風可見一斑。

整個市場都在沉迷於“擊鼓傳花”，沒有人相信自己會是“接最後一棒”的傻瓜。但是有一個事實，騙子太多，傻子就不夠用了。

人們只看到了新能源汽車這個巨大的市場，卻忽視了這其實是一個競爭無比激烈、一將功成萬骨枯的行業。人們只看到成功的“一將”，選擇性的忽視了“枯了的萬骨”。

大多數高估值的板塊都是吹出來的，未來從來都不會像他們吹得那樣美好。即使有些願望實現了，也不是由現在這些企業實現的。

大多數追熱點的投機者，都會淪為韭菜，最後被割的連根都不剩。

怎樣才能避免在股票投資市場成為韭菜，擺脫被割的宿命？需要有正確的投資理念。

什麼樣的理念算是正確的理念呢?一句話：把二級市場的股票投資當做一級市場的實業投資來分析。

01 以實業的眼光做投資

大多數的投資者是，下跌後悲痛欲絕，上漲後歡欣雀躍。完全沒有那個必要。經濟還是那個經濟，公司還是那個公司，既不會因為急跌而變壞，也不會因為急漲而變好。急漲急跌，只不過是看客們的情緒波動，與企業價值無關。

（1）公司所在的行業是不是一個好行業

好行業的一個標準是，行業集中度高

行業集中度持續提高的行業容易出長期牛股，這樣的行業競爭格局良好，行業龍頭佔據了絕大多數市場份額，擁有定價權，尤其是寡頭壟斷行業，寡頭壟斷行業的利潤增長往往不斷超出預期。

行業越來越分散的行業，通常陷入惡性競爭和價格戰的泥潭之中，導致整個行業都賺不到錢。

一個形象的比喻，要躲開軍閥混戰的無序競爭時代，耐心等待軍閥割據的有序時代的到來，再入手。

好行業的另一個標準是，進入門檻高

門檻高的行業有先發優勢，後浪沒法讓前浪死在沙灘上。

門檻不高的行業，競爭者很容易進入，先發優勢很容易被顛覆，通常是城頭變幻大王旗，各領風騷兩三年。

風電、光伏等行業爛泥扶不上強，銀行、地產越是百般打壓越賺的盆滿缽滿。這是內在的經濟規律和行業格局決定的，不以人的意志而轉移。

（2）公司是不是一家好公司

好公司的兩個標準

它做的事情別人做不了

這是門檻，決定利潤的高低和趨勢。品牌優勢，核心技術壟斷等所形成的，別人無法取代的優勢，是企業擁有堅實的護城河。巴菲特最看重的就是企業的護城河。

它做的事情自己可以重複做

這是成長的可複製性，決定銷售增速。市場需求不斷，企業只需要不斷的重複，就可以源源不斷的帶來利潤，不需要再次大量的投入，也不會出現新的技術對現有商業模式的顛覆。

02人棄我取，逆向投資

眾人奪路而逃時，不擋路、不跟隨。不如做壁上觀，等眾人鳥獸散後，撿些他們拋棄的糧草輜重和掉落的金銀細軟。

逆向投資是一個老生常談的問題，是獲得超額利潤的保障。是否值得逆向投資的關鍵三點：

估值是否足夠低，是否過度反應了可能的壞訊息

例如，曾經計算機、通訊、太陽能等行業，估值和預期利潤雙雙腰斬，所導致的的“戴維斯雙殺”，是相當血腥的。

遭遇的問題是否是短期問題、是否可解決的問題

例如，網購對零售的衝擊、新建城區對老區商圈的替代、租金勞動力成本的提高對利潤的壓縮等，是短期沒法解決的，越跌越買是危險的。

股價的下跌會不會導致基本面進一步惡化

例如，金融危機時的雷曼、貝爾斯登等由於股票價格的下跌，導致其債券的評級降低，需要追加保證金，基本面進一步惡化。這就是索羅斯所說的反身性，不能越跌越買。

大師說逆向投資

喬治·索羅斯：凡是總有盛極而衰的時候，大好之後便是大壞。

約翰·鄧普頓:要做拍賣會上唯一的出價者。

查理·芒格：倒過來想，一定要倒過來想。

沃倫·巴菲特：別人恐懼時我貪婪，別人貪婪時我恐懼。

買的時候足夠便宜，就不用擔心做傻瓜。沃爾瑪的創始人——山姆·沃爾頓有一句名言：“你只要買的便宜就可以賣的便宜。”

只要買的不太貴，就不用擔心賣不出去；再好的公司，如果以太高的價格買入，賣的時候就需要一個更大的傻瓜，這是很難的。

同樣是買中石油，巴菲特在1塊多買的，賺了7倍多；有的人48塊買的，現在還高高站崗，可能這輩子都出不來。