所有的未來，都來自歷史！

關於這一點，在人類歷史發展長河中已經得到驗證……

也就是說你的基因，決定了你的未來。

回過頭，我們發現中國經濟已經擁有長達40年的大牛市，可以說是一路小跑而來，在人類歷史長河中，能讓如此大規模的人群脫離溫飽，走向小康算是頭一回。

與此吻合的中國股市，也基本陪伴了中國經濟30年之久的時間，最輝煌的時候，中國也有屬於自己短暫的幾輪牛市，儘管從發達國家的市場來看，並不成立，但是它畢竟瘋狂地漲過幾次，被譽為“牛市”也不是不可以。

近些年，有無數人都在拿中美股市進行對比，總拿美國股市大漲說事，人家道指都漲到快30000點，我們就連3000點都舉步維艱，覺得不合理，況且中國經濟增速還那麼好。

關於這一點，我們還是要在更長的時間去了解，美國股市的建立是在200多年前，那時美國股市建立的時代基點很低，經過多次的危機暴跌，甚至關門的洗劫，真正培養成了以市場為主導的股市。而中國股市則是建立在新時代，中國直接搭上兩次工業革命和資訊科技時代的快班車，時代的起點很高，有樣學樣，還添加了中國特色，沒有真正經歷過時代的大洗劫。儘管有很多次大跌，大熊市，可是每一次都是在政府之手的幫助下，重新回到牛市。也就是說，中國股市從未有過一次性，大清洗，出清股市裡的垃圾。

如果說美國股市有今天，是經歷過市場的大手術，而中國股市至今都沒有真正經歷過，大多數都是小修小補，也沒有勇氣去面對大手術，一切都是堅持以穩為核心。

一個沒有經歷過大風大浪的股市，就很難掀起真正的牛市巨浪。

現在，有很多人始終不斷唱多中國股市，總在編織慢牛的夢想。這一點，是不是有點太貪心了呢？中國經濟都已經走過40年大牛市，中國上市公司長期堅持核准制，導致早期大量的上市公司從上市開始的那一天就已經透支了他們的未來。就像中石油發行價48元，經歷了這麼多年，它已經無法回到歷史巔峰的盈利時代。

在中國股市裡，大的根基並沒有動搖，權重板塊，大盤藍籌股，無非就是“兩桶油”、“五大行”、金融保險、房地產、鋼鐵、傳統能源、金屬板塊，主導了中國股市，大市值依然是他們，與高科技無緣。他們才是中國股市的基本盤，而這些板塊的盈利空間和發展前景，早已過歷史高峰，迎來歷史巔峰狀態是很艱難的，能維持現狀就已經實屬難得。他們都屬於傳統行業板塊，即便有科技加特，也很難超越歷史高峰。

也就是中國股市裡，很難找到像美國股市裡那種權重板塊發生劇烈更替的可能，中國有像樣的科資訊科技科技上市公司市值超越傳統金融行業的上市公司。美國有微軟、蘋果、谷歌、耐飛替代美國的花旗、房地美房利美、美孚石油、鋼鐵公司等權重股，美國股市遵循長江後浪推前浪的規律，每一波牛市的權重板塊都是時代的巨浪公司。中國40年培養了像阿里、百度、騰訊、華為，但是他們比起“兩桶油”、“五大行”還差太遠，不管是營收規模，還是資產規模，再就是中國股市至今都沒有一個像BAT、MJTD、華為等公司。也就是說，中國股市無法吸引到更優秀的企業來上市，因為世界各國資本市場都在吸引優秀的企業。

中國股市的基因，就是具有中國特色的股市，權重股依然是國企，民企幾乎很難起到根本性的作用，也在某種程度上反應中國經濟制度的特色，國有經濟在國民經濟中起主導作用，民營經濟起輔助性作用，折射到中國股市也就沒有太大懸念。民企在股市裡的影響力很難輕易跨越國企這座大山，成為參天大樹，頂起中國的大牛市。

換句話說，未來10年，這些前十大市值和行業都沒有可能超過歷史巔峰，而中國那些高科技公司市值，也不太可能超越他們，成為中國股市的權重股，中國大牛市就沒有可能。而像小級別的反彈，波段性的機會，是會存在的，但是要超過歷史高點就意味著要製造一個巨大的泡沫。

總之，未來十年，中國不會具備大牛市的條件，無論從經濟還是從股市板塊，都沒有辦法重啟史詩級的大牛市。