就事論事， 陰跌和急跌的區別？

這幾天大盤出現了急跌， 很多投資者因此損失慘重， 對於急跌的原因，這裡有的複雜 ，但是外圍疫情的發展確實是有一定的因素， 外圍接連暴跌傳到到了情緒化， 我也多次說過， 外圍的利空一般而言會影響開盤， 除非很大的利空會影響1-2天， 然後該怎麼走還是怎麼走。

對於外圍持續暴跌， 沒有企穩的跡象，主要疫情蔓延的厲害， 國外的制度難以向中國這樣的做到全面的防護，引發了大規模的恐慌， 類似於全球性的恐慌，這讓我想到了 2008年的全球大熊市， 所以A股難以獨善其身，不過，當下的局面和以往不同：

第一：歐美股市漲了10年牛市， 處於歷史高位， 巴菲特都跑輸了指數 20%， 因此要跌的話美歐股市跌收到導火索下跌的也厲害。

第二：疫情在中國先爆發， 但是年後確是暴跌之後企穩，走出逼空的走勢。 外圍的疫情比中國如何？

第三：連續逼空後聯絡下跌， 這像極了當年融資， 高度相似，我判斷， 有批量的槓桿資金被迫離場導致市場的大跌。

第四：目前市場高點 沒有任何頂部跡象 包括日線和分時，而周線看，依然是均線都頭排列， 尤其是中小創板塊，這段時間包括外資和機構都在大幅建倉 ，資金流入居大， 短線的急跌不同與陰跌， 這樣無論是散戶還是機構私募 都處於同一起跑線上。就如當年的中興通訊 受到美國製裁後，接連跌停，但是還半年內還是拉上來 了，這說明什麼？大資金被套，而不是他們主動的拉到了高位去出貨。那麼他們還是會自救的。

總結：市場目前依然處於多頭的內在， 短短的暴跌改變不了牛市 改變不了2444點的性質， 改變不了2638點三浪的起點的性質！

操作：坐等，等風來， 不懼 ，散戶比大戶 比機構有時間成本！

有經驗的投資者都知道，牛市裡，誰都能賺錢。真正的高手，是那些熊市也能賺錢的人。尤其對於散戶來說，沒行情的時候，本金少，非常容易反覆買賣，越做越虧！

其實，小資金要想獲得高收益，必須集中優勢兵力打殲滅戰。這個道理機構、遊資就很明白。所以我們看到，即便在熊市裡，依然會有不少的翻倍股，三倍股，甚至十倍股，其實就是主力在用龍頭思維操盤。