股神巴菲特多次向普通投資者推薦過指數基金。他曾經說過，對於絕大多數投資者來說，成本費率低的指數基金就是股票投資的最佳選擇。今年以來，我也斷斷續續分享過自己的指數基金投資心得。詳見：系統談談我的指數基金投資攻略
道理大家都懂，不過在眾多指數基金中，哪些基金的質地不錯，收益率比較高呢？我最近系統盤點了一下今年以來和上市以來所有主流ETF的漲跌幅情況，今天分享在這裡供大家參考。
來自Choice的資料顯示，截止10月13日，市場上共有230只場內ETF基金。以此為樣本基金，剔除規模低於1億元、最近日成交額（10.11）低於1000萬元，上市以來漲幅低於10%和今年上市的ETF基金，最終符合以上條件的ETF基金共有43只。
下面我分幾個角度分別扯一扯。
1、今年最賺錢的20只主流ETF基金
我們先來看看今年最賺錢20只ETF基金，所謂“主流”，就是我之前提到的，規模大於1億元、日成交額大於1000萬元的ETF基金。
大家可以大致掃一眼這份名單，顏色加重的部分ETF，我之前也反覆提到過，比如我個人非常喜歡的消費ETF（159928）就排在第一位。詳見：消費行業指數基金，哪些值得關注？
這裡面還需要單獨提幾隻ETF，比如華夏基金的50ETF（510050），2004年成立以來，累計漲幅達339%，規模和流動性也是目前市場上最大的。
此外還有我之前提到的深紅利（159905）、300ETF（510300）都在這個名單裡。今年以來和深紅利（159905）收益率接近的還有深100ETF（159901），後者2006年上市以來的漲幅高達332%。詳見：紅利基金哪家強？
深100ETF（159901）跟蹤的是深證100指數，該指數包含了深圳市場A股流通市值最大、成交最活躍的100只成份股。不過，總體來看，不管是今年還是近3年和近5年的收益，深100ETF（159901）都沒有跑贏深紅利（159905）。
翻看兩隻ETF基金的前十大持倉股，有7只是完全一樣，只不過深紅利（159905）的持股集中度更一些，這應該是二者收益差距的原因。
2、幾隻滬深300ETF漲幅比較
在寬基指數裡，大家對滬深300的認可度非常高。我專門篩選了幾隻主流的滬深300ETF基金。詳見：持有核心資產的指數基金，哪些值得關注？
總體來看，這幾隻基金不管是今年以來還是上市以來漲幅都差不多。結合規模和流動性，我覺得搞滬深300類指數基金，華泰的300ETF（510300）和華夏的300ETF（510330）都差不多。
3、上市以來最虧錢的10只主流ETF
我們再來看看上市以來最虧錢的10只ETF，其中有一半是中證500相關的ETF。這些指數基金成立的時間比較背，集中在2015年牛市頂峰以後，所以搞中證500的小夥伴，會比較慘一些。
中證500是滬深兩市扣除市值最大的300只股票（滬深300），剩下市值靠前的500只股票。這些股票的共同特徵是中小盤、民企為主、業績普遍波動很大。所以我之前反覆說過，長期來看，中證500就是韭菜墳場，沒有投資的價值。
上市以來最虧錢的10只ETF中，還包括創業板50、環保ETF、傳媒ETF、軍工ETF等苦瓜蛋子，這些板塊的ETF在牛市結束後，普遍跌得比較慘。對於普通的投資者來說，千萬別搞這些業績波動大、炒概念為主的板塊ETF。
4、幾隻海外市場ETF漲幅比較
在我整理的這份名單裡，還有幾隻涉及海外市場（港美股）的ETF。從幾隻ETF的漲幅情況來看，不管是今年還是上市以來，兩隻美股市場的ETF表現都非常出色。如果想分享美股市場的紅利，關注納指ETF（513100）和標普ETF（513500）是沒有問題的。
這裡面比較杯具的是中概互聯（513050）和兩隻港股ETF，不管是今年還是成立以來，表現都不太好。中概互聯的成分股沒啥問題，前十大持倉股都是國內最優質的網際網路公司，其中阿里、騰訊的持股佔比高達60%，可以稱作是AT指數。
中概互聯這兩年表現不佳，主要有國內巨集觀經濟、貿易摩擦等的影響，相信這些中短期的因素遲早會過去，我還是非常看的，畢竟網際網路、消費，一直是大牛股輩出的行業。詳見：可以一鍵買入阿里、騰訊的指數基金
兩隻港股ETF，今年表現很差，這裡面主要是大環境不好，但是成立7年來的表現也差強人意。我之前說過，投資港股指數基金沒啥搞頭。詳見：抄底港股，買股票or 買基金？
5、幾隻主流黃金ETF漲幅比較
目前市場主流的黃金ETF有4只，其中華安基金的黃金ETF（518880）成立時間最早，基金規模、日成交額最大。
總體來看，這四隻黃金ETF今年以來的漲幅情況基本一致，都在20%左右。針對這四隻黃金ETF我又做了一個近幾年的收益比較，發行不管是近1年、近2年還是近3年，這些基金的收益率都在25%上下。
每逢系統性風險、外圍突發利空來臨的時候，都有不少機構和大V推薦黃金ETF。綜合以上資料，我的結論是，黃金ETF就是一個短線博弈的賭具，長期持有的價值不大。