股民：悲劇了，提前1天掛跌停，排了3天也逃不掉，明天還要跌停！

在我們文章開始前，給大家分享一件股市奇葩事兒，一股民，熱衷於st，在st金貴裡面兜兜轉轉，來來回回操作，刀尖添血，到頭來，還是吃了一字跌停板，眾所周知，st金貴目前已經7個一字板跌停，甚至絕望的說道，明天還要跌停

大家都知道，st金貴近期所發生的一系列的事情，金貴銀業慘遭“戴帽”，ST金貴股價連續7日跌停。

既然提到了st金貴，那麼我們便來分析下最近的局勢，分別分為以下3點：

1.金貴到底出了什麼問題？

被懷疑公司虛增收入財務有問題，主要是針對大股東股權質押及公司涉訴情況。評級機構也對公司信用等級做了降級處理。公司股價也出現了大幅下跌。節後，公司被監管部門ST處理，連續3天跌停。金貴銀業到底出了什麼問題？經過3個月的發酵，我認為已經基本可以做結論了。公司的根本問題並非什麼財務問題，更不是股權質押、訴訟之類，而是大股東長期佔用上市公司資金問題，在大筆資金被大股東佔用情況下，公司為了短期資金週轉，被迫選擇民間借貸等高成本融資方式，10億資金被大股東佔用對公司財務成本的影響遠遠超過每年7000萬。

2.金貴的問題能能解決嗎？

會導致公司從此一蹶不振嗎？我的回答是：不會。很多被帶帽的ST公司除了資金被大股東佔用，還存在鉅額的債務擔保。例如ST信通，總股本只有6.3億，大股東佔款6.04億，而上市公司為大股東貸款所做的債務擔保竟高達50億。資金佔用和債務擔保雖然都是對上市公司利益的侵害，但性質完全不同。資金佔用的目的不是將上市公司的錢據為己有，其目的是想佔便宜，10億資金，大股東無償佔用一天，就能佔20萬的便宜。想把佔用的資金據為己有，大股東根本做不到。從資產重組角度講，存在鉅額債務擔保的公司，不會有人接手重組，因為接手公司就意味著揹負鉅額的債務。都是重組一家ST公司，接手ST金貴，意味著別人欠你10個億。接手ST信通，意味著你欠別人50億。誰都知道應該如何選擇。都是ST公司，ST信通從被ST至今已有2年，18年每股收益 -2.34元，每股淨資產 -1.22元，早已資不抵債，至今也沒有退市，股價仍有2.5元之上。

3.金貴會退市嗎？

從目前情況看，金貴銀業的問題比3個月前市場的猜測和預期要好得多。我之所以這樣說，還是因為大額債務擔保這一致命問題沒有出現。到目前為止，只有幾年前一筆1個多億已經被解除的債務擔保被翻騰出來，可以斷定公司不存在像ST信通那樣的鉅額債務擔保。只要沒有鉅額債務擔保，公司就不會倒下，只要追回被佔用的10資金，公司就可以甩掉包袱，迅速恢復元氣。而ST信通這樣的ST公司，50億的債務擔保就是50億的債務，將始終伴隨公司，無法甩掉。因此，判斷ST公司的股價，不能簡單的類比，必須根據各自基本面做出判斷。我不認為金貴銀業存在的問題在盛達礦業、恆邦股份、西部黃金這些公司身上就不存在，基本面有什麼本質區別。只不過不同公司問題暴露的時點有所不同。世界上根本找不到沒有問題的公司。沒問題，是假象，有問題才正常。一家小公司成長為巨人公司的過程，就是不斷髮現問題，解決問題的過程。對於金貴會不會退市？不需要討論。

以上僅為個人觀點，不喜勿噴，有更好的意見，可以提出來大家一起探討！