2元以上，5元以下的18支吃肉名單科技股一覽，蓄勢待發！收藏！

2元以上，5元以下的18支吃肉名單科技股一覽：

從盤面結構來看，科技、券商等市場強勢主線，雖然可能會強者恆強，但現在的位置確實不低，而滯漲股、超跌股、低價股則有望迎來輪動，畢竟當前大勢環境難得，此時不動更待何時？

資料統計顯示，截至昨日最新收盤，剔除ST股、退市股與停盤股，兩市共有677只個股股價在5元以下，其中19股低於兩元，堅瑞沃能以1.38元的股價墊底，其次為山東鋼鐵和包鋼股份，股價徘徊於1.5元附近。

從市場表現來看，六百餘隻低價股上週平均漲幅4.15%，其中過半數個股累計漲幅跑贏上證指數。歡瑞世紀、勝利精密、融鈺集團漲幅均累計超15%。一隻新股和一隻問題股跌幅較大，中國廣核、暴風集團上週跌超8%。

低價並非低質。677只低價股中不乏業績優秀者。其中58只個股年度淨利三連增，且今年中報淨利潤同比繼續增長。58只低價績優股中，又有6只個股業績更加靚麗，中報利潤同比翻番，榮安地產、五洲交通同比淨利潤增長兩倍。而徐工機械不僅今年中報淨利潤同比翻倍增長，而且2016年至2018年連續三年淨利潤增長同比均翻番。

不過！投資者對低價股也要有所鑑別，個別低價股可能真是低質而低價，為了避免踩雷，投資低價股應注意：

1、淨利潤和收入穩定。經常虧損或者業績表現忽好忽壞的公司當剔除考慮範圍。

2、行業准入門檻高。這一點與白馬股的投資邏輯類似，有一定準入門檻的公司安全係數較高。

3、波段持有為主。低價績優股大多屬於傳統行業，想象空間不如成長股，若有一定獲利，即可考慮落袋為安。

滬市突破三千點，這一輪行情主要推動力是什麼？

今年8月份，國內資本市場在政策層面上頻吹暖風。其中，在8月份裡，最具有影響力的訊息，莫過於兩融新規和兩融標的擴容的因素。其中，最突出的幾點變化，分別是融資融券標的股票數量的大幅擴容、擴大擔保物範圍以及取消最低維持擔保比例不得低於130%的統一限制等。時隔三週的時間，兩融擴標對市場的影響效果開始逐漸展現，兩融餘額持續攀升也是最直接的表現。

根據資料統計，截至9月6日，滬深市場兩融餘額為9453.51億元，繼續保持穩健攀升的趨勢，進一步接近9500億的關口水平。與此同時，從8月中旬至今，滬深市場的兩融餘額在短短三週時間內驟增近400億的水平，且有持續加速增長的趨勢。至於兩融標的擴容所帶來的新增資金更是達到較高的融資淨買入規模。由此可見，對於今年8月份的政策出爐，也給市場逐漸釋放出積極的影響，料未來兩融餘額會進一步接近萬億關口，而滬深兩融餘額萬億大關也可能屬於股市強弱的關鍵轉折點。

談及槓桿資金，投資者第一個印象就會聯想起四年前的槓桿牛市行情。雖然目前距離當年的槓桿牛市行情已有數年的時間，但當年槓桿牛市行情所帶來的市場影響卻讓不少投資者印象深刻。

其中，在當年的槓桿牛市環境下，最直接體現的資料，莫過於兩融餘額、日均成交量以及場外配資規模等。

以兩融餘額為例，在槓桿牛市高峰時期，兩融餘額規模持續保持在2萬億以上的水平，且自2015年6月以後，市場也沒有重返當年2萬億以上的兩融餘額規模水平，1萬億兩融餘額規模卻已經成為了近年來A股市場兩融餘額的增長瓶頸。

以日均成交量能為例，在最高峰的時刻，滬深市場基本上保持在萬億成交量以上。其中，在當年5、6月份，滬深兩市的合計成交量更是達到2萬億以上的規模級別。回顧近年來A股市場的成交量能水平，萬億單日成交似乎成為了一個瓶頸，而在這些年來，5、6000億元的兩市日均成交量也成為了市場的常態化現象。

此外，則以場外配資為例，與場內融資相比，場外配資往往屬於監管的灰色地帶，且存在資金流向很難監控、資金槓桿率甚高以及潛在資金規模不可預測等問題。按照當年保守資料來看，場外配資可能達到2萬億規模級別左右，但考慮到場外配資的隱蔽性較強，實際資料仍存在一定的誤差，而在當年的市場環境下，場外配資起到了加速推動牛市上漲的刺激影響。

“成也槓桿，敗也槓桿”，這也是當年槓桿牛市行情的真實寫照。或許，站在投資者的角度思考，槓桿資金本身就是一把雙刃劍，利用得好將會有效刺激市場的投資活力以及賺錢效應，但利用不好，則會加劇市場的波動風險，甚至因此引發區域性系統風險。

時隔四年的時間，目前A股市場的風險防禦能力正處於不斷增強的狀態，市場對槓桿資金的態度也有所放寬。但是，與當年過度啟用槓桿資金的情景相比，現在市場對槓桿資金的態度理性不少，既不否定槓桿資金的積極影響，也不會任性動用槓桿資金，而當年槓桿資金的經驗教訓仍然顯得非常深刻。

兩融擴標三週時間，即吸引了數百億的資金，兩融餘額規模的快速攀升也是一個真實的市場寫照。從某種程度上，兩融餘額規模的持續攀升會給市場帶來一定的新增流動性補充，或多或少起到推升股市行情的影響。不過，對於近期股市的持續回暖，並非完全取決於槓桿資金的力量，例如外資資金的增持、產業資本增持以及部分炒房資金間接入市等，同樣也會影響到市場行情的回暖速度。

但是，作為曾經市場牛市的主要推手，市場對槓桿資金的態度也會趨於理性。至於兩融餘額規模可否有效突破萬億關口，將會是未來一段時間內市場需要關注的情況，這可能會是股市由弱轉強的標誌性訊號。

保持平常心

“理性”地面對市場每天的波動，仔細地檢查每一個自己的投資理由及其變化是非常重要的。好像我對投資的理解就是這麼簡單。但這個“簡單”其實並不是太簡單，事實上這個簡單實際上非常難。

在這裡有很多問題是關於估值的，所以簡單談談自己的想法。我個人覺得如果需要計算器按半天才能算出來那麼一點利潤的投資還是不投的好。我認為估值就是個毛估估的東西，如果要用到計算器才能算出來的便宜就不夠便宜了。

好像芒格也說過，從來沒見巴菲特按著計算器去估值一家企業，我好像也沒真正用過計算器做估值。我總是認為大致的估值主要用於判斷下行的空間，定性的分析才是真正利潤的來源，這也可能是價值投資裡最難的東西。

一般而言，賺到幾十倍甚至更多的股票絕不是靠估值估出來的，不然沒道理投資人一開始不全盤壓上（當時我要知道網易會漲160倍，我還不把他全買下來？）。

正是由於定性分析有很多不確定性，所以多數情況下人們往往即使看好也不敢下大注，或就算下大注也不敢全力以赴。當然，確實也有一些按按計算器就覺得很便宜的時候，比如巴菲特買的中石油，我買的萬科。但這種情況往往是一些特例。

巴菲特確實說過偉大的公司和生意是不需要賣的，可他老人家到現在為止沒賣過的公司也是極少的。另外，我覺得巴菲特說這話的潛臺詞是其實偉大的公司市場往往不會給一個瘋狂的價錢，如果你僅僅是因為有一點點高估就賣出的話，可能會失去買回來的機會。而且，在美國，投資交的是利得稅，不賣不算獲利，一賣就可能要交很高的稅，不合算。

無論什麼時候賣都不要和買的成本聯絡起來。該賣的理由可能有很多，唯一不該用的理由就是“我已經賺錢了”。不然的話，就很容易把好不容易找到的好公司在便宜的價錢就賣了(也會在虧錢時該賣的不賣。）買的時候也一樣。買的理由可以有很多，但這隻股票曾經到過什麼價位最好不要作為你買的理由。

我的判斷標準就是價值。這也是我能拿住網易8-9年的道理。我最早買網易大概平均價在1塊左右（相當於現在0.25），大部分賣的價錢大約在30-35（現在價）左右。在持有的這8年到9年當中，我可能每天都會被賣價所誘惑，我就是用這個道理抵抗住誘惑的（其實中間也買賣過一些，但是很小一部分。）我賣的理由是需要換GE和Yahoo。我會一直保留一些網易的股票的。

巴菲特的東西每一個人都可以學，當然可能只有很少人能學會。事實上，我發現只有很少人會去真正認真地學，所以能學會的人很少就很容易理解了。

巴菲特反對的和他做的衍生品是完全不同的東西。我自己用很多金融衍生品，和巴菲特的用法一樣，所以比較理解他說得是什麼。很難一句話解釋清楚，但可以用個容易理解的例子來說明。很多人用衍生品就好像去賭場當賭客，希望能夠快點賺錢。巴菲特用衍生品就好像在澳門開賭場，長期而言是穩賺的。不是每個人開賭場都能賺錢，但會開的人就行。也許賭場的例子不一定合適，但道理確實一樣。

投機，我也不是沒有過，但就是為好玩，justforfun，只是玩玩而已。人家要跟我討論股票，我都要跟人說清楚，是討論投機還是投資？是forfun還是formoney？如果forfun沒有什麼可討論的，買你喜歡的就好了，反正你也不會把房子賣了扛著錢去拉斯維加斯。我曾經在郵輪上用兩百塊錢玩了三個晚上，賺了兩千塊錢。如果你作為投資的故事來講，三天翻了十倍，這叫什麼故事！但你敢拿幾百萬這麼賭嗎？不敢。所以投資是另外的講法。

以上內容均屬個人觀點，僅供參考，文中所提個股不構成買賣意見，交易有風險；投資須謹慎。