經驗之談：一位老期貨談如何走出期貨交易的困境！值得銘記一生！

一位老期貨談如何走出期貨交易的困境

曾經當我們懷著強烈的自信心，懷著對未來美好的憧憬來到期貨這個市場時，我們為的是證明自我價值，同時也是為了在這個市場中獲利，實現自己的創業之夢。當然，我們首先知道期市是一個高風險高回報的市場，甚至於這就正是我們選擇這個市場的原因。然而，數年過去了，高風險我們領略到了，可原來憧憬的高回報在哪裡呢，資金虧損累累，風險卻無處不在。在與期市為伍幾年後，實盤經驗告訴我，期市本身並不是一個高風險高回報的市場，至少對我們散戶來說，期市不應該是一個高風險高回報的市場，由於我們先入為主的接受了高風險高回報這樣一種觀念，因此在我們的操作思路中不僅期望得到很高的回報，同時也接受了期貨就應當承受高風險的觀念，而這正是釀成惡果的一個關鍵原因。

如果你堅持5%（甚至更低，我是3%-4%）的止損原則，堅持長線交易擴大贏利上採用金字塔加碼方式，再輔以正確的技術分析（必須是經過驗證的，有效的方法，否則即使資金管理十全十美，交易結果也會大打折扣），則結果也會非常不錯，儘管並不是我們期待的鉅額利潤，但如果以這種操作方式長期交易下去，你的資金會越來越大畢竟我們的目標是在期市長期生存與發展，一朝暴富可遇而不可求，在期市中為追求高回報而付出高風險是人貪慾的表現，只會招來失敗，其實歸根結底期市本身只是提供了一個良好的投資工具，期市自身的風險完全可以通過良好的資金管理原則來化解，最大的風險來源於交易者內心的貪婪，高風險高回報並不是期市的本來面目，只是投資人對期市的主觀感受與評價，追逐高利潤並不是最首要的，追逐低風險的交易思路，剋制自己頭腦中的貪慾，讓自己能長期生存在這個市場才是一切的一切的基礎。最後說一句話來概括：輕倉小量，堅守原則，降低風險，增值為首。

在實盤操作中，如何止損的確是技術分析所要解決的關鍵問題之一，你我都曾遇到過這樣一種情況：明明我是順勢操作，但依然連續被迫止損，以為行情又要啟動了，可是設好止損跟進後，價格卻又折了回來，觸發了止損，接著再跟，又被止損出局，等我正猶豫之時，價格卻啟動了，等明白過來，價格已經不適合進場了。因此我會想，發現做單方向錯誤時再止損而不再以點位多少做止損。

想必大家都知道資金管理的兩大黃金原則：一是將虧損限於小額，讓獲利儘可能放大，也就是我們常說的盈虧比必須大於3/1。二是應侷限任何部位的損失，也就是任何虧損不要超過總資金的1/20（通行的最大比率）。

很明顯，大止損的方式完全違背了這一原則。況且，誰敢保證以這種方式入市就不會犯錯，那種你認為趨勢開始了，結果卻又折了回來開始了反方向的趨勢難道不常見嗎，認識到自己錯了才止損，行情必然是已走了一大截，期貨市場如此高的槓桿率必然會讓你損失慘重，也許就此一蹶不振了，這和不設止損已沒什麼區別了，止損是我用無數次操作證明的期貨市場第一生存法則，止損就是生存，我個人強烈反對弱化止損的地位。

我認為止損首先應符合資金管理要求，確定最大可承受的損失，才可依此來確定技術上的進場點及止損點，以技術上的點位來確定止損的大小，不僅會將虧損放大到危險程度，而且誰敢保證技術上的點位會有更高的成功概率，止損首要的一點是侷限任何一次交易的損失，因為每一次進場只是假定會發生，而不是一定會發生，在這種情況下，技術上的止損點也不過是一個假設，沒有任何的肯定意義。經常性的止損是非常正常的。有一位投機大師曾說過：我95%的利潤是由5%的交易創造的，大部分的交易是虧損的，只因我抓住了極少的獲利機會並緊握不放才取得了成功。施威格的《期貨交易技術分析》讓我最驚詫的是其中的現實圖表分析：一套成功的交易系統居然會有如此之高的止損率，失敗交易遠遠超過了獲利交易，最終結果依然是盈利的。這兩個例子充分說明止損次數的多少並不是最重要的，關鍵是你抓到了獲利的交易並讓它充分發展，巨大的獲利足以抵禦數次小額虧損所帶來的損失。

散戶在交易中頻繁止損的確是普遍存在的。但問題的關鍵本身不在止損，而在於在這個高槓杆且波動劇烈的市場中，進場時機難於選擇，不得要領必然導致頻繁止損。但這完全是一個技巧性問題，完全可以通過觀察它的走勢規律來解決。

記得剛剛進入這個市場時，我接觸到了繁多的技術工具及指標，我經過篩選，選出了一些在我當時看來很好用的工具，並且我很早就意識到了系統交易的重要性，用許多不同的指標及工具相互組合，確定了進場條件，中途止損條件及出場條件，以讓整個操作過程有規則可以依據，做到整個過程心裡都有底。這是讓我現在想起來都覺得得意的一件事。然而，錯誤恰恰沒有在這裡，我的進場，出場及中途止損的每一個環節都依賴數個指標和工具的共同作用，雖不是一般常說的所謂共振，但卻規定必須相互配合才可以動作。

打個比方說我的一般進場條件是：週期顯示要有行情發生，14日上（下）穿70日均線，同時參考角度線，以確定已經止跌，還要參考持倉及成交量，總之，整個過程是非常複雜的。那麼實際效果如何呢，非常不理想，最大的問題就是相互干涉造成，幾個指標相互矛盾，總有一些條件不會被滿足，造成進出場猶豫不決，理論上似乎很完美的交易方案在實戰中近乎無效，除了選擇的指標及工具本身就存在巨大的缺陷外，要求各種工具相互配合是一個想像中可行，而實際卻錯誤的思路，我發現了這些問題，逐漸的剔除了一些，逐漸覺得可以了，我把所有的工具及指標還有簡單的交易計劃羅列到一張紙上，我發現佔滿了整張信紙，我的腦海中閃現過一個念頭：工具是否依然太多。可是我又覺得剩下的工具都很重要。

我所謂的那套有效的技術，在大豆里根本就是紙上談兵，沒有一點作用，那張曾經記錄我的指標及工具的信紙形同廢紙，消耗大量資金，傾注所有的精力得到的經驗如此不堪檢驗。我懵了，我想不明白這到底是為什麼。冷靜之後，我開始反思，問題出在哪裡，我用如此複雜的技術無法賺錢，這麼多指標放在一個新市場卻沒有一個可以用，那我還要它幹什麼。我開始大刀闊斧的削減我使用的工具及指標，將所有可有可無的指標全部刪除，結果是隻剩下了k線和均線，實在是沒什麼可以再減了。

突然間我豁然開朗，我似乎在這一刻發現了這個市場最真實的一面，原來這個市場所遵循的規律是如此簡單，而我卻沒有發現，原因是我先入為主的認為期市是一個極為複雜及高深的市場，因此我本能的認為最終的交易方法一定也極為高深及複雜（相信現在仍然有許多的期友這樣想）。

實際上，期市是一個隨機與規律共存的市場，其規律性的一面是非常顯而易見的，簡單到你對它視而不見的地步，而他隨機的一面表現是極為複雜的，我恰恰就看到了這一面，而且錯誤的認為，這是一個完全規律的市場（忽視了它隨機的一面）。同樣也一定存在一個不被大多數人掌握的交易方法，我一直在努力尋找這套方法，最終我走進了死衚衕。

這次突破是我技術思路的一次最重大的突破，我經過近一年苦苦尋找的方法原來一直都在我的眼前，清清楚楚的擺在我面前。對待這個本來極為複雜的市場，我們用複雜的交易思路只會越分析越糊塗，發現這個市場簡單的一面，規律性的一面，然後以簡單的技術手段去把握它，追隨市場的主要趨勢，不做任何主觀上的猜測才是最終的解決方案，這個市場不需要多麼高深複雜的技術分析手段，關鍵是你是否正確的認識了這個市場，發現了這個市場的規律，如果你對市場規律的認識本來就是錯誤的，那麼建立在這個錯誤認識之上的所有交易思路及技術分析手段都是無效的。

簡單不代表無效，複雜也不代表有效，我使用複雜的分析方法沒有成功，最終成功的分析方法卻是簡單的不能再簡單的分析工具和交易原則，這與我當初的想法完全相違背，想起來真有些不可思議。你依然在重複和我一樣的錯誤嗎，換個角度試試看，或許你也會大吃一驚。

期市中虧損的方式多種多樣，絕大多數散戶的共同特點是資金進一退三，最終被掃地出門，而這些現象的背後原因是缺乏對市場的正確認識。一套正確交易理念和交易策略的建立是基於兩個基礎，一為對市場的正確認識，其二是對人性特徵的正確認識，這兩個基本條件中任意一點有問題，交易都無法成功（我指的是持續而穩定的獲利）。以我自己的經歷來看，是先有對市場的正確認識才會過過渡到對人性特徵的正確認識，交易系統正是建立於這兩個基礎之上。遺憾的是我所接觸到的所有人包括那個時候的自己僅僅停留在最初級的階段，根本就談不上對市場的正確理解，失敗也就成為必然，根據這個市場的定律，絕大多數人註定無法真正認識到這兩點，也註定會被淘汰出局，真的是很殘酷的。

我們對期市的理解的過程，和我們在成長的過程中對人生的理解過程很相似。

期市又何嘗不是如此，每個人從進入期市開始就如同開始了自己的人生之路，每一個人都處在不同的年齡段中，但與人生不同的是絕大部分人都中途夭折了，只有少數人最終邁向了輝煌。

而放眼身邊的散戶，與許多文章所說的散戶不善止損相反，身邊的同志們大多可以堅持嚴格止損，儘管止損的方式和依據各不相同，但在止損上都沒有什麼問題，都明白止損的重要，尤其是一些老期友。

可是大多數散戶所犯的錯誤恰恰不在於此，最典型的一種錯誤是依據基本面、持倉和成交量、持倉排行或害人不淺的技術指標，甚至所謂的盤感等等各種方式對行情進行主觀判斷，卻忽略掉最重要的價格，並將此作為進出場的依據，整個操作過程自我感覺良好，實際上漏洞百出，連基本的順勢交易都做不好，經常迷失在行情之中。誰都明白順勢的重要，只是實際操作時做不到或忘掉了

而少數能夠順勢的，卻又因為資金管理不善或其他原因而最終導致虧損。其次沒有完善的交易規則或有交易規則卻不能嚴格遵守也是導致失敗最普遍的一個原因。

歸結起來，成功的交易過程是一個整體，“止損”、“長線”，“順勢”這些顛撲不破的真理不過是這個整體的一部分，甚至可以說只不過是正確交易技術建立的基礎而已，還是那句話，這些條件只是成功交易的必要條件而不是充分條件。只是做好了嚴格止損和資金管理而沒有完整的技術是無法帶來成功的。這樣說來，大多數散戶失敗的原因就很清晰了，缺乏對市場及自身的正確認識，缺乏完整、嚴密的交易規則和策略是多數散戶必敗的根本原因。

還是從我說起吧，我在入市前看了很多書，儘管對技術和這個市場仍然一知半解，但我卻從前人的告戒中知道了兩個基本的生存原則：嚴格止損、順勢交易。並暗下決心一定要牢記這兩個原則。

問題解決起來很容易，我使用了一根均線來做為多空的分界線，價格處在均線上方則只做多倉，價格處在均線下方則只做空倉。相信嗎，逆勢交易的問題就因為這一簡單的規則解決了，從此之後，再沒有一筆逆勢交易出現，問題徹底解決。

還有止損的問題。在入市後很長一段時間裡，我都只知道止損，卻不知道止損必須是一個明確的點，為此，我有幾次在發現自己可能錯了時卻由於猶豫而使本來應該很小的虧損擴大，付出了無謂的損失。為什麼會猶豫以至延誤了最好的止損時機呢！總結教訓，我發現是因為我只知道止損，但卻沒有明確的止損點，發生浮虧時還在考慮自己錯了沒有，是該等等看還是該認虧平倉，最終造成虧損的無謂擴大。問題明確了，解決起來也很容易，當每一次進場時就設好止損點，不管這個止損是怎麼設定，但必須是一個明確的點，點到就必須離場，不要去想“是不是我出來之後行情又會繼續，讓我錯誤止損”這樣的問題。由於拖延而造成虧損擴大的問題也就這樣輕易的解決了。類似的問題有很多，但解決起來也並不難，為什麼呢，是因為“規則”的制定貫穿參與了解決問題的整個過程，沒錯，我所要說的交易的真相正是——規則。

與“規則”相反的是“分析”，“分析”本是個中性詞，並無褒貶之意，但在期市中則有些不同。分析市場規律、分析自己的錯誤操作、分析優秀交易員的特點等等都是應用分析的正確方法。而我們幾乎所有人都犯了一個相同的錯誤，將“分析行情”作為自己的基本交易方法，可以這樣說，在進入期市的第一天起，我們就開始接受錯誤的交易習慣，我們所接觸的大部分傳統的技術分析手段都有其共同的缺陷就是“主觀性”太強，使用這種主觀性很強的分析工具和人性的情緒化特點結合起來最終造成了完全主觀化的判斷，判斷的結果被自己當時的情緒所左右，同時會帶有強烈的主觀意願偏向。這種錯誤的交易方法將絕大多數人擋在了成功交易的大門外，更遺憾的是我們在分析自己錯誤時很難想到問題竟會出在這裡，

以“分析行情”來作為交易手段無疑是最大的交易誤區。

人性的情緒化特徵是交易的大敵，而制定並嚴格遵守規則恰恰是最好的解決辦法。

與分析師經常所做的行情預測相反的是優秀的交易員只遵守規則而從不做任何行情預測。優秀的交易員不會是一個優秀的分析師，優秀的分析師同樣不會是一個優秀的交易員，二者由於所處位置的不同，在應對市場時所採用的方法也具有本質上的區別，使用分析和使用規則在這兩類人中具有很強的代表性。所謂“會說的不會做、會做的不會說”大概就是在說這個道理了，經常贏利的一個客戶卻總是很沉默，問其怎麼看行情，總回答：不知道會怎麼走。和我聊起來也總是在說一些諸如順勢之類的理念性話題，與其他人的行為形成了鮮明的對比，當時還以為他是不願意透露自己的想法，後來自己經驗漸豐才明白他沒有撒謊，完全在說大實話。

大多數的散戶交易者都介於分析師和優秀交易員之間，操作中即存在一些規則但同時又充斥著大量的主觀化分析和毫無正確邏輯可言的“預測”還有對所謂“主力”動向的臆想，而主觀特徵極其明顯的“分析”正是導致逆勢操作的主要根源，抄底、摸頂的惡劣操作習慣無一不是來自“分析”的結果。錯誤的操作方法導致的結果必然是持續的虧損，對大多數散戶而言，資金是經不起折騰的，屢戰屢敗、虧多贏少，最終信心喪盡後出局也就在情理之中了，能夠理解一些基本生存原則的老散戶儘管可以相對長時間的留在市場，但根本上錯誤的交易方式仍然將其排除在成功的大門外。

再來理解“知易行難”，有一點很明顯，幾乎所有人即便是個新手都知道一些正確的交易理念：順勢而為、輕倉、長線獲利優於短線等等，可是與這些正確認識完全相反的是實際操作中逆勢、重倉、頻繁的短線操作卻如此普遍，如果僅僅是“知”而無法去“行”，那麼自己認為正確卻依然反著做，有正確的認識又怎樣，結果還不是一樣。那麼就真的沒有任何辦法將“知”與“行”對接嗎？規則，仍然是規則，將自己所有對市場特徵的認識都演化為客觀的規則（而不是去分析預測），並嚴格執行，完全可以解決“知易行難”這個問題。

止損難，止盈則為難中之難。難在獲利後那種害怕得而復失的複雜心態，想必每個人都有這樣的經歷。長線轉變經歷難的不在技術的解決，而是難在心理障礙的克服上，這自然是由自身的性格缺陷所造成的，但一旦跨越了心理障礙，技術上解決起來是很容易的，仍然是制定規則，一個簡單的跟蹤止損規則完全解決了問題，規則化的作用和好處是非常明顯的。

規則與分析這個話題很少有人提及，但卻是一個足以將普通投資人和優秀操作者區分開來的最重要的標準，系統化交易便是操作完全規則化、客觀化、科學化的一個終極交易思路，並無任何神祕之處。

需要強調的有兩點：一是規則的制定必須符合客觀實際，我在入市三個月後就開始懂得使用規則來約束進出場，可惜我使用了“技術指標”這種本身有嚴重缺陷的技術方法來制定進出場規則，失敗是必然的了。基於客觀實際的正確交易規則的制定是非常關鍵的一點。二是必須嚴格執行自己所定的規則。

拋棄了絕大部分“預測和分析技術”，完全領會並開始在交易中應用亞當理論的一些重要觀點（拋棄所有的主觀性分析，順勢而為），在兩個月後我明白了交易的簡單化原則，放棄了所有的華而不實的工具轉而將所有目光集中在單一的價格特徵的研究上，這也標誌著我的入門階段的結束而開始進入更漫長的晉級階段。使用規則來解決我所遇到的問題最初只是我思考如何解決問題時所本能使用的一個方法，當時只是按自己認為正確的方法做。但系統建立後回過頭才發現原來是規則的使用使我沿著一條正確的思路到達了終點，習慣性的將自己的所有對市場規律的認識規則化並嚴格執行無疑起到了最關鍵的作用，很多經驗和教訓只能是事後來總結才能發現什麼是對的什麼是錯的，當時是無法判斷的。

關於“戰勝自我很難”的說法，我有一些經驗看是否對大家有一些啟示。戰勝自我是期市中很流行的說法，但我認為我基本上沒有遇到過這個問題。

我的操作方法一直是這樣一個過程：確定交易思路----制定交易規則----嚴守規則進出市場，一共三步。

我給你打個比方，我反對逆市交易，這是我的交易思路的一部分。那麼我的交易規則中就會確定一個多空標準，圖表是空頭形態，我就只做空單，反之亦然，這是制定規則方面。有了規則我就會嚴格按照規則去做，即使我預感到我的某次進場將是一個錯誤，我也會堅決按照規則行動，即使我的預感對了，那麼也沒什麼關係，我只付出了一點點預料之中的虧損。這個錯誤或許是規則制定上有問題，那麼你應該去檢查規則，發現問題就修改它，這是一個小問題。

但是如果你制定了交易規則，卻不去遵守，那你即使有百分之百完美的交易思路都沒用，這絕對是一個大問題。如果你在這個問題上無法“戰勝自我”那麼你最好考慮退出這個市場。錯誤可以發生在任何一個環節，但絕不可以在這個問題上有一點含糊，它是致命的。

這個過程中你的交易思路也是一個關鍵，交易思路作為一個指導思想如果是錯誤的，那麼依此制定的規則也會是錯誤的，那麼嚴守規則也就沒有意義了。所以你的交易思路首先必須正確，其次規則的制定並不是一個問題。

那麼我的結論出來了，你的思路或你的規則將直接控制你的交易過程。那麼也就不存在戰勝自我這個問題，如果說“戰勝自我”一定是存在的話，它也只會存在於你制定交易思路的過程中，如果你發現某一思路是正確的，而你又發現自己很難做到（比如長線交易），那麼這時你必須想盡辦法戰勝自我，如果你做不到，那麼成功永遠與你無緣。我就經常用這種想法嚇唬自己，逼迫自己必須改變，這個辦法對我是很有效的。

那麼最終結論是：交易的過程只是依照既定規則進出場，是一個輕鬆的過程，不需要你戰勝自我，如果有錯誤，那你去檢查你的思路和規則好了，找到錯誤，改變思路，修改規則，重新嘗試，很簡單。

很高興的是這些最基本甚至是我們還未入市時就已經接觸過的交易理念可以得到大多數朋友們的重視，這些理念沒有什麼是新的東西，都是前輩們的經驗教訓總結，對大家來說是在看身邊的一個普通散戶在講對這些基本理念的認識，這應該比生硬的去理解前輩們的戒條感覺要好一些吧。對我來說，我在總結個人的經驗和教訓，也在總結自己從“知”到“行”的一個轉化過程，從前也總是在機械的接受這些戒條，不知不覺間已經從我的口中說出，我知道這些“戒條”都已經深深紮根在我的對市場的基本認識中了。一而再，再而三的無視這些基本的操作戒條而屢錯屢犯一些低階錯誤也算是“成功只屬於少數人”的一個解釋了。

真相是：道理誰都“懂”，就是做不到。

其實在“市場”和“人”之間，真正的難點並不在市場，如果以足夠客觀的態度來解讀市場，以一個普通人的智商，完全可以輕鬆找到市場的規律並制定出相應的對策，可惜問題是出在“人”身上，人性的恐懼、貪婪、一相情願的想法等等“情緒化”特徵完全覆蓋了人性當中“理性”的成分，制約了自己邁向成功的腳步，成功最大的敵人正是自己。這也就解釋了為什麼成功的決定因素是“性格”而不是“聰明”（其實是自作聰明）。

不能輕倉所反映的是人性中貪婪的一面、不能止損反映的是人性中恐懼失敗和存在僥倖心理的一面、不能長線操作反映的是缺乏耐心和貪婪的企圖抓住市場所有波動的一面、不能順勢操作反映的是人性一廂情願的強烈主觀化特徵，等等。“戰勝自我”這樣的說法不無道理，只要不是在操作中“戰勝”就可以了。多數人對自己的“錯誤”視而不見，而將自己的失敗歸於“運氣”“主力”，懼怕承認自己的平庸，不願去碰自己的痛處，用這些謊言來自欺自騙，最終的出局完全是理所當然的，缺乏自我認識，缺乏自我反省的意識也同樣是多數人的通病，對自我的反省能力也可以決定其對真相的認識程度。

其實很多時候知道什麼是對什麼是錯而不去做，更重要的是自己潛意識當中對“正確的方法”有一種本能的強烈的“牴觸”心理，這就需要深刻的自我剖析和反省。而這種“自我剖析”很多時候是血淋淋的：當必須承認自己並不優秀、當自己必須承認自己是個平凡的人、當自己必須承認自己的操作與身邊的散戶的拙劣表現並沒有什麼不同時，原來自信心存在的基礎完全崩潰了，心痛的感覺，畢生難忘。然而這種心痛所帶來的好處是徹底認清了自己的本來面目，不再抱著“我比別人優秀所以我會成功”這樣幼稚的想法、不再認為“自己可以為市場把脈”，而轉向“一切隨勢而動，順水行舟”。亞當理論是我所有理念和操作的基礎，也是我在探索階段對市場認識最重要的一個轉折點，一切的精髓只有四個字：“順勢而為”，其實自己轉了很大一個圈才發現經典理論的經典之處，可惜包括我在內的幾乎所有人都曾忽略過、不屑過，而去尋找什麼“制勝絕招”。但這似乎又是個無可奈何的現象，也只有當真正深刻理解市場之後也才能明白何為經典。

很多朋友在“尋找捷徑”這種潛意識的驅使下盲目追隨這種“潮流”而放棄對市場的基本認識過程，其實如果不能深刻理解“交易系統”或這些新興交易理論所要解決的核心問題，缺乏基本的市場認識，後果仍然是失敗無疑的。這也就是我非常看重基礎的市場理念的原因，任何想要繞過這個環節而去尋找成功的“金鑰匙”都是不現實的，你是否見過某位大師是依靠別人成功的操作技術來獲勝的，每一個成功者無疑不是在深刻理解市場之後才創建出自己的一套方法，認真而耐心的去體驗市場和交易的感覺，去感受失敗的痛苦最終才能夠深刻的理解市場和自己，前人已提供了足夠的技術方法來幫助我們解決技術問題，並不需要我們自己去“自創”什麼，只要在市場理念正確的基礎上依賴一些簡單的技術和策略形成一套自己的方法就足夠了。

其實我在反覆強調“客觀”“務實”“規則”這些詞語，但我同樣明白也只有真正依靠自己領會了這些語言的含義也才能真正理解我要表達的意思，這也就是認同和共鳴的區別。說到底，最終還是要靠自己的，這些文章與前輩們所做的經驗教訓總結相比實在太過粗淺，我所能夠做的也不過是將自己的想法拿出來，對一些有緣的朋友可以起到清晰思路和啟迪提示的作用，而且也僅此而已。

但凡感受過期市的人就總會有一種滄桑感，誰都無法免俗，文章中也本能的流露出這種感覺，期市猶如人生的濃縮，大悲大喜盡在其中。正所謂“天若有情天亦老，人間正道是滄桑”，在期市中拼搏過的朋友，無論自己最終是帶著成功的自信還是失敗的痛苦走出市場，有一點無須質疑：選擇了期市當是人生中最無悔的一個選擇，人生有期市這樣一段經歷已是精彩