炒股和賭博的區別在哪裡?有人說沒啥區別都是在賭,也有人說有區別,一個是合法的,一個是非法的。
筆者認為,炒股和賭博最大的區別應該在於參與的人。
賭博,大多數人都明白,那是一種類似毒藥的東西,而且十賭九輸最後傾家蕩產,所以人們都敬而遠之。
炒股,對於有些人來說,他知道自己在幹什麼,所以能夠遊刃有餘而且還能從中賺錢,而對於大多數人來說,他們並不知道自己在幹什麼,所以往往虧錢離場。
區別之一,可能的結果不同賭博的方法有多種,可以是擲骰子比大小,也可以是橋牌、撲克牌等等。但無論方式如何結果只有2種,要麼贏,要麼輸,所以從概率來講是對半開的結果,也就勝率50%。
如果每次都只小注一定數額的籌碼,在不考慮莊家出老千的情況下,多次之後的結果應該是不虧不贏的,這是一種零和博弈。
當然,事實並不是這樣,賭場要賺錢,莊家要賺錢,出老千的也要賺錢,所以實際規則是不太可能讓人贏錢的。
正因為大家都知道會是這樣的結果,所以大家對賭博敬而遠之。
股票,其可能的結果就比較多,以A股來說,股票設有漲跌停板限制,一天最大漲幅10%,最大跌幅10%。
然而,就以一天的交易結果而論,這中間的可能性就有21種可能,上漲1%、2%、3%、4%、5%、6%、7%、8%、9%、10%,下跌1%、2%、3%、4%、5%、6%、7%、8%、9%、10%。這還不每一個百分點之間的小數,比如1.01%、1.02%等等,這樣一來每一個百分點之間又有100種可能,總的來看就是20*100=2000種可能。
2000種可能中看似贏的概率是50%,實際上並非如此。扣除一般萬分之三到百分之一不等的手續費後,僅持有一天來說必須至少漲0.5%以上才能盈利,但這個概率又是多少?
即使你在第一天賺錢了,但在T+1的交易規則下,第二天開盤繼續漲的概率又是多少?事實上,第二天只要稍稍低開一點,你有處於虧損狀態。
所以,筆者認為,就短線買賣來說,炒股賺錢的概率要比賭博小很多。很多有一定炒股經驗的人都會告誡新手,不要炒短線,如果超短線你還真不如去賭博!
區別二,時間不同在賭場,下一把注很快就能出結果,贏或者輸。無論輸贏,只要你還願意繼續下注,一天能下很多注,賭上很多把。
但是在股市,在A股T+1的環境下,你一天只能下注一次,而且結果未知。一天也只有4個小時的交易時間,經過一天的交易大家晚上回去都會思考明天該賣還是該買,從而導致經常的低開或者高開,這又增加了不確定性,而對於股票來說不確定性就是風險。
所以,為了增加股票投資的勝率,大家開始把時間拉長來看,長期來看股市一定是向上的,因為公司價值會不斷增加,經濟會不斷上升。
因此,大家開始把更多的注意力用來關注公司價值、公司成長性上,只要公司是有價值的公司且具有一定的成長性,未來就應該能賺錢。
但在賭場賭桌上,你不能這麼做。你不能跟莊家、賭場老闆說,我先回家仔細研究計算一下,應該把注下在哪更好!
事實上,就我所知的,歷史上就有那麼一個人,通過物理力學、數學的概率等多學科知識,去運算每一次骰子擲出去會停在哪,因為驅動骰子運動的畢竟還是力。通過這種方式他確實在賭場賺了錢了,而且一天就把1萬變成了10多萬,但最後還是被賭場的人抓住打出去了。
這個人就是資訊理論鼻祖克勞德·艾爾伍德·夏農的徒弟,期權資本資產定價模型的創始人特雷諾。
就知識和能力來講,一般普通人比之夏農的徒弟、資本資產定價模型的創始人又如何?