俄羅斯用無限期完全停止北溪一號，來回擊歐美的能源限價。捷克第一個繃不住，7萬人上街進行反政府遊行。德媒警告，下一個示威抗議的就是德國。英國6月也曾上演過遊行，抗議生活成本的暴漲。歐盟官員居然還在嘴硬，稱歐盟有很多的能源儲備，根本不怕普京斷氣。

歐盟官員所說的不怕普京，比較像小孩較勁，真不怕的話不會專門強調這件事。德國這幾個月經濟下行壓力非常大，為了平息民憤，總理朔爾茨宣佈一項“劫富濟貧”計劃，要推出650億歐元（約4463.94億人民幣）的救助方案。

在這一輪援助中，個人領到的補貼比較實在：養老金領取者可以一次性領到300歐元（約2060元人民幣），學生和學徒工是200歐元（約1373元人民幣）等等。但對於太陽能、核能、風能等非天然氣發電的能源企業，就不那麼痛快了，因為政府要對他們設置利潤上限，徵收暴利稅。

天然氣決定電價，政府覺得這些能源公司賺得實在太多了，要通過稅收控制一路狂奔的電價，好讓普通家庭用得起電。俄烏衝突之前，德國的電價是85歐元/兆瓦時上下，但8月29日，德國明年交付的電價，第一次衝破1000歐元大關，來到了1050歐元/兆瓦時。

德國能源企業到底賺了多少錢？以德國最大電力公司意昂集團為例，該公司一季度的淨利潤是8.3億歐元，預計全年調整後的淨利潤，在23到25億歐元之間。但意昂集團是天然氣發電，而德國總髮電量裡，天然氣發電只佔比約10%。

歐洲電力市場是這樣定價的，先選最便宜的可再生能源發電，然後才是比較貴的化石能源。但電價跟著天然氣或煤炭發電的成本走，哪怕大部分電都是清潔能源發的，電價也不能變。所以非天然氣發電的能源企業只會賺得更多，朔爾茨現在要把這額外的“幾十億歐元”，用在各種救助裡。

會出現這樣大的浪費，是歐盟電力市場制度設計的問題，企業不過是在進行正常的商業活動。

歐盟主席馮德萊恩計劃在2023年年初進行一次系統性的改革。歐盟官員曾透露，歐盟干預能源市場的措施裡，包括了對能源企業徵收暴利稅。

如今朔爾茨的設置利潤上限，也是緊跟歐盟腳步。但這個計劃還有個問題是，主要受益的居民家庭，而同樣備受能源漲價折磨的企業沒有什麼補貼，部分商界人士自然很不滿意。

而且這個計劃即便是控制住了電價，也無法解決德國乃至歐盟對俄天然氣的依賴。天然氣對德國的意義有兩點，一是德國工業用途的能源裡，天然氣佔三分之一，二是德國一般家庭要靠天然氣取暖。德巴伐利亞州長坦言，德國到現在也沒找到俄氣的替代方案。

再說回發電，從朔爾茨的救助計劃裡也能看到，德國是有很多新能源的，但是依賴天然氣久了，恢復這些新能源見效比較慢。以風電為例，德國和丹麥計劃投資90億歐元合作，建立一個博恩霍爾德能源島的風電項目。

這個項目的產能差不多能達到現在俄羅斯的供應規模，不過正式運營是2030年了。再說遠水解不了近渴，今年夏天罕見的乾旱，也讓德國風電企業集體不太好過。

不過這一點有利於咱們中國的風電企業出口。如今的可再生能源領域，中國已經取代了德國的領先地位，尤其是在風電方面。2020年的風電前10強裡，中企有7家，佔市場份額的44%，德企只有1家，佔額6%。德國的青年世界報表示，在可再生能源方面，中國已經是世界第一了。也許德國再跟俄羅斯鬥氣下去，最後還要靠中國。