一款武器的研發要經過論證、研發和各種嚴酷環境的試驗才能裝備到部隊。但是武器的好壞和先程序度，如果沒有經過戰場環境的檢驗，很多因素可能處於不確定狀態。試驗資料和訓練資料只是理論上的，而複雜的戰場環境中，有很多不可控因素以及戰場上敵人對這款武器的反制措施等等，這些都是訓練和演習所不能做到的。只有透過實戰中發現弊端再加以改進。戰場上你的對手評價這款武器好才是真的好。

​我國主戰武器裝備，尤其是在2000年以後服役的新一代裝備嚴重缺乏實戰檢驗和經驗，也是一個比較明顯的不足。而世界其他軍事大國，不僅僅是歐美國家，包括俄羅斯在內也儘量利用一切實戰機會來檢驗新型武器裝備。比如，在敘利亞戰場上，俄羅斯空天軍裝備的Kh-555、Kh-101以及俄羅斯海軍裝備的“口徑”巡航導彈都曾經用於打擊敵方目標。但實際上，這些目標真的值得動用這麼高階的制導彈藥麼？其實，這就是俄軍利用戰場環境來進行新裝備評估的手段之一，包括將尚未服役的兩架蘇-57原型機短暫部署在敘利亞戰場，這在以前都是很難想象的。

​

俄羅斯戰術導彈武器公司的總幹事鮑里斯-奧布諾索夫在接受採訪時提到：“我們的武器，首先，如果這種空對地武器是反艦，反雷達型號。那麼首先它必須具有低能見度，抗噪聲，鎖定目標高度準確。”他強調，俄軍對新型導彈的射程非常重視，這將使其能夠在防空區域範圍外使用。參與測試蘇-57戰鬥機的飛行員謝爾蓋·波格丹說：“蘇-57在敘利亞進行測試期間，主要任務就是展示飛機在行動中，戰鬥使用，新型武器以及使用它的新的作戰方式。結果這些新武器與蘇-57配合很成功，一切都得到了證實，這證明設計思路是合理的。”

​

中國電科14所所長、中國雷達掌門人胡明春在談到中國雷達技術可“領跑”世界的同時，直指面臨兩大不足：第一，基礎研究不足。國外在目標特性建模等方面開展了大量前期研究，國內近年來也加大了研究力度，但是由於前期積累少、資料少，研究還不夠深入；第二，精細程度不足。雷達作為一種裝備，有些效能在實驗室是琢磨不出來的，特別是人機互動之類的。需要在實戰或近實戰應用中，與使用者共同，不斷髮現問題、反過來迭代改進，如此迴圈反覆，這方面還要加強。