每到一年一度的退伍季,服役期滿的老兵都會面臨同一個問題——去和留的抉擇。不少老兵還會陷入深深的迷茫之中,到底選擇留隊還是退伍,一時間讓他們措手不及。
老實說,當初在去和留的問題上,我倒沒有絲毫迷茫,因為我很清楚自己當兵的目的,不過是為了到部隊鍛鍊一番,並沒有抱太多想法,所以服役期一滿,我就選擇了退伍。當兵當多少年合適?服役期滿,又該何去何從?其實這些問題並不難回答,只需弄清楚我們到底是為了什麼而當兵,答案不言自明。
如果僅僅是為了鍛鍊,體驗軍旅生活,當兩年兵足以中國《兵役法》規定的最低服役年限是兩年,也就是我們常說的義務兵。通常當兩年兵就退伍的軍人,其實都是為了到部隊鍛鍊一番,體驗體驗火熱的軍旅生活,並沒有其他太多想法。在每年的退伍老兵中,兩年義務兵佔了相當大一部分,可見很多人當兵都是為了到部隊鍛鍊,不僅是身體上的鍛鍊,更是意志上的磨礪。另外,兩年的軍旅時光過得很快,不經意間就溜走了,所以當兩年兵就退伍,不至於跟社會脫節,回到地方後,可以很快地融入新的生活和工作。
如果是想在部隊學到一些技能,當五年兵比較合適兩年的軍旅生涯的確很短,或許在部隊你還沒有見識過什麼大場面就退伍了,這難免有些遺憾,所以五年兵剛剛好,足夠我們全身心地體驗部隊生活。比起兩年兵,五年兵接觸到的東西更多,學到的技能當然也就更多。通常情況下,義務兵是沒有班長命令的,而五年兵大概有兩到三年的班長命令,這有助於提高我們的管理能力和為人處事能力。班長上達部隊的領導,下達班裡的戰士,在與上下級打交道的過程中,會使自身的社交能力不自覺地得到提高。迴歸社會後,能在新的崗位發揮部隊之所學。而且現在不少用人單位都喜歡聘用軍人,尤其是有一定管理能力的軍人,他們十分看重軍人的特質,渴望退伍軍人能為他們所用。所以,如果是想在部隊學到一些技能,提升自己各方面的能力,我認為當五年兵是比較合適的。
以我個人的觀點來看,我不建議當八年兵
都說“當官不當司務長,當兵不當八年兵”,為什麼呢?前半句好理解,因為司務長並不屬於軍官,有些部隊士官也可以擔任司務長;至於下半句,就有門道了,在我看來,八年兵處於一個比較尷尬的位置,第一是把年齡拖大了,即便十八歲當兵,當八年兵退伍,那也二十六歲了,迴歸社會後,留給你的時間不多;第二,八年兵跟五年兵、兩年兵一樣,退伍回到地方,都要自己解決工作的問題,別看八年兵服役的年限要多出幾年,地方同樣是不分配工作的。所以,與其當八年兵,不如再幹四年,當十二年兵,要麼當初服役期滿五年時就選擇退伍。
如果是為了工作分配,那至少也要當十二年兵服役期滿十二年及十二年以上的軍人退伍,嚴格說來,不叫退伍,而叫轉業,跟軍官轉業是一個道理,回到地方由政府分配,一般都是在政府部門、事業單位工作,工資不會太高,但還算穩定。也就是說,這輩子大富大貴基本不可能,但衣食住行肯定無憂。所以,如果你想在退伍後謀得一份穩定的事業,那麼至少也要當十二年兵,這是一段相當漫長的歲月,需要你有十足的心理準備。
至於十二年以上,那就不是一般人所想的了,首先必須要有過硬的技能,這樣才有可能在服役期滿十二年後繼續留隊服役。當然,話又說回來,想當多少兵不是我們能決定的,尤其是近年來,軍人的待遇越來越好,部隊往往會擇優留用。也就是說,你想留隊,必須要有拿得出手的成績,如果表現平平,即便你想留,部隊首長也不會答應。
總之,不管當多少年兵,都要踏踏實實幹好自己的本職工作,當一天兵,就要站好一天崗,為部隊的發展貢獻自己的力量。無論是和平年代,還是戰爭年代,我們當兵首先要把自己與國家的利益相連,而不是首先把自己與自身的前程相連。固然,軍人也要生存,也要安家,也要立業,但我們不能忘記當兵的初衷,不能總想著自己,而把“為人民服務”的口號拋於腦後。
-
1 #
唉,當了十六年兵,其中還幹了八年司務長,你讓我情何以堪?