首頁>軍事>

國產的四目夜視儀

在近年來我軍武器裝備快速更新換代,以及作戰理念不斷進步的大趨勢下,國產單兵夜視裝備也開始在基層單位逐步普及。剛結束不久的19年國慶閱兵中,大家就看到方隊士兵們"頭頂"一片夜視儀的壯觀畫面,似乎一夜間我軍已步入了單兵夜視裝備強國的行列。

閱兵式上我軍頭盔上人均一副單目夜視儀的土豪景觀

固然說顏值也是戰鬥力,但拋開外觀不談,新裝備的單兵夜視儀在實際中的的使用效果如何呢?正所謂是騾子是馬拉出去溜溜——在近兩年的一些內部競賽中,國產夜視儀居然出現了配發後戰士們不會戴、戴了不會用等各種匪夷所思的若干插曲,這是怎麼回事呢?

我們拿不久前一場全國特警實戰比武考核夜間射擊比賽舉例說明:在這次比賽的夜間射擊環節,要求參賽方使用夜視儀在黑暗環境下射擊。首先出場的是北京隊,他們使用老式的手持式夜視儀和傳統操作模式:一手拿鏡,一手開槍——這效果嘛不用問基本和盲打差不多,中不中全憑人品(運氣)。

圖:北京隊隊員一手持鏡一手開槍,隔著螢幕都替他倆彆扭。注意左邊不斷調焦距的隊員實際是觀察員,相當於賽車副駕上的導航員,拿槍只是擺拍。她不斷替隊友修正彈著點,這樣總比兩個人都打不準強。

其次出場的是廣州隊,他們將夜視儀透過支架安裝在頭盔上,也就是和國慶閱兵方隊士兵們佩戴的方式一樣,盔、鏡一體,這樣至少解放出了一隻手,總行了吧?

然而,仍然打不準!

圖:廣州隊員的夜視儀佩戴方式——和頭盔一體

原來,夜視儀的結構原理和相機差不多,也存在焦點和景深問題,也就是要根據距離遠近對焦。當用夜視儀看遠處的物體時,就要調遠焦距,這個時候看槍上的準星就是一片模糊的。為了看清準星,又需要調到近焦,但這時候看靶子又朦朧不清了。

圖:想看清楚靶子就要調遠焦,這時候槍的準星一片"漿糊"狀

圖:調到近焦後能看清槍上準星了,這時靶子又"糊"了

也就是說遠處的標靶和近處的準星永遠互相沖突。哪怕是目前最先進的自動變焦夜視儀,也不能解決直接在夜視儀下用機械瞄準具瞄準的問題。

好吧,看一下最後出場的上海隊怎麼處理呢?

將夜視儀從頭盔取下,直接串聯在衝鋒槍上!夜視儀、準星一體,靶標和準星終於可以同時看清了。

比賽結果:

雖然上海隊獲得了單項比賽的第一名,但是這只是場比賽,在現實中他們的操作方法仍然有問題:瞄準鏡的可見視野太小了。這在遠距離狙擊時並不算太大事,但在近距離短兵相接時就很要命了。我們下圖拿美軍視野達到120度(和人的肉眼視野一致) 的四目夜視儀和上海隊這種單目瞄準鏡的視野對比來舉例說明:

圖:單目瞄準鏡(上,模擬上海隊的視角)只能看到正前方部分的視野;四目夜視儀(下)能看到全景:旁邊有人正拿槍對著你呢。

看到這裡是不是感覺有點囧?夜視儀這個東西居然戴在頭盔上也不是,裝到槍上也不是,怎樣才合適呢?有意思的是,在我軍基層還真有解決這個問題的土辦法:

圖:每人裝備兩臺夜視儀!——估計財大氣粗的美軍看了都有點情何以堪~

當然,這只是基層部隊的個別性嘗試,我們犯不著過分解讀哈。

那麼問題來了:作為單兵夜視系統的先行者,外軍是怎麼解決這個問題的呢?

OK——本文帶您瞭解下近年來剛剛興起的一款裝備:我看的到你,打的到你,而你看不到我,打不到我的神器——不可見光IR指示器。

美軍裝備的不可見光IR指示器

所謂IR指示器的IR並不神秘,就是紅外線的意思(infrared),我們知道紅外線肉眼是看不見的,因此這種安裝在槍上的紅外線發射器也被稱為不可見光IR指示器。配合單兵夜視系統,在別人看不到你的情況下,你可以看到對方並透過IR指示器的光點照射實現點到哪兒打到哪兒。

圖:注意這束光槍手用夜視儀可見,而對方是看不見的

圖:在IR技術之前的配置通常是槍掛手電,缺點是你可以看見對方對方也可看見你

圖:有了IR技術以後,可以做到你看不到我我卻看得到你——讓對方在不知覺的情況下,被單方面屠殺。

此外呢,隨著光電技術突飛猛進,除了不可見紅外光以外,近年來還出現了不可見鐳射。有了這些,有IR指示器的一方基本可在夜間做到對對方碾壓級的優勢。

結語

熟悉我軍歷史的朋友都知道,我軍在歷次戰爭中曾有過"夜戰之王"的稱號。不過進入21世紀以後,隨著以美軍為首的西方國家軍隊普遍裝備單兵夜視儀(微光、紅外)等夜視裝備,打夜戰似乎轉而變成了西方軍隊的專利。

而在近年來各種單兵高科技裝備的快速普及和實用化的背景下,我軍追趕國際領先的步伐卻是清晰可見的。雖然在實踐過程中仍會有些波折和坎坷,但這些是成長中必然的煩惱。相信不久的將來,我軍仍然是那個夜戰無敵的"夜行軍"、"黑暗殺手"。

圖:不久前媒體曝光的國產單兵IR指示器和夜視儀,我軍已開始掌握這一技能。

23
最新評論
  • 1 #
    這是美軍新型夜視儀,我國繼續加油
  • 2 #
    如果對方也有夜視儀,這個紅外指示器就太危險了,簡直就是個大燈泡,告訴敵人自己在那裡。
  • 3 #
    用全息不好嗎,用紅外也會暴露自己,你有夜視對面也有啊
  • 4 #
    人手一臺華為p40pro 開啟夜景模式解決問題
  • 5 #
    那個不可見鐳射,如果敵我都有夜視儀,咋整。
  • 6 #
    ...我軍用的法國貨(或者仿製款),本來就是那麼戴,上網搜搜那麼難嗎?其次,小編你說的這個問題人眼也一樣,只要用機瞄,是隻能看清目標或者瞄準具,所以那些無知的“爆頭哥”總是說打的不準,因為大家都沒有拿過槍,打過靶,想當然...,然後,指示器只要用了夜視儀的都能看見,換句話說,類似手電筒,真正的同級別戰鬥,這玩意就是告訴別人我在哪裡的玩意,沒那麼玄乎。
  • 7 #
    美軍拼命搞夜視儀,主要原因還是治安戰的需要,中國目前的思路還是夜視儀發現敵人,然後用誤差1.5米,殺傷半徑15米的單兵火力覆蓋
  • 8 #
    所以以前的鷹醬單目夜視儀,都是嚇唬人的?只是處於我有你沒有的欺負窮人。現在的四目才真正具備實戰作用 媽呀被騙了這麼多年
  • 9 #
    現代戰爭還能不能大規模潛伏了?
  • 10 #
    你有紅外,晚上我拿手機開攝像頭也能發現你
  • 11 #
    上海隊最大的區別是用了光學瞄具,機械瞄具帶頭上和放槍上沒什麼區別。就是個景深問題。要想在非瞄準狀態下和瞄準狀態下都有夜視視野,光學瞄具視野傳輸一個小視野到頭戴式夜視儀內,必要時刻可以用特定動作切換主視角是廣角還是瞄具視野。
  • 12 #
    紅外指示器不是鐳射指示器,大家別搞混了。鐳射是可視的,例如特警的槍上面一般是紅色或綠色鐳射用於指示目標。紅外線肉眼看不見,但夜視儀可以,不會暴露自己,特種部隊常用,例如美劇海豹突擊隊,美國電影危機13小時裡面都有展示。用處太大了。
  • 13 #
    在實踐中檢驗,發現問題並改進提高。然後進一檢驗,進一步提高。發明研究就是如此,不僅是正常的,也是必經之路。新研究新發明一步到位幾乎是不可能的,失敗是成功之母,冷眼旁觀潑冷水的人最沒出息。
  • 14 #
    武器裝備,都有個適應期,再之後反饋給總裝,淘汰丶追加單或升級,不可能一裝備便完美無缺的,美軍的四眼夜視也是進化後的產物。另外,四眼夜視鏡也只是裝備拳頭部隊,你以為是人手一臺嗎?
  • 15 #
    主動式紅外夜視儀是很落後的產品了,幾乎有被淘汰的趨勢。現在打仗都用夜視儀,估計印軍都會裝備,用紅外指示器就是給人家報到。這文章應該是五年前的。
  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 美軍多處基地警報響起,戰略偵察機南北聯動,劍指中俄已不依不饒