首頁>軍事>

第二次世界大戰結束到現在已經有七十多年的時間了,期間世界上雖然一直都有區域性戰爭發生,但是並沒有演變成為大規模的世界級衝突,因此從整體上來說,世界各國還是處於平穩發展的階段。

從二戰到現在,各國的科技和軍事技術都有了非常大的變革,很多國家都基本完成了軍事現代化的建設,因此各國軍隊戰鬥力相比於二戰時期都有了巨大的提升。對此就出現了一個有趣的問題,在現代化軍事的背景下,召集一個滿編師,然後將這個師放到第二次世界大戰的戰場上,和當時的軍隊打,能夠抵擋多少個師呢?其實要回答這個問題,需要從三個方面考慮。

首先就是裝備差距,現代化的滿編師,擁有的裝備都明顯強於二戰師,僅從射程和威力上來看,就比二戰時期的師級部隊所裝備的裝備要高上不止一籌。同時現代化的軍隊能夠全面截斷二戰軍隊的通訊和資訊探查,因此可以造成降維打擊的效果,同編制的軍隊幾乎一碰面就有可能會被徹底擊潰,因此至少需要好幾倍的兵力才能在火力上形成一定的壓制。

其次就是作戰經驗,二戰中的軍隊都身經百戰,而現代部隊雖然有過不少的軍事演習,但是卻沒有經歷過真正的戰爭,因此在經驗上還是有所不足,從這一點來看,二戰軍隊的戰鬥經驗能夠彌補一定的實力差距。不過這些差距都能夠從資訊壓制上找回來,比如現在的無人偵察機,如果使用得當,幾乎可以全天候的偵查二戰部隊的動向,憑藉現代化軍隊的火力,完全可以對這些部隊做到火力覆蓋。

最後就是戰術問題了,現代化軍隊的戰術是傳承自二戰軍隊的,但是隨著時間不斷的發展,這些戰術都在不斷的改進,雖然一個整編師缺少了其他部隊的配合,但是就整體而言,實力仍舊不是裝備落後的二戰軍隊能夠相比的。即便是相對來說壓制能力沒有那麼強的陸軍,也能夠輕易的以點到面的擊潰二戰軍隊,即便是正面面對人海戰術,只要不陷入包圍圈,也能夠從容撤離。

由此可見,如果真的將一個現代化軍隊拉到二戰的戰場上,那麼很有可能一個滿編師就能夠正面對抗十來個二戰師,特別是空軍師,很有可能會對二戰時期的軍隊造成完完全全的壓制,重現美國海灣戰爭那樣的戰局。

59
最新評論
  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 弓弩價效比不如95式步槍,為何我軍偏要用?有時比槍械靠譜