海軍艦隊作戰，有一句話叫做：千萬不要分兵！其實集中優勢兵力打擊對手，自然也是陸地和空中作戰的基本取勝規律。這個戰略原則本身不是什麼大問題，但是在具體戰術運用中，則未必是必須教條化的執行。歷史上最典型的，就是當年四島的舊海軍去進攻中途島的戰役。在這場戰役之前，四島舊海軍在整體實力上甚至還強於對面的美方太平洋艦隊。當時剛剛經歷過珍珠港偷襲和珊瑚海海戰，美方的主力戰列艦在太平洋方向損失大半。而主力航母也只剩下2艘，外加一艘在此前的海戰中嚴重受損，只有72小時緊急維修時間的約克城號。而四島舊海軍200多萬噸的主力艦隊幾乎仍然是齊裝滿員。可用大型航母有6艘之多，紙面上的綜合實力明顯佔優。而在中途島戰役之前，卻做出了一個非常奇怪的分兵計劃，

而四島方面的4艘航母，赤城號、加賀號和蒼龍號，卻基本集中在一起。一旦被對手發現。立即招來了魚雷攻擊機和俯衝轟炸機群的堅決攻擊。最終將三者當即炸沉。只有距離較遠的飛龍號沒有被同時殲滅，從而進行了反擊，並且透過尾隨對方的機群，偶然性的發現了約克城號並將其炸傷。換句話說，如果四島方面的4艘主力航母，也各自分開上百海里佈陣，恐怕最終只會損失1到2艘，而不是4艘團滅。現代海戰，空天偵查系統早就代替了原始的巡海偵查機。因此不論白天還是黑夜，想完全隱蔽航母作戰群的戰役企圖和真實航跡已經很難。除非是航母大國對陣中小國家，而這些小國沒有其他大國的情報支援。全球性大國之間航母對陣，位置基本都已經是相互透明的。於是這裡就有了一個新問題，這就是如果對一個戰區同時派出雙航母，那麼雙航母是一起編隊行動好，還是2艘航母從不同的方向，分進合擊更好呢？

雙航母一起編隊，能在某個方向出動的攻擊波次更多，而且在回收艦載機和受到攻擊時可以相互照應；但是也有戰略目標過於集中，很容易出現像中途島附近的3艘航母被集中打擊的局面。因此是分進合擊還是編隊作戰，需要綜合分析戰局。根據對手的強弱，戰區的軍事地理狀況，以及和航母艦隊配套行動的其他兵器兵力的綜合情況靈活運用戰術。切不可思維僵化。比如只有2個航母編隊，那麼在島鏈內外，在其他兵種的配合下，分進合擊，鉗形攻勢的效果，是肯定要好於單方向密集運用的。當然，航母這種戰略工具，還是韓信點兵，多多益善！如果有個七八艘，也就不用如此費心戰術了，壓路機一樣的碾過去就是了。