首頁>軍事>

中印這兩個亞洲大國曾在1962年發生過邊境戰爭,當時是以印度軍落敗收場。不過,那已經是55年前的事了。龍與象半個世紀前的那場戰爭,雙方都受制於高海拔和落後的後勤條件,可以說還是一場傳統的肉搏戰。今天,如果兩者再度兵戎相見,那必將是現代武器的較量,戰爭性質是大不相同的。其嚴重後果是兩國領導人必須非常謹慎考慮的因素。

經過半個多世紀的發展,中印兩國不只都擁有核武器,也有其他各種先進的軍備,如戰鬥機、機械化部隊和導彈,雙方一旦開戰,首先是很難把戰事控制在目前對峙的地帶,也就是說戰火很容易迅速蔓延開來,雙方靠近其漫長邊界的軍事設施都可能成為彼此的攻擊目標。

其次,是一旦現代化武器派上用場,所可能帶來的破壞和殺傷力必然比傳統戰爭更大。

其三,是一旦交火,要停戰和進行和談也就變得更加困難。戰爭結果很可能是龍與象兩敗俱傷。

中印這回的邊境衝突是由於中方進入洞朗地區修路引起,中國堅持修路地段屬於中方領土,但據報道,鄰近小國不丹向中國提出抗議,指修路行為違反了兩國在1988年和1998年達成的協議並影響雙邊劃定國界的程式。而印度聲稱是應不丹請求,才派出邊防部隊阻止中方修路。況且,印度與不丹簽署了防務協議,印度有義務幫助不丹。

由此看來,夾在中印之間的不丹,和這次衝突有很大的關係。但它的立場卻顯得非常曖昧,一下子通過外交渠道(根據中方的說法)向中國表明,對峙中的地區不是不丹領土。但之後印度方面的媒體隨即報道不丹否認了這一說法。由此可見,不丹的表態也是可以左右事態發展去向的一個重要關鍵。

目前,最令一般關心亞洲局勢的人士擔心的,是鑑於中印兩國輿情對立,相互叫罵如果不斷升級,又缺乏外交上的溝通,到了某個地步,雙方都覺得下不了臺,就很可能導致誤判而擦槍走火。而中印果真爆發戰爭,那對兩國以至整個亞洲而言,都必將是莫大的不幸。

中印有長久的歷史關係,兩者是鄰邦,也是世界人口最多的國家,又正遇上難得的歷史發展機遇,現在都是正在崛起的經濟大國,但兩國的經濟發展前景也充滿挑戰,需要有一個持續穩定、有利投資的環境,在這個緊要關頭爆發戰爭所可能引發的後果是難以想象的。戰爭很可能使發展程序戛然而止。

在更大的層面上,中印被視為推動亞洲以至全世界經濟未來持續發展的主要引擎。戰事一旦爆發,除了兩國本身的經濟發展大計首當其衝,周邊環境的安全穩定也必然要遭池魚之殃,還可能導致第三方捲入漩渦,使形勢變得更復雜化。有人甚至預言,中印一旦開戰,亞洲世紀也可能就此化為泡影。

亞洲當前的歷史發展機遇是百載難逢的,作為歷史古國,我們相信中印的政治領袖都有足夠的政治智慧,即使各自面對國內的諸多壓力,也能站在歷史的高度,冷靜地引領國家走和平化解國際爭端的正路,為自己的國家以至亞洲和全世界開創一個友好與和平發展的新世紀。

最新評論
  • 1 #

    那隻能忍,在自己地修不成路,就是被別人看穿了心病

  • 2 #

    印度十中國等如全世界50%人口?

  • 3 #

    極其珍貴?那就把你家給印度吧。

  • 4 #

    只要印度不挑事,中印可以一直和平下去

  • 5 #

    中印不打架對雙方都有利,如果打架對雙方都是毀滅性的自殺活動!中印打架有利於美國等武器供應國,可以讓它們發軍火財!但是受傷害的是中印兩國百姓,中印開戰會讓雙倒退20年!

  • 6 #

    敢戰能戰方能止戰。

  • 7 #

    不只印度,跟誰都不能打!

  • 8 #

    和平很珍貴,領土爭端,和平解決是上策!

  • 9 #

    既然不能避免為什麼不能把戰爭作為另一種生財之道呢,就像過去一樣,只要打得贏就叫他賠得媽都不認識。

  • 10 #

    中國不可學美國,不應隨便燃戰火:周邊國家要友好,和平共處好處多。

  • 11 #

    四面楚歌,八面埋伏。

  • 12 #

    莫提洞朗事件了。心痛。

  • 13 #

    不打則已,打就讓它伸不出手來。

  • 14 #

    還沒開打,自己先慫了,也怪不得人家老是佔你便宜。

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 俄羅斯媒體:中國南極科考新突破