1955年的授勳儀式上，我國一共授勳了十名元帥與大將，他們都是我國的核心人物，為我國的解放事業做出了巨大的貢獻，配得上授予的榮耀。但在保家衛國的抗日戰爭和解放戰爭中，我們也犧牲了許多優秀的戰士，比如軍事天才左權和葉挺。遺憾的是他們沒能看到戰爭勝利的那天，如果當初他們沒有犧牲，能否被授予元帥資格呢？

先說左權，左權的出身和陳賡，徐向前同等，為黃埔軍校的第一期學生。後來還考上了蘇聯伏龍芝軍校，是名副其實的高材生，在長征中也參加了上百次戰鬥。他指揮過最著名的戰役就是"山城堡戰役"，左權臨危受命親自上場指揮殺敵，剿滅了敵人的兩個團，為剛剛到陝北的紅軍休整做了極大貢獻。劉伯承元帥這樣評價到："山城堡戰役充分體現了左權精密細緻的戰略部署安排。"如果沒有在後來的反掃蕩戰爭中犧牲，左權的前途將不可限量。

可以說左權在陣亡前離元帥的最低標準就差一步，元帥的底線大概是紅軍時期主力部隊軍團長級、抗日戰爭八路軍副師長級左右。而左權就曾經擔任過一軍團的代理軍團長，八路軍的副參謀長，離底線只有一步之遙，並不是說達到這個級別就一定能評為元帥，這是必要條件但並不充分。但左權在1942年壯烈殉國了，沒能堅持到戰爭勝利，可以說，在犧牲前的左權是不夠資格被授予元帥的。但是如果左權沒有犧牲，我相信他在解放戰爭抗美援朝裡也會大有作為，也有可能在某個時空裡被授勳元帥。

葉挺，今天所講的將領中名氣最大的一個，許多人為他的犧牲感到惋惜。他是南昌起義的總指揮，新四軍軍長，被稱為"新四軍之父"，也是創立解放軍的元老之一。有人說以葉挺的資歷，授予元帥是完全沒有任何問題的，將十大元帥改成十一也不是不行，但其實是即使葉挺沒有犧牲活了下來，也不可能被封為元帥。

這涉及到一個原則性問題，葉挺雖然戰功顯赫，但是卻沒有山頭，脫黨了很久，錯過了共產黨發展最艱難的黃金時期。在擔任新四軍軍長時因為不是黨員都無法參加黨委會議，所以導致葉挺在新四軍後期基本被架空了，指揮之事都很少參與，都是項英在主管。在此期間也多次和項英鬧矛盾，也出走了多次，每次都在周恩來的調解下緩和下來。葉挺的情況可以參考他手下的一門悍將周士第，南昌起義時就是師長，要知道那時候粟裕是班長，林彪為連長，陳賡是營長。但也是因為脫黨整整七年，抗戰的時候只是個參謀長，最後被授勳為上將。

尋淮州，他的資歷比不上之前的兩位，但是他卻是一名典型的"努力型天才"。從秋收起義後開始入黨，從排長成長為師長僅僅只用了三年。這個時候他才18歲，又過三年就擔任軍團長，一步一個腳印但卻比常人要快，是紅軍中最出名的"游擊手"。在國民黨對紅軍進行圍剿之時，尋淮州帶領一個團居然打垮了敵人的一個師，還活捉了敵軍師長，組織上對他的評價，比林彪還高。可惜這樣的一個軍事奇才在22歲就隕落了，如果沒有這麼早犧牲，尋淮州在後續的解放戰爭，抗美援朝中的表現一定十分亮眼，元帥之銜也有很強的競爭力。

盧德銘也是黃埔軍校畢業的，與一般的學生不同，他是被孫中山特批單獨考試並破格錄取的，畢業後在葉挺麾下擔任營長，比林彪的見習排長還高出許多級別。後任武漢國民警衛團團長，是秋收戰爭的主力部隊之一，可以看出盧德銘無論是資歷還是才能上，都不遜色與同期的一些元帥。而且盧德銘的黨性很強，是毛主席的絕對擁護者，覺悟極高。有人猜測，如果盧德銘沒有犧牲，那麼在井岡山會師時，盧德銘應該會是個副軍長，所以從哪個方面來看，他都前途無量。如果他能堅持到1955年授勳，也有很大可能被授予元帥之位。

不論這些烈士是否能夠被授予元帥軍銜，都無法磨滅他們對人民解放事業做出的巨大貢獻。我們不能只記住耀眼的光芒，這些在黑夜中前行用自己的犧牲照亮革命之路的烈士們，我們也不能忘記！