據環球網12月20日報道稱，英國國防參謀長卡特在專訪時表示：“想戰勝中俄，我們必須在他們自己的遊戲中擊敗他們！”卡特解釋，“這意味著要在低於戰爭門檻的（鬥爭中）擊敗他們”，也就是說要在尚未達到戰爭級別但無休無止的衝突中擊敗俄中，英國應對中俄威脅與挑戰，需要一份“新戰略”。這位英國將軍，還把莫斯科形容為“嚴重威脅”，而中國則被其形容為“長期挑戰”。

英國高官所謂的“我們”，顯然是指西方國家，而“未達到戰爭級別的遊戲中”戰勝中俄，無疑說明西方在正面無法擊敗中俄，因此才想要在一些其他方面使壞。這種敵視中俄的思想帶著極大的固執與偏見，也凸顯了西方圍堵遏制中俄之心不死，特別是英國高官提出“低於戰爭無休止的衝突”，也就是一些上不了“檯面”的邪門歪道罷了。

首先，英國提出的“我們”值得質疑，不過是一廂情願罷了，西方也不是鐵板一塊。眾所周知，近十多年來，中俄與世界各國交往都在加強，特別是中國與西方很多國家往來密切，中歐關係並不是很差，尤其是貿易規模更是飛速提升。與此同時，英國的影響力卻逐漸下降，因為脫歐問題，已經引發歐盟嚴重不滿，而在美國眼裡，也只是小跟班，其話語有多大影響力，非常值得懷疑。如今，美歐關係又非常複雜，特朗普嚴重傷害雙方感情，甚至將歐盟稱為敵人，歐盟也將其當做威脅者，一個分裂中的美歐關係，針對中俄的合力有多大，是個未知數。尤其是美歐還是疫情重災區，貿易上特別需要與中國合作，三五年能緩過來就很不錯了，沒有太多的精力大規模圍堵中俄。所以，這個“我們”很可能是一盤散沙，或者就是一個虛幻的存在。

其次，雖然西方與中俄存在爭端，但更需要相互合作，這才是如今最現實的需要。不管中美、中歐，還是俄美、俄歐關係如何，很多時候還是需要彼此合作的，這才是主流看法。對此，德法領導曾直言，在處理歐洲事務和國際事務上，我們需要與俄羅斯合作，德法領導訪問中國時，也曾多次指出雙方合作的重要性。因此，不排除一小部分美歐政客仍會叫囂打壓中俄，但這不會影響合作大局。如今，中歐貿易不斷向好發展，中國已經成了歐盟的最大貿易伙伴，再次證明合作才是主流。以美俄關係為例，儘管非常緊張，但美俄在能源、發動機、原材料等領域的合作，一直存在，這也說明了合作共贏的重要性。

最後，西方正面不能擊敗中俄，在其他方面想戰勝中俄也不現實。中俄作為準世界大國和地區強國，在世界舞臺有著極大的影響力，更是多極化世界的推動者，實力不容小覷。如今，不管是從政治、經濟還是軍事上來看，中俄都可以與任何強國大國掰掰手腕，特別是中俄都是擁核國家，僅此一點都會讓對手不敢輕舉妄動。因此，敢跟中俄發生大規模衝突的國家基本沒有，即便是超級大國，也要考慮可能的嚴重後果。其實，西方除了戰爭外，最大的殺招，無非就是經濟打壓，可是特朗普揮動4年關稅大棒，結果也不過如此，反而讓自己在盟友中離心離德。所以，即便是英國高官所指的其他方面，西方想戰勝中俄也不現實。

如今，個別西方政客，時不時的發出一些反中反俄的言論，更多不過是政治上的鬧劇，無外乎為博得眼球、謀求政治資本而已，根本就站不住腳，也不是主流聲音。作為世界和地區和平的堅定維護者，中俄只要保持足夠的政治定力，不隨波逐流，努力發展經濟，做好自己的事，那麼，再多的言語恫嚇，甚至陰謀論，也是拿中俄毫無辦法的。