軍事武器裝備涉及一個國家的技術和軍事情報等方面的諸多資訊，因此，無論是出售還是外購軍事裝備都必須格外的謹慎。在這方面，美國經常指責別國盜竊或者模仿了自己的技術，對俄羅斯和中國的指責尤為激烈，似乎別國的先進技術裝備無一不是偷盜美國的。

只不過，美國軍隊卻把自己購買無人機的訂單送給了中國，這可謂是自己打了自己的臉，而五角大樓為這個事件又給出了自己的最新說法。

近日，在美軍購買中國製造無人機之後的數月，五角大樓負責採購武器裝備的部分官員給出了他們理由：採購這些無人機屬於個案應對急需。負責採購裝備專案的副部長艾倫·洛德更是給出了一個看似說得過去的理由，那就是美軍購買這些中國無人機是用於測試自己的反無人機能力，把他們當作檢驗美軍反無人機能力的靶子。

按照美方的說法，他們此前花大價錢購買中國的大疆無人機，目的只是為了把這些無人機當靶子使，就是用來打的。如果事實如此，那麼美軍購進中國無人機就無可厚非，畢竟只是拿來打靶，絕對不會涉及任何機密。

然而，這個說法有致命的不合理處。那就是如果美軍只是用於反無人機實驗，那麼他們完全沒有必要購買大疆無人機，這些無人機部分帶有先進的資訊蒐集和拍攝系統。例如高精度攝像頭、紅外掃描裝置以及地圖繪製技術，對於測試反無人機的需求來說，這實在說不過去。

一個鮮為人知的現實是，目前美國市場上70%的無人機，都是大疆的。而大疆公司收入的4成也來自於北美市場。也就是說，以無人機技術運用見長的美國，至少過半的無人機都是使用“中國製造”。

如此大的比例，絕對不能用做靶機來解釋，美國官員們的辯解是站不住腳的。在去年，美國海空軍分別用19萬美元和5萬美元購買大疆無人機，這些無人機被用於最機密的部隊，包括著名的海豹突擊隊。而美軍使用這些無人機更多的原因，恐怕還是物美價廉。美國空軍花的5萬美元，足足購買了35架大疆Mavic Pro鉑金版無人機，這些無人機的效能自然不用多說，資料都是公開的。

相比之下，美軍雖然技術優勢十足，戰略級無人機獨步世界，但是一線部隊運用的無人機存在價格過度虛高的問題。美國本土製造商受制於人力價格高昂以及惡意抬升價格的因素，給軍方的武器實在太貴了。一架美軍的戰術級無人機動不動幾十萬美元。而察打一體無人機則是千萬美元計。

相比之下，選擇物美價廉的“中國製造”，才是美國軍隊最經濟且符合需求的選擇。