《最新訊息:經過一年多的修理,“傑拉爾德·福特”號航空母艦開始試航》(圖源:美國海軍學院)
千呼萬喚始出來。美國福特號航母終於離開港口再次試航。早在兩年半前就服役了,按計劃去年就應該形成戰鬥力,到現在卻還病病殃殃,據說到2024年才能形成戰鬥力,也就是說正式服役七八年後才能具備作戰能力,現在就是個擺設。
美國海軍福特號航母試航現場 以上圖源:美國海軍
美國航母服役後通常多長時間形成戰鬥力?
二戰中,航母服役後立即上戰場,大黃蜂號航母攜載陸軍B-25轟炸機空襲東京就屬於這種。當時美國一年就造了50艘卡薩布蘭卡級護航航母,都是一服役就去打仗。戰後美國建造的8萬噸級常規動力航母福萊斯特級,4艘才花了10億美元,服役後一兩年形成戰鬥力。尼米茲號核動力航母比較貴,也只花了40多億美元。
卡薩布蘭卡級護航航母西蒂斯灣號(CVE-90)
福萊斯特級航空母艦福萊斯特號(CV-59)
尼米茲級航空母艦尼米茲號(CVN-68)(以上圖源:美國海軍)
福特號花了多少錢?130多億!船臺上還有兩艘,2號艦估計超過150億,發展到第10艘,會不會超過200億?美國海軍真是個冤大頭,人傻錢多挨宰的主兒。
美國為什麼會弄出這麼個東西?
說來話長。早在上世紀90年代,冷戰結束後美國搞軍事革命,發展21世紀先進裝備,海軍提出SC-21計劃,包括福特號航母+F-35戰機+朱姆沃爾特驅逐艦+瀕海戰鬥艦,30多年過去了,現在看這些先進裝備都不算很成功,最大的問題是眼高手低,曲高和寡,過於追求高技術,把實戰性忘得乾乾淨淨。
F-35C戰鬥機
朱姆沃爾特號驅逐艦
最近看到一個新聞,說美國打算髮展200架老式螺旋槳轟炸機,取代A-10攻擊機,一架飛機才2000萬美元,一架F-22的錢能買10架。這個思路不錯,就像B-52那樣,老平臺搭配先進數字化裝備和精確制導武器。
美國空軍A-10攻擊機(圖源:美國空軍)
什麼是好裝備?武器裝備要好用耐用頂用,要強調可靠性可維修性,要能形成大批量,快速形成作戰能力。美國弄得這些新裝備全都金貴的不行,樣子貨,花拳繡腿,好看不能戰~
-
1 #
-
2 #
別盲目看這件事,要警惕美國人,目前並沒有大戰,航母平臺造超前一點,以後可以升級,先進武器可以一樣一樣試,有些新技術必須造出來戰場上檢驗成熟起來。也可能美國人現在故意放出資訊示弱讓大家放鬆警惕,F22掉漆、航母戰鬥力堪憂、新驅逐艦不理想,這些新聞一起來不覺得有點怪麼?
-
3 #
高科技太多了,不實用,一味的追求高大上,就像朱姆沃爾特一樣,毛病不斷,還趴窩,是吧局座,都讓你說中了
-
4 #
200億美元不貴,就算400億美元一艘,我們也願意買。
-
5 #
不知這次局座的嘴靈不靈
-
6 #
資本家的力量是巨大的,服役了除錯維修錢是國家出,所以建成了就快速服役。我們的航母除錯時間長,有人就開始各種噴。
-
7 #
會不會過幾天又觸礁啊
-
8 #
美國玩得起,況且就算有問題,實力比我們高那麼多,酸哇?
-
9 #
不要懷疑福特號航母的戰鬥力,這肯定是目前全世界最先進的,努力學習,迎頭趕上才是真正需要的態度。
-
10 #
福特級都成擺設了,我們的第二中國產航母算什麼?
-
11 #
自己強才是道理,不酸美的,好想中國有核動力電磁彈射航母啊
-
12 #
美國的運用的新技術黑科技太多了,有很多地方值得我們學習,希望我們的祖國更加強大起來
-
13 #
其實武器發展道理和核武器是一樣的,東西要有,技術要有,但不一定走量。有核武器的現代戰爭,不會是有核國家間的大規模戰爭。但必要的反制手段有就行了,多了也不是不行,但畢竟好東西也是燒錢的!
-
14 #
局座不是說顏值就是戰鬥力嗎?
-
15 #
局座毒奶威武!!!
-
16 #
螺旋槳攻擊機給力!!
-
17 #
再先進的飛機,再先進的航母,鐳射炮一打一個準。根本就沒有時間跟你 躲貓貓。發展鐳射武器是當下最嚴峻的話題。星球大戰勢在必行。
就想問問局座,這卡薩布蘭卡級護航航母的照片上飛機都停滿了,連跑道都沒有了,飛機怎麼起飛啊?