信很多小夥伴都在影視劇，特別是以二戰為背景的片子中看到過這樣的場景，成群的坦克向敵軍陣地發起衝鋒，而同時，敵軍陣地上的除了反坦克火力之外，輕重機槍也會對著坦克瘋狂掃射。

道理我都懂，但是拿機槍掃坦克，就總是給人一種泰迪懟藏獒的既視感。這莫非又是導演們浪漫的想象嗎？

對坦克射擊的真正意義

其實吧，都說藝術高於生活，但它還真源於生活。坦克這東西的誕生，對於步兵而言絕對是噩夢。

遠的不說，二戰視訊中，裝甲、火力都不咋地，被西方笑話為“豆戰車”的日本坦克卻能在中國戰場橫行霸道，就是欺負中國軍隊反坦克火力的貧弱。

1938年徐州會戰中，日軍所謂的“軍神”西住小次郎所駕駛的89式戰車，被命中了1300發子彈，卻沒有一發能夠打穿裝甲的。

連薄皮大餡的日軍坦克遇到一般步兵都不慫，就更不要說二戰後期歐洲戰場的那些了。

但是，以實際作戰效果來看，這種胳膊擰大腿的操作還真不是影視劇單純的用來糊弄觀眾的。說起機槍掃坦克是否科學，咱們具體還要從這麼幾個方面來分析。

一、為近身爆破提供火力支援

俗話說，“滷水點豆腐，一物降一物”，現在的反坦克武器發展的五花八門，貌似搞掉一輛坦克也不是什麼特別費勁的事。

可在早期的反坦克作戰中，由於沒有專門有效對付坦克的武器，所以士兵們只能在煙霧彈的掩護下，抱著炸藥包或者集束手榴彈衝到坦克身邊玩親密接觸，或者拿著莫洛托夫雞尾酒，給坦克“加加溫”。

可問題就是，如果使用這些方法，那士兵就必須抵近到極近的距離才能“貼臉輸出”。

而為了避免坦克被步兵騎臉，“步坦協同戰術”被逐漸摸索了出來。其中，坦克負責撕開敵方的防線，步兵則伴隨坦克左右，防止敵方步兵對坦克進行伏擊。

這時，用輕型火力射擊坦克的目的，並不是為了擊毀坦克，而是為了幹掉躲在坦克周圍的步兵，只有這些護花使者倒下了，大兵們才有可能接近坦克搞破壞。

二、破壞坦克的觀瞄等裝置

當然了，都說槍彈無眼，坦克雖然是個鐵皮罐子，但這玩意上面的觀測、通訊等裝置卻是比較脆弱的存在。

在戰鬥中，坦克基本是處於閉艙戰鬥狀態，車內乘員的只能通過觀瞄裝置觀察周圍情況，但這類裝置的視野是有限的，很容易造成觀測盲區。

因此，雖說槍彈對坦克的裝甲而言完全無壓力，但對於觀測裝置上的玻璃、塑膠等“軟柿子”那就不好說了。

打不動你那就瞎掉你的眼，沒了觀測裝置的坦克，在戰場上就等於睜眼瞎，也基本就算是廢了。