▲日本“摩耶”號驅逐艦出海畫面。（圖片來自新華網）

“宙斯盾”由陸轉海問題多

本月9日，日本防衛大臣岸信夫宣佈，將新建兩艘“宙斯盾”艦作為陸基“宙斯盾”系統的最終替代方案。然而，新方案一出臺便遭日本媒體詬病。首先，“全天候”待命難實現。艦艇能否執行任務與天氣密切相關，加之艦艇本身需要整備和保養，自衛隊隊員需要訓練，因此一艘艦艇一年當中實際執行防衛任務的天數最多約為120天。

其次，花費不菲。21日透過的預算草案就這一替代方案列出的調研費用達17億日元。根據第三方估算，新建兩艘“宙斯盾”艦的總花費約為4800億日元至5000億日元，高於陸基“宙斯盾”方案，這還不包含兩艘艦進行導彈攔截試驗、日常維修保養及搭載裝備的費用。這兩艘艦船或將成為“日本自衛隊史上最昂貴的海上裝備”。

自研導彈背離“專守防衛”

日本政府近日還宣佈，將致力於研發能從敵方導彈射程外發動攻擊的巡航導彈。12月21日透過的預算草案包含用於地對艦巡航導彈改良計劃的335億日元，目標是延長導彈射程。

受日本戰後和平憲法以及“專守防衛”原則限制，日本自衛隊所用導彈射程一直在200公里以內。在安倍晉三政府時期，日本防衛省計劃從美國和挪威購買JASSM、LRASM、JSM等型號遠端巡航導彈，最大射程為900公里。

不過，日本現有的F-15型戰鬥機需要進行改造後才能搭載這些進口導彈。在12月21日透過的預算草案中，改造這些戰機所需的213億日元費用因成本過高被取消。這可能意味著日方已把重點從進口轉向自研。

一些日本在野黨成員和專家批評說，雖然防衛省強調自研導彈不以“攻擊敵方基地”為目的，但其延長後的射程可能具備攻擊敵方基地的能力，這與日本戰後和平憲法以及“專守防衛”原則相悖。

《朝日新聞》近日發表社論說，以“離島防衛”名義延長導彈射程的決定很難不讓人感覺這是對未來擁有“攻擊敵方基地”能力的佈局。文章說，自衛隊近年來一邊高唱“專守防衛”原則，一邊引進旨在架空該原則的軍事裝備。這種在模糊不清的意圖中不斷強化自我能力的手法，難免會增加地區不安定因素，甚至引發地區軍備競賽。（原標題：2021年度日本防衛費用九連漲 兩大專案惹爭議）