今天的話題，看似無趣，但是很有黑色幽默。

前不久還在海外耀武揚威，興師動眾的英國，多外一槍一炮都沒放，，但對內的倒是折騰了一堆破事，兩黨內鬥打的火熱不說，還把大英帝國推向了新的困境。

究竟發生了什麼？

怎麼就出現新困境了？

1

今天的話題，還得先從英國過去兩個月的表現說起。

話說自從美國訪歐後，歐洲外交全面潰敗，英國也趁勢跟進，好好的捅了歐洲兩刀不說，還以此為契機，正式倒向美國一方，在伊朗問題，俄羅斯問題上，與對方展開全面合作，以換取美國在脫歐問題上的支援——所以你看脫歐亂局到現在，白宮一個勁的在英國後面上躥下跳，一會說是什麼咱們支援英國硬脫歐，一會又說要在英國脫歐後，給予對方經濟支援什麼的，就是這個套路。

那會的英國，可真叫一個囂張，咱別的不說，七八月份那會，英國還偷偷摸摸繞開美國，弄了個"中東護航編隊"，整天領著幾個小弟在伊朗家門口耀武揚威，搞得隨時準備動手似的（當然，伊朗扣押英國油輪那會，護航編隊愣是連個大聲點的屁都沒敢放）。

但是還沒等倫敦方面在外邊折騰夠，自個家可謂是後院起火，亂向頻發，美麗的風景線.......啊不，水深火熱中的倫敦市民，最近又收到了一個大新聞。

那個遷延許久的脫歐亂局，又出新課題了。

2

根據環球網和觀察者網昨日報道，英國最高法院已經正式裁定，約翰遜此前通過行政命令關停議會的做法是"違法的"，隨後反對黨黨魁科爾並就趁勢跟進，表示此事證明了約翰遜對"民主的蔑視以及濫用"（這話從屢屢鑽制度空子的約翰遜嘴裡說出來，可謂充滿戲劇色彩）。

多家媒體都還不避諱的表示，這一刻是英國政治的歷史性一刻。

而且更加有趣的是，在整起事件中扮演這微妙角色的英國女王，保持了異乎尋常的沉默，我曾在前文介紹，關停議會這件事，絕不是外人所說的，由鮑里斯一手操辦的騙局。

自從英國加入歐盟以來，王室權力不斷受到歐盟蠶食，所以在脫歐事件發酵至今，一直保持沉默的英國王室，其實就是在立場上偏向於脫歐派的。

關停議會這麼大的買賣，就是鮑里斯和女王聯手操辦的大局。

只不過頗具諷刺的意味的是，英國各方人馬立馬上演了一出"清君側"的大戲，各方人馬齊齊出動，把真正忠於王室和英國本土利益的鮑里斯派斬於馬下，最後拎著對方的"項上人頭"，一把鼻涕一把淚的對英國民眾表示：鮑里斯才是真正的奸臣啊，咱才是忠於大英國的啊！

嘿嘿，這把戲就跟當年董卓提兵殺進洛陽，宰了大將軍何進後，一個勁的標榜自己才是"忠臣賢相"一般，玩的就是權利的遊戲。

3

有人樂觀地認為，鮑里斯關停議會的方案失敗，會大大減輕英國未來脫歐的風險，事實上這種觀點並不全面。

議會重開或許會減輕脫歐的風險，但絕不意味著減輕英國政治的風險，這兩者之間，有著極其微妙的差別。

為什麼這麼說？

鮑里斯所設立的10月31日硬脫歐時間，其實是對英國極其有利的時間，原因有三：第一：十月份剛好是美國大選進入熱身階段，如果此時英國內部政治穩定，恰好可以和美國方面聯手，共同推進全球戰略。

第二：這段時間以來，全球金融風險頻頻爆發，老美上半年祭出了2萬億基建的子彈，已經很快打光了，以至於前不久爆發的美股股災，就和美債危機息息相關。

與此同時，德法兩國也在積極調整利率，著手準備寒冬，在這種情況下，資本自主權對於金融大國英國而言十分重要，如果鮑里斯有能力在十月底脫歐，年底前完成政治調整，英國有足夠的能力,可以來一次全球級別的金融大做空。

第三：脫歐亂局持續越久，其實對英國傷害越大，把刀懸在脖子上，遠遠比把刀落下更讓人恐懼。

這三件事對英國而言，即是危機，也是轉機。

現在全球資本在歐洲徘徊許久，但遲遲不敢落地，一大因素就是壓根弄不清這場脫歐變局到底會如何發展。

4

如果順著這個角度來思考脫歐問題，是不是更加有趣？

英國這回，太驕傲了。

在面對如此巨大的內部問題時，居然還有什麼閒情雅緻折騰什麼伊朗巡航的破事，不要以為倫敦方面能繞開美國搞個什麼護航編隊，就能在美俄伊三方之間當個中間商賺取差價。

可沒料到外邊問題還沒折騰清楚，自己家就先出了毛病。

脫歐困局越拖越久，其實對英國越來越不利，約翰遜其實這個問題的處理上很爽快，脫歐困局的關鍵，就在於兩黨菜雞互啄般的對撕，現在鮑里斯就是把自家的那隻雞換下來，自個親自上陣宰了對面那一群雞。

但這下可謂是得罪了所有雞仔們的利益，因為雙方對撕是假，爭奪利益是真，現在上來實在一個主，愣要把兩方人馬都拉下馬，自然要被群起而攻之。

別忘了，一旦到了十月份三大困局依然無法解決，更大的難題，還在後面。