李奇威說："志願軍是比美軍所遇到的所有敵人都強大的，比德軍和日軍還要強大。"能得到作為戰爭對手的世界上最強大國家的如此評價，先輩們當感到欣慰，國人們應感到自豪。

從1950年10月志願軍入朝作戰，到1953年7月，雙方在板門店簽訂《朝鮮停戰協定》，歷經五次戰役，中朝聯軍以頑強的戰鬥意志、靈活的戰略戰術、英勇的犧牲精神，把以美國為首的聯合國軍從鴨綠江畔趕回到三八線以南，後經反覆較量爭奪，戰略態勢最終穩定於三八線。

以志願軍武器裝備之低劣，綜合國力之落後，後勤保障之窘迫，把美軍打得不得不回到談判桌上，此等戰績，翻遍史冊，亙古未有。然而時至今日，仍然有一大批人造謠汙衊志願軍是以人頭換戰績，以傷亡換取勝利。更有甚者，說朝鮮戰爭根本上是一場失敗的戰爭。這不僅是對自身言論極大的不負責任，更是對那些無數長眠於異國他鄉的志願軍先烈的極大侮辱。

那麼，究竟如何評判朝鮮戰場是勝利還是失敗？

一、綜合國力

國民人均收入，中國不到25美元，沒有世界排名。美國1600美元以上，世界排名第三；鋼產量，中國勉強達到60萬噸，而美國有近9000萬噸，約是中國的150倍；原油產量，中國為20萬噸，美國為2億6000萬噸，與美國相比，幾乎可以忽略不計，更令人尷尬的是，當時中國無法自主生產汽車，美國汽車產能達到年產600萬輛；1950年，中國全年發電量僅45億度，同期美國是超過了3800億度。

美國是頭號世界強國，中國則是當時世界上數得著的窮國、弱國。如果只看紙面實力，這定會是一場毫無懸念的戰爭。

二、武器裝備

戰爭最直觀的實力就是武器裝備的對比。整個朝鮮戰爭期間，空中力量方面美國共投入包括戰鬥機、轟炸機、運輸機等各類作戰飛機近1200架，水面作戰力量方面，航母戰鬥群，各種登入艦艇，總數量超過300艘。地面部隊全部機械化或摩托化，每個師裝備坦克超過140輛，裝甲車35輛，其餘各種車輛達3800輛。反觀志願軍，除陸軍臨時配備少量汽車負責後勤運輸，戰爭初期空軍是空的，整個戰爭期間海軍也只有海，沒有軍。

火力配備上，美軍一個師有各種火炮950多門，包括榴彈炮、山炮、無坐力炮，迫擊炮、火箭筒等各種火力。志願軍沒有坦克，沒有裝甲車，榴彈炮和高射炮，一個軍各種火炮只有500多門。如果只看火力對比，這簡直不是一場勢均力敵的戰爭，而是一場毫無懸念的屠殺。

三、戰前局勢

自1950年9月中下旬仁川登陸後，朝鮮人民軍節節敗退，聯合國軍一度推進到三八線以北，把戰火燒到鴨綠江邊，嚴重威脅到我國東北的安全。在此情況下，毛主席和中共中央政治局做出決定，派志願軍入朝作戰，支援朝鮮人民反帝反侵略鬥爭。

四、雙方傷亡

中朝方面，志願軍戰鬥減員114000人，被俘21000人，失蹤8000餘人。中朝聯軍戰鬥減員和非戰鬥減員總數為628000餘人；聯合國軍方面，美軍戰場減員、失蹤及被俘總數為144360人，據韓國國防部《韓國戰爭史》統計稱，聯合國軍共付出大約1168160的傷亡代價。中朝聯軍減員大大少於聯合國軍減員。

最新統計資料表明，五次戰役之後，中國人民志願軍戰鬥減員11萬餘人，加上傷病及其它原因的減員，共計18餘人。戰爭期間，美軍戰鬥減員共33629人，其它原因減員20600餘人，負傷103248人，另有8142人下落不明，總減員約169300餘人。

無論是中美之間戰損比較還是中朝聯軍與聯合國軍傷亡對比，美軍或者聯合國軍都是損失較大的一方。

五、戰後格局

1950年志願軍出國作戰前，美軍已經越過三八線，把戰線推進到鴨綠江邊，時刻威脅著我國東北。1953年簽訂《朝鮮停戰協定》後，朝韓雙方以38線為界，南北分治。也可以說，中國人民志願軍透過一個山頭一個山頭的反覆爭奪，一次戰役一次戰役的捨命拼殺，把以美國為首的聯合國軍從中國的邊境線打回到了三八線以南。

從以上五個方面分析，在那場帝國主義強加給我們的戰爭中，中國人民志願軍是無可爭議的勝利者。

自1840年鴉片戰爭爆發以來，中國在與西方列強歷次戰爭中都是被動者、失敗者、屈辱者。直到抗美援朝戰爭，中國人民和中華民族以巨大的人力、物力損失和代價，第一次在對外戰爭中取得了完全的勝利。飽受奴役的中國人民從此挺直了腰桿，增長了志氣，洗刷了恥辱。毛主席和他領導下的中國和中國人民，第一次以勝利者的姿態出現在世界的東方。從此，那個西方列強架起一門大炮就可以威脅的舊時代、舊中國已經一去不復返了。