殲16和蘇-35目前都是裝備了中國空軍，其中殲16已經裝備了將近百架，蘇-35則是從俄羅斯進口了24架，誰優誰劣，中國空軍最有發言權，雖然殲16和蘇35同屬蘇-27系列的終極型號，但是兩者又有諸多不同，並不是只有航電系統一個差距而已。
殲16是雙發雙座重型多用途戰鬥機，最大速度2.2馬赫，Z作戰半徑1500公里，裝備2臺太行WS-10A發動機，在保留蘇-27優異的空戰效能的同時，大幅度加強了對地對海精確打擊能力，可以攜帶中國產精確制導武器，同時更換了更為先進有源相控陣雷達，可以更好的發現空中和地面移動目標，最大載彈量為12噸，是目前中國空軍最先進的戰術打擊平臺。
而蘇-35則有終極側衛之稱，號稱是空戰能力最強的側衛戰機，這主要是來源其近乎變態的機動能力，其裝備了2臺117S向量發動機，發動機推力14.5噸，使用飛火推一體控制系統，並且對機體機構進行了加固和優化，是第一種公佈正常極限達10G的戰鬥機，相比之下殲16不凡機動性就不足為奇了，關鍵是機體構造不如原廠了解的透徹，WS-10A也不如117S，沒有向量裝置。
就空戰效能而言，蘇-35在近距離格鬥方面是遠強於殲16的，殲16唯有在超視距外，利用其先進的有源相控陣雷達先敵發射，或許還有戰勝的希望，但是殲16的主要任務是對敵方地面和水面的重要目標進行精確打擊，對方的戰鬥機還是交給殲20和殲10C去處理，類似於美國的F-15E戰鬥轟炸機，和俄羅斯蘇-34戰鬥轟炸機。
綜合來說，殲16的對地對海打擊能力、航電系統、有源相控陣雷達是優於蘇-35的，用來替換殲轟7A，優異的空中能力以至於其不需要護航戰鬥機，而蘇-35則是用來清除敵方空中力量，特別是先進戰機，護航像轟6K這樣沒有自衛能力的轟炸機，兩種的任務是有所不同的，與蘇-35類似的應該是現在生死未卜的殲11D戰機。
-
1 #
-
2 #
中國的殲11系列，除了A型，其它所有機型都按西方標準加固了結構。――中國購買蘇35純粹是為了看看蘇系列戰機原產國在改進方面有什麼創意，所謂花開兩朵，殊途同歸。其實俄羅斯落後的電子工業無法支撐現代軍事裝備的需要。
-
3 #
蘇27進入中國已逾20年，還沒有完全吃透它的設計。知其然而不知其所以然，所以不敢對機體大改。
-
4 #
什麼年代，還強調近距空戰的機動性優勢，再機動，逃得過導彈嗎，視距外解決戰鬥就是王道，再說，16本身就是側重對地的多用途戰機。將重點放在電子系統的進步是大勢所趨，已經進入五代機時代，還想要三代機咋地。我軍已進入體系作戰高度，狗鬥已不是主要作戰方式，那也是對空戰機的職責範圍
-
5 #
殲16和蘇35壓根是兩種不同型別的飛機。。。
-
6 #
su35升級電子裝置，肯定能和殲16抗衡。
-
7 #
四代機時代了還替換啥？應該全部資源用來造殲20，三代理有啥前途
-
8 #
近距格鬥 殲10C未必輸給蘇35
-
9 #
當成飛早已是遍地開花，而沈飛還在靠孃家
-
10 #
參考一下f35和f15的空戰演習20比1，f35也不擅長近距離狗鬥
-
11 #
蘇35的機體經過優化，載油量大增，航程及作戰半徑都很大，用於南海巡航
-
12 #
現在還有近距格鬥嗎？
-
13 #
差距主要在發動機推力和飛控軟體
-
14 #
體系作戰下，F22和F35連殲10，殲16的影子都發現不了吧？
-
15 #
諾基亞與天語的區別，蘋果安卓一出:我不是針對誰，在座的各位都是樂色！
-
16 #
蘇35可巡航南海，彌補數量不足，另外發動機技術！
很多軍迷納悶為什麼中國不用殲16技術改進蘇35，讓蘇35具備推火飛一體飛控、向量發動機以及和殲16一致的有源相控陣雷達、航電這樣一來中國版的蘇35堪稱“超級終極版側衛”。但事與願違，蘇35的飛火推一體確實是一大亮點，且極有利於作戰，但也正是飛火推一體使得其程式碼源高度一體，要改航電、雷達整個飛控系統就都要做出改變，可謂牽一髮而動全身，這也正是老毛子肯把自用版蘇35出口中國所留的“後手”。