最近，波蘭軍隊進行了一場實戰演習。但是在演習過程中，波蘭陸軍士兵所使用的步槍卻引起了不少小夥伴們的注意。在波蘭士兵的手上，拿著一把酷似雷明頓ACR的自動步槍。今天，壹哥就來給大家聊聊波蘭的這個新傢伙。

在歷史上，由於波蘭一直是前華約成員國，所以在輕武器上一直採用的是蘇系裝備。例如PMK突擊步槍、Tantal系列的小口徑步槍等。但在蘇聯解體之後，波蘭逐漸向北約靠攏，並於1999年正式加入北約。

在這種背景下，波蘭在1991年以原來5.45mm口徑的Tantal系列自動步槍為基礎，研發出了5.56mm口徑的Beryl系列自動步槍。但Beryl系列自動步槍大致上還是一支AK造型與內構的步槍，這顯然是不“北約”的，而且日後的升級也將會受到制約。

除此之外，在進入21世紀後，部署在海外的部隊頻頻抱怨Beryl系列自動步槍不夠實用。在這種情況下，開發一款新槍也是勢在必行的事了。

2007年，波蘭軍事技術學院與拉多姆兵工廠開始聯合研發一款5.56mm口徑的“模組化輕武器系統”，並於2009年正式公佈了其原型槍。原型槍在外表上非常簡陋，不但機匣顯得臃腫不堪，而且表面處理也極差。

原型槍還有兩個槍型，即有託式與無託式兩種。這兩種槍型的大部分零件均可互換，以實現“模組化”的目的。

MSBS-5.56自動步槍的槍托與美國陸軍在XM177短自動步槍上使用的槍托非常相似，但是在伸縮託杆部分卻採用的是方形緩衝管而並非AR系列上常見的圓柱形伸縮託杆。這是因為原本AR系列自動步槍將伸縮託杆充作了復進簧桶，所以不得已採用了圓柱形伸縮託杆。

但是在MSBS-5.56自動步槍上，並沒有延續這種結構，所以就乾脆將圓柱形伸縮託杆更改為了方形伸縮託杆，大概是可以更穩固的固定槍托吧？當然了，採用這樣的槍托也大概率是為了既能伸縮也能摺疊。但是相比較圓柱形的伸縮託杆，方形的伸縮託杆更容易因為後坐力或者其它原因導致變形。

早期MSBS-5.56自動步槍的機匣臃腫不堪，上半個機匣也採用的是類似於FN SCAR自動步槍那樣護木與上機匣一體式的結構。採用這樣的設計，主要是讓護木更加穩固，而且徹底與槍管分離開來，使槍管浮置，最終以達到提高精度的目的。除此之外，這樣的設計還可以在全槍長度不變的情況下，儘可能的增加護木的長度，從而擁有更強的附件掛載能力。

例如美國海軍使用的MK18短自動步槍，在MK18 MOD0上還是採用傳統的KAC RIS四面導軌護木，並採用可滑動的護木固定環進行固定。這種可滑動的護木固定環其實在早中期CAR-15系列自動步槍上運用的還是比較多的。

但是這種護木固定環有兩個缺點，第一，是可滑動護木固定環是外露的，會佔用護木的長度，從而降低戰術附件的掛載面積（例如MK18 MOD0短突擊步槍的KAC RIS導軌護木僅有6.25英寸長；而槍管長度相同的MK18 MOD1短突擊步槍採用的DDL RIS2導軌護木，長度卻高達9.55英寸）。

第二，就是這種護木固定環實際上固定效果並不好，這是因為護木固定環主要是通過導氣管與導氣裝置進行精確固定，只要固定環的導氣讓位孔與導氣管之間預緊力稍微有些問題，就會導致固定環鬆動，從而導致護木能夠順時針/逆時針方向的輕微位移。雖然在護木上掛載的戰術附件不會要求精度過高，但是這樣一支“鬆鬆垮垮”的步槍，顯然是不合格的。

所以在MK18 MOD1短自動步槍上，就乾脆採用了隱藏式護木固定環；而在FN SCAR自動步槍上，乾脆直接採用上機匣-護木一體式設計，徹底解決了這些問題。

2010年，MSBS-5.56自動步槍又進行了一次改進，並於次年再次推出更新的一個改進型。在這次改進之後，原型槍上的一些問題得到解決，但是全槍外形更像是雷明頓的ACR自動步槍了。

2017年9月，波蘭政府與FLR槍械製造商簽訂了一個53000支MSBS-5.56自動步槍的合同，並將其命名為“Grot”。這是為了紀念波蘭在二戰中著名的抵抗組織將領斯特凡·羅克奇將軍，他在二戰中帶領波蘭地下抵抗組織與納粹德軍進行交戰。

次月，MSBS-5.56自動步槍完成了第一輪測試，表現比較良好。如果不出意外，在2022年，將有三分之一以上的波蘭軍隊會換裝MSBS-5.56自動步槍。

那麼，MSBS-5.56自動步槍會有哪些比較值得關注的地方呢？

首先是重量。波蘭軍隊似乎對於這支新步槍的重量要求不是很嚴，為3.65公斤（無託式步槍為3.75公斤，空槍重）。這顯然是比較沉的，比如說早期的M16自動步槍就僅有2.9公斤，很有可能是因為採用了鋁合金下機匣而並非像馬格普(Magpul)公司的MASADA自動步槍那樣採用了工程塑料制的下機匣。

在彈匣方面，波蘭軍隊似乎無意為新槍研發一款新的彈匣，而是採用了北約標配的4179鋁製彈匣。這種鋁製彈匣在使用中曾多次受到詬病，有些士兵甚至自費更換了更加輕便可靠的馬格普公司出產的塑料彈匣。這也許也是MSBS-5.56自動步槍重量較大的原因之一吧。

其次，就是MSBS-5.56自動步槍的槍口初速和動能似乎都低了一些。小口徑步槍的最大優勢，就是槍口初速極高，或者可以說是在控制後坐力與強度的基礎上，槍口初速幾乎是越高越好。槍口初速越高，外彈道越平直，精度也往往就越高。像中國的95式自動步槍，槍口初速達到了令人恐懼的970m/s的水平，而MSBS-5.56自動步槍的槍口初速僅有890m/s的樣子。

這是因為，有託式佈局導致的身管長度較短，傳統的SS109 5.56mm北約標準彈的初速會受到制約，除非用超長的18甚至20英寸槍管才行（而MSBS-5.56自動步槍的槍管長度為16英寸左右）；而目前類似於M855A1 5.56mm北約標準彈這樣的短槍管彈又存在著膛壓峰值過高、容易提前損壞槍械的問題，這也是目前制約有託式步槍的原因之一。

其實從這款新槍上可以看出，波蘭在歷史上對於槍械的研究也一直是比較深入的。雖然其作為前華約國家，長期使用的是AK以及AKM突擊步槍的仿製型號。但是在上個世紀七十年代左右，小口徑浪潮席捲全球時，波蘭卻因為各種原因沒有選擇AK74突擊步槍，而是選擇了自行研發了Tantal系列自動步槍。

該槍基本由AKM突擊步槍改進而來，但是換用了另一種快慢機，即將AK系列突擊步槍的保險-快慢機分開，機匣左側的大撥片式保險仍然保留，但變成了保險-射擊兩檔，而左側的握把附近增設了快慢機機構，為半自動-三連發-全自動三擋。這樣把保險和快慢機分開，有利也有弊。

至於Tantal自動步槍的三連發設計，在壹哥看來還是非常不錯的，比美軍的M16A2自動步槍上的三連發棘輪機構不知道高到哪兒去了。Tantal自動步槍採用的是棘爪的設計，在三連發模式下，每次射擊都可以使棘爪轉動一下，在射擊三發之後棘爪徹底解脫阻鐵，阻鐵向前卡住；但是如果在三連發的過程中提前鬆開扳機，棘爪並不會勾住阻鐵，從而使阻鐵正常向前卡住，從而提前進入下一輪點射中。

那麼，波蘭的MSBS-5.56自動步槍對中國的新槍有什麼啟發呢？

首先，就是一體式上機匣-護木的設計。根據已經公佈的細節圖，再加上壹哥自己的推測，新槍大概率還是使用的螺紋+螺絲這樣護木與上機匣的固定方式。但是相比較M4系卡賓槍來說，新槍在機匣頂部銑了個缺口出來，並且在注塑的護木上增加了一個凸點，讓這個凸點卡入上機匣導軌處的缺口，保證護木不會順時針/逆時針方向的鬆動。

其次，就是增加槍托的伸縮/摺疊功能。根據軍武菌之前的分析，新槍很有可能採用的是類AR18自動步槍的結構，復進簧必須要裝在伸縮託杆中才行。新槍或許可以改變結構，讓槍托既可以摺疊也可以伸縮，不然的話新槍的長度過長，不利於戰士持槍乘坐步戰車。

最後，壹哥衷心的希望中國的新槍能夠繼往開來，達到世界的超一流水平！