據報道,這名烏克蘭政治學家宣稱:“無論我們是否願意,烏克蘭都必須有自己的進攻戰略。我們必須採取行動,擺脫防禦戰略。”他指出,他提議的具體措施包括炸燬克里米亞大橋並針對俄羅斯黑海艦隊製造一個“新珍珠港事件”。斯維爾塔認為,透過這種方式,烏克蘭將能夠在保護其國家利益方面與一些先進國家媲美,同時,英國和美國將會視烏克蘭為合作伙伴。
對此,俄羅斯參議員謝爾蓋·切科夫表示,此類言論是烏克蘭的社會特徵。他說:“不幸的是,烏克蘭社會的各個領域都充斥著這種‘有缺陷’的人,他們明白烏克蘭所面臨的僵局,試圖以這種瘋狂的建議來使烏克蘭興奮起來。”切科夫指出,類似的言論與對現實情況的理解不足有關,因為他認為,與俄羅斯的武裝對抗將導致烏克蘭崩潰。
國家杜馬議員德米特里·別裡克表示,烏克蘭的挑釁計劃可能引發全球性的災難。他指出:“如果發生這種挑釁,俄羅斯將作出嚴厲迴應。坐在沙發上的烏克蘭專家們描繪了俄羅斯艦隊在克里米亞慘敗的畫面,但在現實世界中,一切都將不同。我想,烏克蘭軍事部門與這個政治學家不同,他們知道俄羅斯軍事迴應的後果。”
克里米亞地區領導人謝爾蓋·阿克肖諾夫也對烏克蘭政治學家的言論進行了嚴厲的批評。阿克肖諾夫表示:“瘋癲的烏克蘭反俄分子從未停止用自己愚蠢至極的頭腦來讓大家驚訝。看得出來,這位‘勇敢的沙發戰士’已經忘了或者根本不知道日本珍珠港事件是如何結束的。我認為,無論他們的愚蠢程度如何,這都將被當作是戰爭和恐怖主義的宣傳。”
俄羅斯聯邦理事會外交事務委員會主席康斯坦丁·科薩切夫表示:“烏克蘭存在偽愛國主義,基本上是民族主義者在挑事。希望烏克蘭當局還沒有完全被這種民族主義所控制。俄羅斯不威脅任何人,但也不允許任何武力挑釁。任何企圖對克里米亞半島以及俄羅斯其他領土使用武力的行為,對烏克蘭來說都將是自取滅亡,每個人都應該明白這一點。”
據報道,這並不是烏克蘭第一次發出有關克里米亞的挑釁性言論。例如,前烏克蘭駐明斯克大使羅曼·貝斯梅爾特尼就曾要求採取軍事行動奪取克里米亞半島;烏克蘭海軍司令阿列克謝·內齊帕帕也曾宣佈,準備同莫斯科進行軍事對抗,同時,他還談到了計劃在黑海部署裝有海王星反艦巡航導彈的艦艇。對此,俄羅斯聯邦委員會在迴應時表示,俄羅斯有能力抵抗任何敵人的進攻,但烏克蘭的主要對手並不是莫斯科,而是影響該國總統的民族主義者。
校對:牟元凱