近日，美國海軍學會公佈了美國的《海上優勢》戰略，檔案指出，由於中國生產能力強於美國，中國海軍發展要比美國更快。中國海軍集中在太平洋西部水域，而美國艦隊在完成全球責任。因此，美國海軍將提高自己在太平洋的存在度，發現和鎖定對手的行動。

美國兩黨達成共識，將中國視為主要戰略競爭對手。因此，美國會將更多的軍事力量向印太地區轉移。

但由於美國在經濟上對東亞的影響力正在急速降低，軍事上對華加大壓力將使美國越來越尷尬。

二戰後，世界分為兩大陣營，以美國為首的資本主義陣營和以蘇聯為首的社會主義陣營，兩大陣營對壘的前沿陣地在歐洲。冷戰期間，中美在1972年開始接觸，並形成針對蘇聯的默契。1979年，中美建交，更是形成了針對蘇聯的戰略伙伴關係。

美國當時之所以沒有將中國視為戰略競爭對手，除了擁有共同對付蘇聯的戰略利益之外，更為重要的還是中國當時的力量太弱。

2000年，中國GDP總量大約是1萬億美元，僅為美國的十分之一。2000年，美國與亞洲的貿易額，比中國與全球的貿易額還要高出50%。與此同時，美國是世界上80%國家的主要貿易伙伴，包括日韓和東盟。由於美國對中國構成碾壓之勢，因此它在東亞的影響力也構成碾壓之勢。

但僅僅過去十年，中國經濟總量就從全球排名第六上升到排名第二。中國先後超過了法國、英國、德國和日本，這個增速是美國萬萬沒有料到的。蘇聯解體之時，美國赫赫有名的福山教授寫了《歷史的終結》。福山認為，歷史將終結於西方的政治制度和經濟形態，任何國家最終都要走西方道路，否則就難以發展起來。

而中國在改革開放後，走了一條不同於西方的道路。在美國看來，中國必定難以發展起來。因此，2010年中國GDP超過日本，不僅引起日本的震撼，也引起美國的警覺。

2011年11月，美國總統奧巴馬高調亮出"重返亞洲戰略"戰略，美軍開始從阿富汗和伊拉克逐步撤出，向亞太地區轉移。

但很快就有人提出批評，稱美國一直就沒有離開過亞洲。於是，美國前防長帕內塔提出了美國"亞太再平衡戰略"。帕內塔指出，美國將在2020年前向亞太地區轉移一批海軍戰艦，屆時將60%的美國戰艦部署在太平洋。

為與"亞太再平衡戰略"配合，奧巴馬政府還積極推動了TPP談判。TPP是高水平自由貿易區，很多條款就是針對中國的。奧巴馬政府的目的，就是要建立一個將中國排斥在外的自貿區，在經濟上圍堵中國。

但由於奧巴馬政府打造TPP不是從純經濟角度考慮問題，對美國並非完全有利。因此，特朗普上臺第一天就退出了。

美國在圍堵中國時，採用各種手段破壞中日韓自貿區和RCEP的談判程序。但令美國尷尬的是，在特朗普即將下臺拜登還未登位之際，RCEP簽署了。RCEP涉及的人口、GDP和貿易量，均佔據全球三分之一，將成為全球第一大自貿區。

RCEP的簽署將美國陷入非常尷尬的境地。拜登政府重返TPP已是困難重重，而RCEP中又沒有美國的身影，這就意味著，在美國的東亞影響力已經不如中國的前提下，RCEP的落實將使美國在東亞的影響力將進一步降低。

2013年，中國貨物貿易進出口總值就已經超過美國。中國不但在全球貿易總額上超過了美國，還成為128個國家的最大貿易伙伴。特別是在東亞，美國的經濟影響力大大下降。

RCEP的簽署贏家和輸家一目瞭然，包括國際戰略研究所在內的觀察人士稱，"贏家"是中國，"輸家"自然是美國。

該協議將鞏固中國與鄰國的經濟關係，使它們更受中國影響，並使中國在制定法規和標準方面擁有更多優勢。RCEP的大多數簽署國——包括日本、韓國、澳大利亞等國，都是美國的長期盟友，這一事實無疑表明，美國在亞太的影響力已經不如往昔。

根據世界銀行的統計，東亞/太平洋板塊對外貿易的55%發生在區內，另外20%發生在與歐洲/中亞之間，只有12%是同北美的貿易。RCEP的建立將進一步增大東亞/太平洋板內部貿易交易量而減少與美國的交易量，美國將進一步被"邊緣化"。

此外，疫情的持續也將造成美國的東亞經濟影響力進一步降低。新冠疫情打斷了全球產業鏈，疫後各個國家和各跨國公司將更多從安全形度佈局產業鏈。美國也不例外，將大力促進產業迴流，即便產業回不到美國，也最好回到墨西哥或拉美。這也是日本、韓國、澳大利亞和紐西蘭不顧美國阻攔，趁美國權力移交真空之際簽署RCEP的原因之一。

那麼，拜登上臺後，能夠扭轉美國東亞的局面嗎？

拜登在11月24日的一份宣告中說："美國回來了，準備引領世界，而不是退出去。"他還表示，美國將很快重申其作為全球領導者的歷史性作用。

不難預計，拜登政府將繼承奧巴馬的"亞太再平衡戰略"和特朗普的"印太戰略"，繼續將美國的軍事力量向中國周邊聚集。但美國在經濟上的影響力越來越低，投入如此多的戰略資源能夠獲得的好處卻越來越少。這種賠本的買賣能夠持續多久？

反觀中國，在RCEP中人口和GDP規模均佔據一半以上，自然成為RCEP的主導力量。中國依託RCEP為大後方，近期還將與歐盟達成投資協議，可以說，美國從經濟上圍堵中國的企圖已經破產了。

由於中國專守防衛，發展出一系列不對稱作戰武器，使得中美在黃海、臺海的軍事優勢反轉。解放軍在南海也可以與美軍打個平手，甚至略勝於美軍。

中美綜合實力本來在拉近，新冠疫情加速了這一程序。中國軍力將很快在西太平洋超過美國，那麼，美國再想透過軍事優勢壓制中國就幾乎不可能了。這一點，東盟國家看的很清楚，因此不願意在中美之間選邊站。

新加坡總理李顯龍在最近一次專訪中，表示希望下一任美國領導人處理好美中的關係。李顯龍對拜登想要建立"民主國家聯盟"對抗中國表示拒絕，他稱這樣的冷戰式聯盟沒多少國家願意加入。他說，不僅是亞洲，歐洲一些想與中國合作的國家，也不願意加入一個排斥中國的聯盟。

全球三大經濟區，北美和歐盟已經建立了自貿區整合起來。其中，北美形成了以美國為核心的經濟區，歐盟形成了以德國為核心的經濟區。RCEP的建立，將形成以中國為核心的經濟區。

三大經濟區，東亞經濟區人口是22億，北美是接近5億，英國脫歐後歐盟僅剩4億多。也就是說，東亞經濟圈人口規模至少是北美或歐盟的4倍，這與中國與美國的人口比例差不多，意味著東亞經濟圈發展潛力巨大。

美國僅有兩個較弱的鄰國，其地緣優勢在於易守難攻，但美國地緣劣勢卻是遠離歐亞大陸。相比之下，中國的地緣優勢恰恰是位於人口稠密、經濟活躍的東亞的中心。

由於遠離東亞，美國在東亞的經濟與政治影響力與中國相比，將越來越低。

在這種情況下，美國如果仍然將中國視為遏制的物件就非常尷尬。美國投入大量軍事力量圍堵中國，但卻在東亞打不過中國。美國在日本的駐軍，某種程度上反倒是幫助中國將日本軍國主義的再度崛起按住了。

投入越來越多，獲利卻越來越少，美國今後在東亞乃至印太地區將越來越尷尬。

對於中國來說，只要將國內大迴圈打造好，成為不穩定世界的安全島，就會吸引大量國外資本來華投資，使中國經濟保持中速增長。中國只要在經濟發展的基礎上進一步加強國防建設，就會在東亞乃至西太平洋佔據軍事優勢，捍衛中國主權乃至完成祖國統一大業。