導語：

群而不黨，出自《論語·衛靈公》，原句是“君子矜而不爭，群而不黨”，翻譯成白話文，就是君子莊重自尊，不與人爭強鬥勝；團結身邊的人，但不結黨營私。

這句話用來形容今天中俄關系，可以說恰到好處。這兩天中國與俄羅斯轟炸機聯合進行戰略巡航的新聞衝上熱搜，也讓很多人重新提起了一個老話題，中俄現在關係這麼好，又都面臨著美國的圍堵，為何不乾脆結盟呢？

轟6K“戰神”

其實這裡頭不僅是中國自己外交原則的問題，還有現實的考慮，那就是中國和俄羅斯保持關係良好而不結盟的狀態，實際上對彼此的好處，還要遠大於結盟。直白一點說，就是保持中俄“群而不黨”的關係，對美國的威懾力比中俄結成同盟更大。

那麼這是為什麼呢？

當下的世界格局之中，整天喊著結盟，拉幫結派的圍堵中俄的，是美國。在歐洲美國利用北約打壓俄羅斯，在亞太利用所謂的美日印澳“四國同盟”來圍堵中國。

然而結果是，歐洲各國口號喊的震天響，該與俄羅斯做的生意照做不誤。亞太除了一個不著調的澳大利亞，日本繼續做著牆頭草，印度與美國若即若離，保持著自己的節奏繼續“碰瓷”中國。

說美國人辛苦了這麼一大圈，沒有對中俄造成一點影響，肯定是不現實的，但如果說美國這些所謂的“同盟”，給中國和俄羅斯造成了多大的實質傷害，那也不至於。

究其根本，就是因為美國費勁巴拉的弄這些同盟，本質上是要讓別人替自己出頭，換句話說，就是要讓人家犧牲自己的利益，來保證美國的利益。

在這個基礎之上，同盟沒有強有力的紐帶聯絡，自然就變成了走形式，喊口號的過程。縱觀歷史，進入近代以後，國家之間的同盟最牢固的時候，實際上是一戰和二戰之中的交戰雙方。

不管是一戰中的同盟國和協約國，還是二戰中的軸心國和同盟國，他們之間聯盟的穩定，決定因素是共同生死利益。

換句話說，二戰中的同盟國不抱團，那麼最後是要被法西斯給滅國的。相反的法西斯軸心國不抱團，就會被同盟國各個擊破。

中俄天然氣貿易

而現在的美國和盟友們，雖然也有共同利益，比如美日印澳，大家都不願意看到中國崛起，但是這種共同利益是不平等的。因為就算中國崛起成為世界第一了，日本印度不過是換個人當小弟，而美國卻要失去世界霸主的地位。

在這種現實基礎之上，美國圍堵中國的戰略意願最強，其它國家則未必有美國那麼強。利益不平衡，就算透過條約結成同盟了，也是空有其表，凝聚力無限接近零。

反觀中俄，雖然沒有結盟，但因為都面臨著美國打壓圍堵的威脅，而且毫不客氣的說，對於中國和俄羅斯，美國都是要除之而後快的。這種強大的外部壓力下，實際上中俄最根本的國家安全利益就一致了。就算是沒有那一紙同盟條約的限制，自然而然地都要抱團取暖。

因此，中俄交好而不結盟，基礎是在美國的強大壓力下，就算沒有同盟條約，中俄背靠背支援的關係也不會改變，因此沒必要結盟。

當然，沒必要結盟，是從中俄自身的角度來看的。如果從外部環境來看，中俄交好而不結盟，實際上也是一種應對美國結盟外交政策的手段，中俄不結盟，是因為不能結盟。

如果研究冷戰以後的美國外交史，就會發現，自從拖垮蘇聯，成為世界上唯一的超級強國以後，美國就開始有點無所適從了，簡直是以如痴如醉的方式在給自己尋找敵人。當它沒有敵人的時候，就算是憑空捏造，也得找出一個敵人來。

這難道是因為美國人皮子賤嗎？當然不是的，美國之所以不停的尋找敵人，就是為了能夠把自己那幫小弟繼續整合起來，不至於散架。因為如果單從自身的實力來看，美國固然強大，但沒有到能夠以一己之力鎮壓全世界的地步。它要保持自己的世界霸權地位，就必須拉攏住那些盟友。

美日印澳“四國同盟”

不斷的尋找甚至製造敵人，就是美國團結盟友的方式。美國人理想中的世界格局，是二元對立的，這二元分別是美國和盟友，以及他們共同的敵人。而俄羅斯，就是美國在歐洲為它和盟友找到敵人，中國則是美國在亞洲為它和盟友找的敵人。

現在的問題是，單獨的俄羅斯或者單獨的中國，都不足以讓美國的那些盟友們緊密的團結在美國周圍。所以美國雖然滿世界宣揚“冷戰思維”，但收效甚微。可是一旦中國和俄羅斯真的結成同盟，在任何事情上都同進同退，那麼不管是對俄羅斯周邊的歐洲國家，還是對中國周邊的亞太國家，造成的壓力就太大了。

最簡單的例子，如果中俄結成同盟，印度肯定不會再尋求什麼“有聲有色”的大國地位，而是哭著喊著要去給美國當小弟了。

正因為如此，中俄關系好而不結盟，實際上就成為應對美國結盟外交政策的最好方式。既可以在關鍵時刻互相支援，具有足夠的實力應對危機，也不會給其它國家造成壓迫感，讓他們真的團結在美國周圍，形成美國人想要的“二元世界”。

所以從這個角度上講，中俄不結盟，是從現實的外交博弈策略考慮，不能結盟。

如果換個角度，從美國的立場出發，是不是中俄不結盟，美國所受到的壓力相應的也會減少呢？實際上並非如此，或者說在未來的很長一段時間內，並非如此。

這裡面有個關鍵的因素，就是時至今日，雖然中國經濟實力增強，俄羅斯依然擁有著龐大的核武庫。但不管是中國還是俄羅斯，在與美國的爭鋒之中，都還是處於守勢的。

換句話說，地球班依然是班長美國的天下。現在是美國著急打壓中國和俄羅斯，而不是中國和俄羅斯著急取代美國成為新的世界老大。因此，對於美國來說，不管中國和俄羅斯結盟還是不結盟，他都得打壓。

美國與俄羅斯關於克里米亞的博弈

所不同的，只是如果中俄結盟。那麼美國就可以藉機把其它對中俄抱有警惕的國家聯合起來，藉助他們的力量來對抗中俄。而中俄不結盟，美國想要以同盟的名義讓別人當炮灰，所要付出的代價就更大。

那麼，是不是存在一種可能，如果中俄沒有結盟，美國就可以拉攏其中一方打壓另一個呢？答案是不可能，至少在美國失去實際上的世界老大的位置之前，不可能。

首先，從中國的角度來看，當下的中國已經成了世界第二了，唯一的威脅就是美國，美國就算想拉攏，也出不起價錢。比如以前美國拉攏中國，那是因為當時還有個蘇聯威脅中國，美國還可以說你跟我混，我幫你抵抗蘇聯。但現在美國不可能用我幫你揍印度來拉攏中國，因為印度我們自己就揍得過他。

其次，從俄羅斯的角度來看。俄羅斯的經濟實力從目前來看是趕不上中國的，但架不住人家核武器多啊。如果美國以經濟為代價拉攏俄羅斯對抗中國，等俄羅斯喘過一口氣，它對美國的威脅更大。

所以說，就算中俄不結盟，美國也得想盡辦法的同時打壓中俄，這是他世界老大的位置決定的。而在這個現實之下，中俄不結盟，讓美國無法團結其盟友，那麼就等於是在削減美國自己的力量，美國力量變小了，中俄對它的壓力，自然就大了。

再回到開頭提到的那句話：“君子群而不黨。”

從中俄自己的角度來說，群而不黨的核心，不僅在於“不黨”，還在於“群”。這個“群”的意思，除了團結之外，還有包含別人與自己不的同的意思。國家和人是一樣的，世界上沒有兩個完全相同的人，自然也沒有兩個完全相同的國家。每個民族都有自己的文化特色，兩個人要關係好，有共同的喜好是基礎，欣賞並接受對方與自己的不同，才可以長久。

中國和俄羅斯關係走入快車道，美國這個共同的敵人是基礎。但國際局勢千變萬化，也許不知道什麼時候，美國就不是敵人了。那個時候中俄還能不能繼續交好，靠的就是能不能接受對方與自己的分歧了。

人無遠慮必有近憂，也許這個方向才是我們當下應該考慮的未來。